Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Esteellisyys ja svekot

    Missä menee esteellisyyden raja? Onko esim. Kimmo Sasi jäävännyt itsensä, kun eduskunnassa on käsitelty valtionavun määrää Folktingetille jne. jne.?

    "Kansanedustaja on esteellinen osallistumaan valmisteluun ja päätöksentekoon asiassa, joka koskee häntä henkilökohtaisesti. Hän saa kuitenkin osallistua asiasta täysistunnossa käytävään keskusteluun."

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#P32

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Esteellisyys

    Eiköhän surut teidän olisi aika jäävätä itse itsenne pakkoruotsikeskustelusta.
    4<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    "Kimmo Sasi jäävännyt itsensä, kun eduskunnassa on käsitelty valtionavun määrää Folktingetille jne. jne.?"

    Miksi Sasin pitäisi jäävätä itsensä tuosta? Miksi ihmeessä?

    jne. jne tarkoittanee ettet keksinyt ensimmäistäkään esimerkkiä?

    "Eiköhän surut teidän olisi aika jäävätä itse itsenne pakkoruotsikeskustelusta. "

    Siis nyt jääväät jo kansalsia pois keskusteluista. Aika outoa.

    Äänestä

    • Eiköhän Sasi jonkinlaista palkkiota saa toimestaan Folktingetissa, mutta se oli vain esimerkki siitä, miten surut ja svekot osallistuvat eduskunnassa päätöksentekoon, jossa he ovat vähintäänkin moraalisessa mielessä esteellisiä. Missä menee esteellisyyden raja moraalisesti? Ainahan kyseessä on myös kansalainen, kun puhutaan esteellisyydestä.

      Ai niin, mutta turhaahan tästä on puhua, koska ei svekoilla ole moraalia vaan moraali on korvattu asenteella "ruotsalaisuus".

      Äänestä

    • Surut pitää tietysti jäävätä suomalaisten pakkoruotsikeskustelusta! Ja suomalaiset jäävättäköön surujen pakkosuomikeskustelusta. Ymmärrätkö?

      Miksi ihmeessä suomenkielisten kieliopinnot pitäisi kuulua ruotsinkielisille ja heidän etupuoluelleen?

      Äänestä

    Sitä minäkin ihmettelen miksi noissa television pakkoruotsi-keskusteluissa on niin paljon pakkoruotsittajia tai ylipäätään ollenkaan. Sehän on selvä että pakkoruotsittaja on pakkoruotsin kannalla ja kävelet enemmistöjen yli.

    Keskustelisivat keskenään pakkosuomen tarpeellisuudesta että jos tuntuu että palvelunsa on uhatut.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    pakkoruotsinet kirjoitti:

    Missä menee esteellisyyden raja? Onko esim. Kimmo Sasi jäävännyt itsensä, kun eduskunnassa on käsitelty valtionavun määrää Folktingetille jne. jne.?

    "Kansanedustaja on esteellinen osallistumaan valmisteluun ja päätöksentekoon asiassa, joka koskee häntä henkilökohtaisesti. Hän saa kuitenkin osallistua asiasta täysistunnossa käytävään keskusteluun."

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#P32

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Esteellisyys

    Eiköhän surut teidän olisi aika jäävätä itse itsenne pakkoruotsikeskustelusta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu