TAMPERE ON LANDE

NÄIN SE VAAN ON
172198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Onko sillä väliä? Kiinnostaako ketään? Määrittele
lande hiukan tarkemmin. Onko vain Tampere lande
vai onko myös muita kaupunkeja jotka ovat lande?
Jos näin on niin mitä maaseutu sitten on?

Äänestä

Ei haittaa pätkääkään! Tampereen koko viehätys (mun mielestä) on se pikkukaupunki-tunne yhdistettynä ison kaupungin palveluihin. Ihana paikka, toivottavasti mun ei koskaan tarvi muuttaa pois.

Äänestä

Eurooppalaisittain, aasialaisittain,
amerikkalaisittain ja afrikkalaisittain Hesa on
aivan lande. Muista poiketen hesalaiset eivät
vaan ymmärrä sitä.

Perushesalaisethan vanhenevat samaa tahtia
tyypillisen landepaikkakunnan tahtiin.
Opiskelijat vain vääristävät tilastoita.
Aktiiviväestö siirtyy Hesan ulkopuolisille
landepaikkakunnille parempiin oloihin.

Äänestä

taasko joku Helsinkiin maaltamuuttanut on
haastamassa riitaa muilla foorumeilla?

Tiedoksesi toope, Helsinki on ihan yhtä lande,
kuin mikä tahansa muukin suomalainen kaupunki,
joka omaa marginaalisen alueen ruutukaavaa.
Helsinki on lähiöiden kaupunki ja vain pieni osa
asukkaista on "kaupunkilaiia", kuten muissakin
suuremmissa kaupungeissa Vantaata ja Espoota
lukuunottamatta, jotka ovat pelkkkää lähiötä
ilman keskustaa. Koomikko.

Äänestä

... ja samalla Skandinavian suurin
sisämaakaupunki. Sehän tässä niin hienoo onkin.
Maaseutu ja City samassa paketissa.

Äänestä

Oikeassa olet hesan kusipää. Mistäkö tiedän että
olet Hesasta vain helsinkiläinen nuori voi
kirjoittaa noin "järkevästi ja ytimekkäästi",
sanomasi oli todella typerä, mutta olit oikeassa
Tampere on lande ja myös Hämeenlinna on lande,
mutta niin on Helsingikin ja koko
pääkaupunkiseutu kaikki Suomen kaupungit ovat
landea. Olen asunut itse ulkomaillakin ja siellä
cityksi kutsutaan vasta kaupunkia jossa on yli 1
miljoona asukasta. Siis tällä maailman tarkastelu
perusteellahan Suomessa ei ole yhtään tosi
kaupunkia, itse asiassa koko pohjolassa siis
Itämeren ympärillä on vain kaksi kaupungia eli
cityä; Kööpenhamina ja Pietari, muissa
kaupungeissahan ei ole edes miljoonaa asukasta.
Ja kaikki me suomalaisetkin olemme landelta,
landepaukkuja, juuremme ovat kaikilta täältä
maaseudulta. Olkaamme siitä ylpeitä, minä ainakin
olen ylpeä landepaukku! Hesalaiset vain kun ovat
kaikki saaneet kultalusikka haarojen välissä
eivät enää ymmärrä asioiden oikeaa laitaa ja
siksi kulkevat tumput silmillä, myös siellä
vaikuttavat valtion päättäjät. Oikein sääliksi
käy teidän sairauttanne, mutta säälihän sairautta.
Parannuskeino tähänkin on vaihdetaan koko pääkau-
punkiseutu pariksi vuodeksi tai kokonaan Venäjän
kanssa Karjalaan, sielläkin on fiksumpia ihmisiä
kuin Helsingin alueella, oppivathan sitten elämää.
Ja vaihdetaan Suursaari ja Seiskarinsaari samalla
vastineeksi voidaan antaa Jaakonsaari ja
Ahtisaari! Niin että älkää te hesalaiset enää
luulkokaan olevanne tärkeitä, olette vain
paskantärkeitä, me muut suomalaiset tätä maata
pystyssä pidämme. Sitäpaitsi Hämeenlinna on ollut
yli 400 vuotta kulttuurikaupunki, kun Helsingistä
piti väen väkisin tehdä Euroopan
kulttuurikaupunki. Miksi sitten mm. Ranskakin
valitsi kulttuurikaupungikseen Avignonin eikä
Pariisia? Koska siellä ymmärretään että maassa on
muitakin kaupungeja, joiden tulee tulla
tunnetuksi ja joille tulee antaa näiden
kaupungien omaava oikea arvonsa. Häpeääkö
virallinen Suomi muuta maataan kuin
pääkaupunkiseutua? Me voimme kyllä jättää sen
oman onnensa nojaan, mutta mietitään ensin kuinka
kauan Helsinki ja pääkaupunkiseutu ja sen tylsät
asukkaa pärjäävät yksin! Eivät kauaa kun ei
siellä kukaan osaa tehdä raskasta työtä, joka
tuottaisi jotain, kaikki vain puuhaavat jotain ja
yleensä enemmän tai vähemmän laiton, se alkaa
muuten jo pääkaupunkiseudun nuorisosta!

Äänestä
  • samaa sarjaa olet alkuperäisen kirjoittajan
    kanssa, ihan yhtä yksioikoiset mielipiteet, mutta
    vain toisinpäin. Helsingin työpaikkaomavaraisuus
    on 132% ja yllätys yllätys, täällä on myös
    teollista tuotantoa ja paljon onkin, muutenkin
    pääkaupunkiseudun tuottavuus on reilusti yli
    Suomen keskiarvon.

    Muistuuko mieleen, että kuinka kivuttomasti
    Hämeenlinnasta tuli Eteläsuomen läänin
    pääkaupunki, eipä tuosta aasiasta tarvinnut
    kinastella, kuten eräissä toisissa lääneissä vaan
    Helsinki luovutti tuon suosiolla Hämeenlinnalle.

    Tuo vertaus Kööpenhaminaan ontuu, koska siinä ei
    ole mitään sisarkaupunkeja kiinni, kuten esim.
    Tukholmalla, jonka alueella asustaa reilusti yli
    miljoona asukasta ja Riikassakin taitaa olla jo
    miljoona asukasta (v. 1992 889500 virallisesti),
    niin ja onhan Helsinginkin ympäristössä 955796
    asukasta (Hki 555484, Espoo 213271, Vantaa
    178471, Kauniainen 8570), mutta tuo nyt ei
    merkitse mitään vaan ero Köpiksen ja Helsingin
    välillä johtuu nimenomaan siitä, että nuo ihmiset
    asuvat siellä kaupungissa, eivät lähiöissä.

    Todellisuudessa Suomessa ei juuri ole yli
    150000:n asukkaan kaupunkeja (Hgissä n. 170000
    asukasta siellä missä spora kulkee), täällä on
    vain käpiksiä, ei köpiksiä.

    Äänestä

  • Variantti kirjoitti:

    samaa sarjaa olet alkuperäisen kirjoittajan
    kanssa, ihan yhtä yksioikoiset mielipiteet, mutta
    vain toisinpäin. Helsingin työpaikkaomavaraisuus
    on 132% ja yllätys yllätys, täällä on myös
    teollista tuotantoa ja paljon onkin, muutenkin
    pääkaupunkiseudun tuottavuus on reilusti yli
    Suomen keskiarvon.

    Muistuuko mieleen, että kuinka kivuttomasti
    Hämeenlinnasta tuli Eteläsuomen läänin
    pääkaupunki, eipä tuosta aasiasta tarvinnut
    kinastella, kuten eräissä toisissa lääneissä vaan
    Helsinki luovutti tuon suosiolla Hämeenlinnalle.

    Tuo vertaus Kööpenhaminaan ontuu, koska siinä ei
    ole mitään sisarkaupunkeja kiinni, kuten esim.
    Tukholmalla, jonka alueella asustaa reilusti yli
    miljoona asukasta ja Riikassakin taitaa olla jo
    miljoona asukasta (v. 1992 889500 virallisesti),
    niin ja onhan Helsinginkin ympäristössä 955796
    asukasta (Hki 555484, Espoo 213271, Vantaa
    178471, Kauniainen 8570), mutta tuo nyt ei
    merkitse mitään vaan ero Köpiksen ja Helsingin
    välillä johtuu nimenomaan siitä, että nuo ihmiset
    asuvat siellä kaupungissa, eivät lähiöissä.

    Todellisuudessa Suomessa ei juuri ole yli
    150000:n asukkaan kaupunkeja (Hgissä n. 170000
    asukasta siellä missä spora kulkee), täällä on
    vain käpiksiä, ei köpiksiä.

    olen itse asunut tampereella noin vuoden ennen
    muuttoa Helsinkiin. Muistan, miltä tuntui seurata
    aamu-TV:tä sun muuta Helsinki-propagandaa. Näitä
    asioita ei Helsingissä asuessa tule ajatelleeksi.
    Ikävä kyllä minulla ei ollut tarpeeksi munaa
    jäädä Manseen pysyvästi, vaan lähdin Stadiin.

    Äänestä

  • Onko sulla elämää?
    Miksi ottaa noin voimakkaasti kantaa johonkin?
    Näkeehän sen heti että tuo alkuperäinen viesti
    oli tarkoitettu vain ja ainoastaan provosoimaan.
    Anna Tampereen olla lande. Kyllä sä tiedät miten
    asia on. Jos joku on sitä mieltä niin olkoo.
    Eipähän ainakaan tule Treen Hämeenkadulla
    vastaan. :)

    Äänestä

  • No, sä et snaijaa snadii pamlausta stiflat kohti torgaa ja sufeelle, ota lungisti. Jeesaa

    Äänestä

Puhuu mies jonka elämään kuuluu ostostv:n
seuraaminen.. Onneksi löysit aromipesän.
Oli tampere lande tai ei, niin hyvä paikka on
silti. :)

Äänestä

Se on hyvä sanoo, kun Suomessa ei oo yhtäkään
kaupunkia, joka olis tarpeeks suuri ollakseen
tosiaankin suuri!

Äänestä

Lande onkin.

Äänestä

viäkö pitää kutinsa. tuus tänne niin mä kerron

Äänestä
  • Manselaiset tuijottaa vielä tänä päivänäkin .Se on sitä maalaisuutta.

    Äänestä

Kääntäen voidaan todeta Tesoman olevan metropoli.

Äänestä

tampere on lande vain tänne muuttaneiden maalaisten mielestä menkää takasi hus hus pois juopot ja pahantekijä landet antakaa meidän olla rauhas menkää sinne aina ihanaksi kehumalle maaseudulle jos se on hyvä paikka miksi tulitte tänne

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AROMIPESÄ-MÄÄN kirjoitti:

NÄIN SE VAAN ON

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu