http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015144135_pd.shtml
"Haavisto suoritti 70-luvulla neljä kurssia; matriisilaskennan johdantokurssin (arvosana huonoin mahdollinen), julkisoikeuden kurssin, englannin kielen tekstin ymmärtämisen kurssin sekä englannin kielen suullisen taidon kurssin."
Opintorekisteriotteen perustella tuo matriiisitekniikan nippa nappa rimanylitys on AINOA kurssi, jonka Haavisto on suorittanut tenttimällä. Kyllähän tällä ylioppilastodistuksella EU-haastatteluissa pärjääkin. Vaikka niihin hommiin vaaditaan yleensä ylempi korkeakoulututkinto (eli maisterin tutkinto).
Jo kanditaatiksi pääsemiseen vaaditaan 180 opintopisteen suoritukset ja toinen 180 op, että valmistuu maisteriksi. Haavisto on siis suorittanut alle 8% maisteri-opinnoissa vaadittavista opinnoista. Miten on siis mahdollista, että Solana nimitti näin vajaaopiskelleen ehdokkaan EU:n erityislähettilääksi? Niissä, ainakin avoimessa haussa, on aina vaatimuksena ylempi yliopistotutkinto (sosilogia, yhteiskuntaoppi, antropologia). Eli ainakaan muodollista pätevyyttä Haavistolla ei voi olla, jos hän on valmistunut vain lukiosta.
"Haavisto suoritti 70-luvulla neljä kurssia; matriisilaskennan johdantokurssin (arvosana huonoin mahdollinen), julkisoikeuden kurssin, englannin kielen tekstin ymmärtämisen kurssin sekä englannin kielen suullisen taidon kurssin."
Opintorekisteriotteen perustella tuo matriiisitekniikan nippa nappa rimanylitys on AINOA kurssi, jonka Haavisto on suorittanut tenttimällä. Kyllähän tällä ylioppilastodistuksella EU-haastatteluissa pärjääkin. Vaikka niihin hommiin vaaditaan yleensä ylempi korkeakoulututkinto (eli maisterin tutkinto).
Jo kanditaatiksi pääsemiseen vaaditaan 180 opintopisteen suoritukset ja toinen 180 op, että valmistuu maisteriksi. Haavisto on siis suorittanut alle 8% maisteri-opinnoissa vaadittavista opinnoista. Miten on siis mahdollista, että Solana nimitti näin vajaaopiskelleen ehdokkaan EU:n erityislähettilääksi? Niissä, ainakin avoimessa haussa, on aina vaatimuksena ylempi yliopistotutkinto (sosilogia, yhteiskuntaoppi, antropologia). Eli ainakaan muodollista pätevyyttä Haavistolla ei voi olla, jos hän on valmistunut vain lukiosta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.hs.fi/politiikka/IL Guzenina-Richardsonin avustaja ajoi miesten synnyttämisen mahdollistavaa lakia/a1305554506219
PS: niin on myös vastaaviin YK:n tehtäviin vaatimuksena. Onko tämä syy, miksi Häkämiehen ehdotus Haaviston nimittämiseksi YK:n erityislähettilääksi ei ole edennyt? Nythän ei voi olla epäselvää, että Haavistolla ei ole pätevyyttä näihin tehtäviin ennen yliopistotutkinnon loppuun saattamista.
Tietojärjestelmäpäällikkö Sari Zitting Helsingin yliopistolta huomauttaa, että Haaviston kaikki opinnot eivät välttämättä näy sähköisessä opintorekisterissä.
- Henkilön opinnot ovat alkaneet 1970-luvulla, jolloin varsinkaan yksittäisiä opintojaksojen suorituksia ei rekisteröity vielä kattavasti sähköiseen opintorekisteriin, Zitting toteaa.
..
eikä tää "haavisto on vain ylioppilas" mikään uusi juttu ole. Keksikää jotain muuta.
Amiksia kuitenkin kaikki itse olette.
Juu, kerro ny miksi Haavistolla jää kaikki kesken?
Se ei selitä sitä, miten Haavisto sai EUSR-pestin. Kerrottiinkohan Solanalle, mikä hakijan koulutustausta on? Haavisto olisi varmasti todettu epäpäteväksi tehtävään. Sopivuus (Tuomioja ja Fisher suosittelijoina) sitten erikseen.
Haavisto ei ole enää saanur, kuin Suomen ulkoministeriön edustustehtäviä. Voi olla, ettei saakaan ennen yliopistotutkinnon suorittamista. Yleensä jo avustajilta vaaditaan yliopistotutkinto.
Eduskunta on melkoinen korkeakoulu. Siellä ja valiokunnissa Haavisto on istunut. Aktivistipiirit, joissa Haavisto on pyörinyt, ovat tiedostavia.