Kristillisissä kirkoissa puhutaan paljon Jumalan armosta ja rakkaudesta mutta toimitaan juuri päinvastoin. Tämän todistaa nykyinen keskustelu seksuaalisten vähemmistöjen asemasta kirkossa.
Armo ja rakkaus eivät ole mitään spiritistisiä käsitteitä vaan meille ihmisille on uskottu tämä rakkauden vaativa välitystehtävä. Puheet armosta ovat valehtelua jos me ihmiset emme osoita sitä toisillemme.
Kirkosta eroamiset ovat oikeutettu ja hyvin ymmärrettävä kannanotto mikäli nykyinen suuntaus jatkuu eikä syrjintää sanota selvästi synniksi. Homoviha on suora hyökkäys evankeliumia vastaan.
Ne piirit, jotka tätä syntiä eniten harjoittavat, on kerrottava julkisesti, koska kirkossa on paljon myös vastuunsa tuntevia ja evankeliumin oikein ymmärtäviä kristittyjä.
Kristilliset arvot – tekopyhyyttä ja syrjintääkö?
17
104
Vastaukset
- jumalattomat pois
Uskovilla on selvä ohje Raamatussa. Ei se ole mitään rakkautta jos emme tottele Jumalan sanaa ja alamme syntiä hyväksymään. Jumalaa tulee rakastaa yli kaiken. Ainoa hyväksyttävä seksuaalisuuden toteuttaminen muoto on Jumalan sanalla yhditetty heteropari. Kaikki muu seksuaalikäyttäytyminen on syntiä. Sen sanomme rakkaudesta, siksi ettei kenenkään tarvitsisi mennä kadotukseen. Jumala ei ole mikään pelle, vaan hän vaatii aikanaan jokaisen tilille teoistaan.
KIrkosta pitäisikin erota kaikkien niiden jotka eivät ole Hengestä uudestisyntyneitä kristittyjä, koska kastetut ateistipakanat tekevät paljon pahaa kirkossamme, lopulta he ajavat kaikki Jumalan sanan ainoaksi ohjeekseen tunnustavat uskovat pois kirkosta. Vauhti on jo pelottavan kova.jumalattomat pois sanoi :
Uskovilla on selvä ohje Raamatussa. Ei se ole mitään rakkautta jos emme tottele Jumalan sanaa ja alamme syntiä hyväksymään.
_________
Jumala on henki ja Häntä rakastetaan rakastamalla Hänen Sanansa toteutumista.
Hän ei varsinkaan puhu eikä toimi omaa Sanaansa vastaan te "papit."
Kuinka te papittaret uskallatte nostaa oman sananne yli Herran Sanan - ilmeisesti se johtuu siitä ettette USKO Jeesusta vaikka sanottekin USKOVANNE Häneen - yksi vaihtoehto on myös ateisminne.
Tehkää siis parannus te luopiopapit niin kauan kuin vielä voitte , sillä kuolema voi korjata teidät milloin tahansa ja silloin katuminen on myöhäistä.
__________________________________________________________
jumalattomat pois sanoi :
KIrkosta pitäisikin erota kaikkien niiden jotka eivät ole Hengestä uudestisyntyneitä kristittyjä, koska kastetut ateistipakanat tekevät paljon pahaa kirkossamme, lopulta he ajavat kaikki Jumalan sanan ainoaksi ohjeekseen tunnustavat uskovat pois kirkosta. Vauhti on jo pelottavan kova.
_____________
Seurakunta pitäisi olla uloskutsuttujen pyhien yhteisö sen on kirkko unohtanut.
Nyt kirkosta on tehty kaiken saastaisen aineksen pesäpaikka ja se tulee romahtamaan.
Seurakunta kuitenkin säilyy sillä juuri SEN Jeesus perusti eikä mitään
kirkkoa.
- dfshgsdfhsdfhsdfhdfs
Anteeks vaan, mutta Suomessa ei ole homovihaa... nehän saavat ihan rauhassa julkisesti täällä pääkaupungissakin mellastaa.... eikä kukaan tee niille yhtään mitään.
Jos yleinen mielipide olisi että homon saa hakata tavattaessa, niin sitten voitaisiin puhua vihasta.- EiSaaPakkosyöttää
Näinhan se on ettei ole mitään homovihaa. Melkein voi sanoa asian olevan toisinpäin. Kun nykyinen presidentti Halonen sai homot houkuteltua kaapeistansa ulos niin jo hyppivät pöydillä ja jokaiseen TV-ohjelmaankin pitää järjestää homokiintiöt. ja lähes pakkosyöttää tuota homoideologiaa, että varmasti kaikki kansalaiset sen hyväksyisivät.
Hei
Minusta tämä aloitus on asiallinen ja vilpitön kysymys.
Jos puhutaan armosta ja rakkaudesta, pitäisi sen myös näkyä konkreettisina tekoina. Usein se kyllä myös näkyy – kirkko tekee paljon hyvää erityisesti lasten, nuorten ja vanhusten parissa. Ja diakoniatyö on tätä armon ja rakkauden konkretisointia.
Me luemme ja tulkitsemme Raamattua eri tavoin. Se on ymmärrettävää. Mutta mikään Raamatuntulkinta ei oikeuta homovihaan eikä syrjintään.
Homovihasta tietävät varmasti eniten ne, jotka sen todellisuuden kanssa elävät.
On surullista, jos joidenkin mielestä on ok, että ihmisiä eroaa kirkosta – tai että se on jopa toivottavaa. Minä uskon, että kirkko on sittenkin toivon merkki tässä maailmassa. Yritämme viestiä armahtavasta Jumalasta ja anteeksiannosta sekä sovituksesta. Tähän liikkeeseen tarvitsemme kaikki mukaan.
Kirkko kuulolla
Päivi Aikasalo, pappi Hämeenlinnasta- Elsa kohtalon lapsi
Raamattu (jumala) kehoittaa tappamaan.
- ajattelehan
"Me luemme ja tulkitsemme Raamattua eri tavoin. Se on ymmärrettävää. Mutta mikään Raamatuntulkinta ei oikeuta homovihaan eikä syrjintään."
Aivan. Homot ovat ihmisinä aivan yhtäarvokkaita kuin kaikki muutkin. Jumala rakastaa heitä, muttei voi hyväksyä heidän tekojaan. Raamatussa selvästi sanotaan homoseksuaalisuuden olevan syntiä ja kauhistuttava teko. Syntiä ei tule hyväksyä, vaan siitä voi vapautua kääntymällä Jeesukseen Kristukseen ja tekemällä parannuksen.
Kai sinä sentään pappina ymmärrät tällaisen perusasian? Ei tämä ole mitään syrjintää vaan rakkaudella yritettään ohjata eksyneitä lampaita takasin elämän tielle. Vähän kuten oikeamielinen isä lempeästi ohjaa kiukuttelevaa lastaan. Se on ihmiselle lopulta hyväksi. Päivi Aikasalo sanoi :
Homovihasta tietävät varmasti eniten ne, jotka sen todellisuuden kanssa elävät.
________
Kirkon papit tietävät siitä todellisuudesta eniten.
He vihaavat homoseksuaalisia lähimmäisiään niin paljon etteivät kerro heille heidän synnistään ja täten pyrkivät johdattamaan nuo onnettomat ihmiset
iankaikkiseen eroon Jumalasta.
Tee Päivi parannus.
3.Mooseksen kirja:
18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
_________
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194666822547/artikkeli/hajoaako kirkko 11 teologia luopuu piispoista - lue koko ilmoitus.html
Jo vuosia on ollut nähtävissä se, miten Suomen kirkkoa viedään määrätietoisesti Sodoman tielle. Tällä tiellä emme voi emmekä tahdo olla mukana. Allekirjoittaneista Anssi Simojoki ja Martti Vaahtoranta ovat aikanaan ilmoittaneet tämän myös Turun tuomiokapitulille. Nyt varoitamme myös jokaista kristittyä. Sodomaan ei pidä etsiytyä eikä antaa viedä sinne itseänsä. Päinvastoin, SODOMASTA on paettava. Kirkon asioissa on aina kysymys iankaikkisuudesta. Antamalla SYNNILLE LUVAN ja kirkollisen muodon, PIISPAT johtavat ihmisiä perässään IANKAIKKISEEN KADOTUKSEEN.
___________________________________________________________- Yu
pertsa2012 kirjoitti:
Päivi Aikasalo sanoi :
Homovihasta tietävät varmasti eniten ne, jotka sen todellisuuden kanssa elävät.
________
Kirkon papit tietävät siitä todellisuudesta eniten.
He vihaavat homoseksuaalisia lähimmäisiään niin paljon etteivät kerro heille heidän synnistään ja täten pyrkivät johdattamaan nuo onnettomat ihmiset
iankaikkiseen eroon Jumalasta.
Tee Päivi parannus.
3.Mooseksen kirja:
18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
_________
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194666822547/artikkeli/hajoaako kirkko 11 teologia luopuu piispoista - lue koko ilmoitus.html
Jo vuosia on ollut nähtävissä se, miten Suomen kirkkoa viedään määrätietoisesti Sodoman tielle. Tällä tiellä emme voi emmekä tahdo olla mukana. Allekirjoittaneista Anssi Simojoki ja Martti Vaahtoranta ovat aikanaan ilmoittaneet tämän myös Turun tuomiokapitulille. Nyt varoitamme myös jokaista kristittyä. Sodomaan ei pidä etsiytyä eikä antaa viedä sinne itseänsä. Päinvastoin, SODOMASTA on paettava. Kirkon asioissa on aina kysymys iankaikkisuudesta. Antamalla SYNNILLE LUVAN ja kirkollisen muodon, PIISPAT johtavat ihmisiä perässään IANKAIKKISEEN KADOTUKSEEN.
___________________________________________________________Nyt kun olen viime päivinä seurannut palstan naispappien juttuja ,olen vakuuttunut kahdesta asiasta:A: He eivät usko Raamatun Sanaan. B: He eivät usko hel,vetin olemassaoloon.Kuinka siis tälläiset henkilöt voivat opettaa syntisiä pelastukseen?? He ovat sokeita sokeitten taluttajia.Vaikka enkeli taivaasta julistaisi heille totuutta,he eivät kantaansa esim.homoasiassa muuttaisi.
ajattelehan kirjoitti:
"Me luemme ja tulkitsemme Raamattua eri tavoin. Se on ymmärrettävää. Mutta mikään Raamatuntulkinta ei oikeuta homovihaan eikä syrjintään."
Aivan. Homot ovat ihmisinä aivan yhtäarvokkaita kuin kaikki muutkin. Jumala rakastaa heitä, muttei voi hyväksyä heidän tekojaan. Raamatussa selvästi sanotaan homoseksuaalisuuden olevan syntiä ja kauhistuttava teko. Syntiä ei tule hyväksyä, vaan siitä voi vapautua kääntymällä Jeesukseen Kristukseen ja tekemällä parannuksen.
Kai sinä sentään pappina ymmärrät tällaisen perusasian? Ei tämä ole mitään syrjintää vaan rakkaudella yritettään ohjata eksyneitä lampaita takasin elämän tielle. Vähän kuten oikeamielinen isä lempeästi ohjaa kiukuttelevaa lastaan. Se on ihmiselle lopulta hyväksi.Niin, ymmärrän tuon tiettyyn rajaan saakka, mitä sillä yritetään selittää.
”rakkaudella yritettään ohjata eksyneitä lampaita takasin elämän tielle.”
Kuitenkin täälläkin on ollut tuota ”ohjausta” joka on ollut vihastunutta sekä homoja ihmisenä parjaamista – jopa demonisoimista. Mikä kaikki maailman paha onkaan homon persoonassa. Niitä rakkaudellisia sanoja ei ole paljoa kuulunut…
Milloin alatte ohjaamaan rikkaita syntisiä?Yu kirjoitti:
Nyt kun olen viime päivinä seurannut palstan naispappien juttuja ,olen vakuuttunut kahdesta asiasta:A: He eivät usko Raamatun Sanaan. B: He eivät usko hel,vetin olemassaoloon.Kuinka siis tälläiset henkilöt voivat opettaa syntisiä pelastukseen?? He ovat sokeita sokeitten taluttajia.Vaikka enkeli taivaasta julistaisi heille totuutta,he eivät kantaansa esim.homoasiassa muuttaisi.
Yu sanoi :
Nyt kun olen viime päivinä seurannut palstan naispappien juttuja ,olen vakuuttunut kahdesta asiasta:A: He eivät usko Raamatun Sanaan. B: He eivät usko hel,vetin olemassaoloon.Kuinka siis tälläiset henkilöt voivat opettaa syntisiä pelastukseen?? He ovat sokeita sokeitten taluttajia.Vaikka enkeli taivaasta julistaisi heille totuutta,he eivät kantaansa esim.homoasiassa muuttaisi.
_____________
He ovat täydellisesti paatuneita - mutta heille koittavat kohta raskaat ajat , kun
talouskurimus iskee.
- kyllävain
Kyllä suomesta löytyy homovihaa vaikka kuinka paljon. Jos joku väittää ettei sitä ole niin löytyy näistäkin keskusteluista jo aika annos. Pääasiassahan homoviha on HENKISTÄ väkivaltaa ei fyysistä kuten joku tossa aiemmin.
''Jos yleinen mielipide olisi että homon saa hakata tavattaessa, niin sitten voitaisiin puhua vihasta.''
Kertoo kirjoittajasta ja hänen maailman kuvastaa paljon.
Mutta niin jokainen voi kysyä itseltään 'onko minulla oikeus sanoa toiselle ihmisille, että hänen rakkautensa on väärin?'
Ihmisen oman rakkauden kokemuksen täytyy olla rikkinäinen ja hatara jos pystyy toisen ihmisen kokeman rakkauden painamaan alas.
Sehän ei juuri ole sitä rakkautta.
Se on toiselta rakkauden kieltämistä, joka minusta ei kuulu kristityn arvoihin.
Koska silloin soditaan rakkauden kaksoiskäskyä vastaan.
'"Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te suljette taivasten valtakunnan ovet ihmisten edestä. Itse te ette mene sisälle ettekä päästä niitäkään, jotka menisivät.'- mietittävää
"Mutta niin jokainen voi kysyä itseltään 'onko minulla oikeus sanoa toiselle ihmisille, että hänen rakkautensa on väärin?'"
Raamatusta löytyy selkeät rajat sukupuoliselle/eroottiselle rakkaudelle ja se on Miehen ja Naisen välinen asia. Toki jokaista lähimmäistä tulee rakastaa yleisellä tasolla.
"Ihmisen oman rakkauden kokemuksen täytyy olla rikkinäinen ja hatara jos pystyy toisen ihmisen kokeman rakkauden painamaan alas."
Sukupuolisuhde on Miehen ja Naisen välinen asia. Saa kaksi miestäkin rakastaa toisiaan platonisella tasolla. Siihen ei kuitenkaan seksuaalisuus kuulu millään tavalla.
"Sehän ei juuri ole sitä rakkautta.
Se on toiselta rakkauden kieltämistä, joka minusta ei kuulu kristityn arvoihin.
Koska silloin soditaan rakkauden kaksoiskäskyä vastaan."
Ei Jumala ilkeyttään kiellä meiltä asioita vaan ajattelee parastamme. Ja kuitenkin hän on antanut meille vapaan tahdon toimia myös häntä vastaan. Silloin joudumme kuitenkin vastaamaan teoistamme kun se aika tulee. - kyllävain
mietittävää kirjoitti:
"Mutta niin jokainen voi kysyä itseltään 'onko minulla oikeus sanoa toiselle ihmisille, että hänen rakkautensa on väärin?'"
Raamatusta löytyy selkeät rajat sukupuoliselle/eroottiselle rakkaudelle ja se on Miehen ja Naisen välinen asia. Toki jokaista lähimmäistä tulee rakastaa yleisellä tasolla.
"Ihmisen oman rakkauden kokemuksen täytyy olla rikkinäinen ja hatara jos pystyy toisen ihmisen kokeman rakkauden painamaan alas."
Sukupuolisuhde on Miehen ja Naisen välinen asia. Saa kaksi miestäkin rakastaa toisiaan platonisella tasolla. Siihen ei kuitenkaan seksuaalisuus kuulu millään tavalla.
"Sehän ei juuri ole sitä rakkautta.
Se on toiselta rakkauden kieltämistä, joka minusta ei kuulu kristityn arvoihin.
Koska silloin soditaan rakkauden kaksoiskäskyä vastaan."
Ei Jumala ilkeyttään kiellä meiltä asioita vaan ajattelee parastamme. Ja kuitenkin hän on antanut meille vapaan tahdon toimia myös häntä vastaan. Silloin joudumme kuitenkin vastaamaan teoistamme kun se aika tulee.No minä en tee eroa millaisessa parisuhteessa rakkauden suorittaminen on sallittua ja missä ei. Etenkään kun jopa ymmärrän missä yhteydessä ja missä kulttuurissa kyseiset raamatunlauseet ovat sanottu. Niissähän puhutaan yleensäkin vain riistosta toiselta. Jolla ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa. Pitäisi lukea se koko pätkä eikä vain sitä yhtä lausetta.
Olen aina ajatellut että synti on sitä, mikä on ihmisen hyvinvointia vastaan.
Ja en näe mitää asiaa, miksi samansukupuolen suhteet olisivat heidän hyvinvointia vastaan. Tasa-arvoiset parisuhteet vain parantavat hyvinvointia ihmisillä. mietittävää kirjoitti:
"Mutta niin jokainen voi kysyä itseltään 'onko minulla oikeus sanoa toiselle ihmisille, että hänen rakkautensa on väärin?'"
Raamatusta löytyy selkeät rajat sukupuoliselle/eroottiselle rakkaudelle ja se on Miehen ja Naisen välinen asia. Toki jokaista lähimmäistä tulee rakastaa yleisellä tasolla.
"Ihmisen oman rakkauden kokemuksen täytyy olla rikkinäinen ja hatara jos pystyy toisen ihmisen kokeman rakkauden painamaan alas."
Sukupuolisuhde on Miehen ja Naisen välinen asia. Saa kaksi miestäkin rakastaa toisiaan platonisella tasolla. Siihen ei kuitenkaan seksuaalisuus kuulu millään tavalla.
"Sehän ei juuri ole sitä rakkautta.
Se on toiselta rakkauden kieltämistä, joka minusta ei kuulu kristityn arvoihin.
Koska silloin soditaan rakkauden kaksoiskäskyä vastaan."
Ei Jumala ilkeyttään kiellä meiltä asioita vaan ajattelee parastamme. Ja kuitenkin hän on antanut meille vapaan tahdon toimia myös häntä vastaan. Silloin joudumme kuitenkin vastaamaan teoistamme kun se aika tulee."mietittävää". Sinua on mahdoton uskoa. "Ei Jumala ilkeyttään kiellä vaan ajattelee meidän parastamme." Ei oo totta!
4. Moos 11. Oltiin 40 vuotta erämaassa ja ruokana manna yli 14 000 pv. "Voi jospa meillä olisi lihaakin syötäväksemme!"
Se oli virhe, Jumala ei halunnut heidän parastaan, vaan "Herran viha syttyi kansaa kohtaan, ja Herra tuotti kansalle hyvin suuren surman". No kyllähän kaikille olisi kaikkein parasta syödä 40 vuotta pelkkää mannaa, siitä ei ole epäilystäkään? Onhan itse Jumala ajetellut ihmisten parasta. Ja jos ei kelpaa, niin olet kuoleman oma.
Missään kohdassa Raamatussa ei ole sanottu homosuhteiden oleva syntiä. Vai johdetaanko syntisyys muita asioita koskevien Raamatun kohtien perusteella?
- esther
Niin. ja vihollistakin piti armahtaa ellei jopa rakastaa...
sitä VAPAAT suunnat ei koskaan muista.- Kui
Niinpä, mutta kun toi rakkaus näyttää tarkoittavankin joillekin suurimmaksi osaksi ainoastaan toisten syntien mittailua ja niistä varoittelua.
Jos tuo siis on sitä "rakkautta", niin sen varjollahan sit voi pitää silmällä/listaa toisten ihmisten "synneistä" alinomaa. - ja sitten voi sanoa että koska rakasta niin kovasti niin täytyy jatkuvasti varoitella sinne kuumaan paikkaan joutumasta.
Mutta toisaaltahan se on kovin inhimillinen taipumus hakea vikoja toisista ihmisistä, eikös? -Jotenkin se on houkuttelevaa..ja tuntuu.. aika helpoltakin.....
- Joten tuo on aikas mieltä kutkuttavakin tapa rakastaa lähimmäistä, vai?
Koskaan aikaisemmin ei ole juolahtanut mieleeni että rakkaus olisikin pääasiallisesti vaan tuota edellä kuvattua vikojen etsintää muista, tällä palstalla vasta olen tutustunut moiseen tapaan ajatella..
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1672096
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu142002- 991409
- 1201403
Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä
Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta4551248- 69986
- 49881
- 50876
En enää koskaan äänestä vasemmistopuolueita
Olen lähes aina äänestänyt SDP:tä ja pari kertaa Vasemmistoliittoa, sillä olen aina uskonut, että vasemmisto on se, mikä223780Syntymän ja kuoleman aallot
Seuraavassa tekstissä kerrotaan, mitä välittömästi kuoleman jälkeen tapahtuu. Syntymän ja kuoleman aallot Seuraavassa354759