Jos seuraavissa itsenäisyysjuhlissa sivari/homo ottaa vastaan sotaveteraanin , muutan pohjoisnavalle otan teltan ja kaminan mukaan. Ei hitto suomen puolesta sotaa käyneet ja vuositolkulla poterossa kylmissään maanneet veteraanit sais tälläisen kohtelun. Mua hävettää koko ajatuskin, suomelle naurais muu maailma.
Täytyy muistaa että, presidentin puoliso tässä tapauksessa olisi ulkomaalainen ja homo on myös tausta vaikuttaja, joka vaikuttaa omalta osaltaan suomen asioihin
En voi hyväksyä sitä että, yhtäkkiä jostain ulkoo tulee ihminen joka ei tiedä suomen asioista hölyn pölyä ja pääsee nousemaan tasavallan korkeimman pallin viereen vaikuttamaan tärkeissä asioissa. Jos jatkossa asiat näin hoituisi se toisi katkeruutta suomalaisille ja viha lisääntyisi. Suvaitsevaisuus on ok ja sitä pitää olla, mutta rajansa kaikella. Jos on homoja niin sitten on mutta, kirkko ( avioliitto) ja lasten adoptio asiat ei kuulu niille. Koulukiusattuja lapsia on ihan tarpeeksi tässä maailmassa. Se mitä Haavistoon tulee muuten ihmisenä, se on fiksu kaveri monelta osalta, en ole kuullut hänen haukkuvan koskaan ketään mediassa on asiansa osaava. Mutta kun asia on niin kuin on ei sovi pressaksi, muuten olisin varmasti äänestänytkin häntä. Suvaitsevaisuus kun menee liian pitkälle seuraavaksi kaiken maailman kieroituneet ihmiset rupeavat vaatimaan että, pitäis päästä naimisiin ton meidän koiran kanssa, kun mä nyt satun rakastamaan sitä. Liika suvaitsevaisuus johtaa pitkällä aika välillä asioitten vääristymiseen. Vois verrata että, kun tämä nuori sukupolvi pelaa taukoamatta paljon sotapelejä. Ne tulevat myös sen hyväksymään omilta lapsiltaan myöhemmin ja vielä suuremmissa määrin. Ne kierouttaa ihmistä koska se on epänormaalia. Tiedän mistä puhun olen ollut viisi kertaa rauhanturvajoukoissa ja tiedän että, Amerikkalaiset harjoittelevat sodankäyntiä samaisilla peleillä. Onko oikein leikkiä tälläisillä asioilla, tää on hiukan eri asia mutta periaatteessa eräänlaista kieroituneen hyväksymistä. Se että millä mielialalla kirjoitan tätä, olen kiukkua täynnä eli yritän hillitä itsäni koko ajan.
Se on varma, lopputulos tulee oleen katastrofaalinen jos ei tämä meno lopu. Kasvatus on retuperällä, vanhempien kunnioitus poissa, rahan käyttö hultitonta ( pikavipit), Nuoret ajautuu automaattisesti sossun piiriin kun sattumoisin vanhemmatkin on, se on monelle itsestään selvyys kun ne saa vanhemmilta hyvät eväät elämän alkuun. Näitä asioita olis vaikka kuinka paljon mutta, loppuu muste koneesta ennen kuin tulis valmista. ÄÄNESTÄKÄÄ IHMEESSÄ NIINISTÖÄ!!!!!!!! JA PELASTAKAA SUOMI AINAKIN HÄPEÄLTÄ!!!!!!!!!!!!
Täytyy muistaa että, presidentin puoliso tässä tapauksessa olisi ulkomaalainen ja homo on myös tausta vaikuttaja, joka vaikuttaa omalta osaltaan suomen asioihin
En voi hyväksyä sitä että, yhtäkkiä jostain ulkoo tulee ihminen joka ei tiedä suomen asioista hölyn pölyä ja pääsee nousemaan tasavallan korkeimman pallin viereen vaikuttamaan tärkeissä asioissa. Jos jatkossa asiat näin hoituisi se toisi katkeruutta suomalaisille ja viha lisääntyisi. Suvaitsevaisuus on ok ja sitä pitää olla, mutta rajansa kaikella. Jos on homoja niin sitten on mutta, kirkko ( avioliitto) ja lasten adoptio asiat ei kuulu niille. Koulukiusattuja lapsia on ihan tarpeeksi tässä maailmassa. Se mitä Haavistoon tulee muuten ihmisenä, se on fiksu kaveri monelta osalta, en ole kuullut hänen haukkuvan koskaan ketään mediassa on asiansa osaava. Mutta kun asia on niin kuin on ei sovi pressaksi, muuten olisin varmasti äänestänytkin häntä. Suvaitsevaisuus kun menee liian pitkälle seuraavaksi kaiken maailman kieroituneet ihmiset rupeavat vaatimaan että, pitäis päästä naimisiin ton meidän koiran kanssa, kun mä nyt satun rakastamaan sitä. Liika suvaitsevaisuus johtaa pitkällä aika välillä asioitten vääristymiseen. Vois verrata että, kun tämä nuori sukupolvi pelaa taukoamatta paljon sotapelejä. Ne tulevat myös sen hyväksymään omilta lapsiltaan myöhemmin ja vielä suuremmissa määrin. Ne kierouttaa ihmistä koska se on epänormaalia. Tiedän mistä puhun olen ollut viisi kertaa rauhanturvajoukoissa ja tiedän että, Amerikkalaiset harjoittelevat sodankäyntiä samaisilla peleillä. Onko oikein leikkiä tälläisillä asioilla, tää on hiukan eri asia mutta periaatteessa eräänlaista kieroituneen hyväksymistä. Se että millä mielialalla kirjoitan tätä, olen kiukkua täynnä eli yritän hillitä itsäni koko ajan.
Se on varma, lopputulos tulee oleen katastrofaalinen jos ei tämä meno lopu. Kasvatus on retuperällä, vanhempien kunnioitus poissa, rahan käyttö hultitonta ( pikavipit), Nuoret ajautuu automaattisesti sossun piiriin kun sattumoisin vanhemmatkin on, se on monelle itsestään selvyys kun ne saa vanhemmilta hyvät eväät elämän alkuun. Näitä asioita olis vaikka kuinka paljon mutta, loppuu muste koneesta ennen kuin tulis valmista. ÄÄNESTÄKÄÄ IHMEESSÄ NIINISTÖÄ!!!!!!!! JA PELASTAKAA SUOMI AINAKIN HÄPEÄLTÄ!!!!!!!!!!!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Voisit alkaa jo pakata. Useat sotaveteraaneista ovat olleet senverran kovissa paikoissa, että joku homoparin tervehtiminen on pikkujuttu. Heidän puolustamansa maan tapoihin kuuluu, myös se, ettei ketään aleta kivittämään. Nyt valitaan Presidenttiä, joka huolehtii maan asioista, parisuhde asiat ovat jokaisen omia. Mikäli oma poikamme kertoisi olevansa homo, panisimmeko hänet lähtemään kotoa ? Minä en. Haavistosta tulee hyvä Pressa, eikä meidän tarvi mitään hävetä, vaan voimme olla ylpeitä hänenlaisestaan.
Nyt valitaan Presidenttiä, joka huolehtii maan asioista, parisuhde asiat ovat jokaisen omia. Mikäli oma poikamme kertoisi olevansa homo, panisimmeko hänet lähtemään kotoa ? Minä en.
Minulle ei ainakaan ole sama että, maan suurimman henkilön taustavaikuttaja on ulkomaalainen ja hoitamassa suomen asioita.
En minäkään heittäisi poikaani ulos jos nyt sitten homo olisi, mutta ahtaaksi alkaisi tila käymään jos sekoittaisi kirkko avioliiton sekä adoptio lapset elämäänsä.
Okei, huomaa selvästi että olet vihainen, mutta sinulla on kyllä asioista aika yksipuolinen näkemys. Homot ja lesbot eivät vaadi itselleen erityiskohtelua vaan sitä että heitä kohdeltaisiin tasavertaisina. Siinä ei ole mitään väärää eikä se ole keneltäkään pois. On aika omituista syyttää homoja vastakkain asettelusta ja Suomen kahtia jakamisesta, kun se ongelma on siellä toisessä päässä.
"Koulukiusattuja lapsia on ihan tarpeeksi tässä maailmassa."
Tämä on hyvin totta. Mutta mitä luulet, kuinka moni näistä koulukiusatuista lapsista on juuri seksuaaliseen vähemmistöön kuuluvia, joita kiusataan siksi, että asiaan ei olla totuttu? Homoseksuaali presidentti saattaisi muuttaa asenteita ajan kanssa suvaitsevaisempaan suuntaan ja helpottaa näidenkin lasten elämää suunnattomasti.
Okei, huomaa selvästi että olet vihainen, mutta sinulla on kyllä asioista aika yksipuolinen näkemys. Homot ja lesbot eivät vaadi itselleen erityiskohtelua vaan sitä että heitä kohdeltaisiin tasavertaisina
Tasavertaisuus on ok jossain asioissa mutta kun vaaditaan adoptio oikeuksia ym mennään sairaan pitkälle , itse he elämästään vaikeeta tekevät
Tämä on hyvin totta. Mutta mitä luulet, kuinka moni näistä koulukiusatuista lapsista on juuri seksuaaliseen vähemmistöön kuuluvia, joita kiusataan siksi, että asiaan ei olla totuttu
Asia on näin kun sanot, olen sitä mieltä että, ketään ei saa kiusata. Se että, jonkun vanhempi on homo ei voida lähteä yhteiskunnallisesti hyväksymään sitä että, tähän asiaan pitäisi lasten tottua niin kuin asiassa ei olisi mitään outoa. Pitäisi vaan puhua että, yhteiskunnassa on homoja ja lesboja sillä siisti ja ketään ei saa kiustata. Se on vaan niin että kun annetaan pikkusormi ne vie koko käden. Homous on yksinkertaisesti elämän vääristymä ja elämä ei perustu kahden saman sukupuolen yhtymiseen. Eli sinun teorian mukaan ei haittaa vaikka homoja tulis lisää kunhan lapset vaan totutettas että, normaalia touhua tämä on.
Ei niitä homoja sen enempää tulisi, vaikka ihmiset heihin tottuisivatkin. Kyseessä ei ole mikään yhteiskunnallinen trendi vaan ihan luonnollinen asia. Homoja on ollut aina, nykyään vain ehkä tuntuu että niitä on enemmän, koska uskaltavat olla avoimesti oma itsensä. Mikä on vain hyvä asia, koska pahoinvointia tässä maassa on jo tarpeeksi.
Ajattelt siis että sairaalloiset perversiot olisivat normaalia ?
Ei koskaan kukaan kannusta sairauteen tai ylläpitäisi sairautta.
Tämä siis terveen ihmisen ja terveen elämän lähtökohdista.
Homoihin tai homouteen ei koskaan kukaan totu tai hyväksy juuri ed. asioiden takia.
Koska pahoinvointia on jo tarpeeksi, niin miksi lietsoisit sitä lisää ?
Terveys kun on hyvinvointia ja tervettä. Sairaus pahoinvointia ja sairasta.
Homot eivät käyttäydy normaalin ihmisen tavoin vaan pyrkivät esille. Tästä syystä he haluaisivat valta-asema paikoille, mediaan, tarjoilijattariksi, parturittariksi ja tanssijoiksi.
He haluavat esitellä sairautensa ja tuottaa sen ulouttamaa tuotteistoa.
Normaali ihminen kuitenkin voi pahoin aina, kun sairaudelliset piirteet pyrkivät esittäytymään.
Kirjoitat että homoja on ollut aina. Niin on ollut murhaajiakin.
Varkaita ( kleptomaneja) ja muita kummallisia sairauksia, joita normi ihminen ei voi ymmärtää eikä sitä koskaan kannata edes yrittää ymmärtää.
Psyykkisten sairauksien ymmärtämistä ei ole terveellä ihmisellä.
Jos terve ihminen yrittäisi ymmärtää sairasta, hän alkaisi itse voimaan pahoin.
Psykiatrikaan ei yritä koskaan ymmärtää potilastaan, koska se on mahdotonta.
Psykiatri kuitenkin tunnistaa sairauksissa ne kohdat joissa sairas sairastaa ja missä kohtaa normaali muuttuu sairauden puolelle.
Älä siis koskaan luule, että normaali kadun tallaaja voisi ymmärtää sairautta, kun sitä ei tee ammattilaisetkaan.
Myöskään kasvatuksellisesti ei ole järjen hiventäkään siinä, että homoutta väitettäisiin normaaliksi.
Homous ei myöskään ole luonnollinen asia vaan luonnoton.
Luonnon tarkoitus on pysyä terveenä ja voimakkaana. Ei sairaana ja kuolevana.
Ikävää että homoudesta ei ole puhuttu rehellisesti vaan sitä on vääristelty.
Todellinen homon ystävä haluaisi auttaa homoa eikä ajaa tätä syvemmälle tuhoon.
Mikään luontotieteilijä ei nauti luonnon sairastuttamisesta tai sairauden ylläpitämisestä, jollei itse ole sairas mieletään.
Koska keskustelu on Presidenttiydestä, niin tähän sopii vain ihminen joka on terve ja näin pystyy kannustamaan ja ylläpitämään terveyttä.
Vain terve kansa pärjää maailmalla ja voi itsekin hyvin.
Pahoinvoinnille sanomme " ei kiitos".
Kerrohan nyt, että mistä tiedät, että kyse on "sairaalloisesta perversiosta"? Et selvästikään ole itse homo, joten et voi mitenkään tietää, mitä he itse asiasta ajattelevat ja miten he tuntevat. En voi ymmärtää tällaista että esitetään omia mielipiteitä faktoina, vaikka ne ovat pelkkää opitun ajattelun tulosta. Ajattelisitko, että homous on sairaus, jos kukaan ei olisi ikinä kertonut sitä sinulle?
Fakta nro. 1:
Homoja on ollut aina ja tulee aina olemaan.
Fakta nro. 2:
On mahdollista että tätäkin maata on homot olleet aikoinaan puolustamassa ja tekemässä meistä itsenäistä Suomea. Ei silloin kyselty oletko homo vai hetero, sinne vaan kiväärin ruoaksi kaikki kynnelle kykenevät. Joten tässä tapauksessa kirjoituksesi loukkaa tätä veteraanivähemmistöjä.
Fakta nro. 3:
Avioliitossa on kyse kahdesta aikuisesta toinen toistaan rakastavasta ihmisestä, ja korostan nimenomaan sanoja aikuinen ja ihminen. Näin ollen miksi kieltää sitä osalta kansanryhmää? Eihän se horjuta millään lailla heterojen avioliittoa.
Fakta nro. 4:
Ihmisen seksuaalinen suuntautuminen ei vaikuta henkilön tapaan tai mahdollisuuksiin johtaa maata.
Fakta nro. 5:
Koulussa kiusataan ihan jo jos muksulla on väärän merkkiset vaatteet päällä. Ja kotoahan muksut oppivat arvot, joten ei kai ole ihmekään jos koulukiusaamista esim. ihonvärin takia esiintyy kun vanhemmat ovat tuollasia kuten esimerkiksi ketjun aloittaja.
IHA SAMA MITÄ MUUT AATTELEE MUTTA SIVARIN KÄYNYT HOMO EI EDUSTA ISÄNMAATAMME SE ON VISSI!
Koulussa kiusataan ihan jo jos muksulla on väärän merkkiset vaatteet päällä. Ja kotoahan muksut oppivat arvot, joten ei kai ole ihmekään jos koulukiusaamista esim. ihonvärin takia esiintyy kun vanhemmat ovat tuollasia kuten esimerkiksi ketjun aloittaja
Minulla ei todellakaan ole aikomus opettaa lastani "potkimaan" eriarvoisia tai heikompia päähän. Olen itse nähnyt viisi vuotta maailmalla mitä surkeus on kaikessa muodossa ja olen ollut tekemisissä kaiken väristen kanssa ja vielä erittäin hyvässä hengessä. Kysymys on siitä pitääkö lapsen omaksua hyväksymään elämän vääristymiä. Mielestäni ei, mutta opetan myös lapselleni että, ketään ei kiusata ja puolusta heikompiasi.
1. Homous on sairaus jossa oikeasti välittävä ihminen auttaisi toista, eikä potkisi tälle lisävauhtia tuhoon. Homoutta voisi tutkia oikeasti ja lopettaa tyhjäpäiset löpinät " on ollut aina ja tulee olemaan" .
2. Vaikka homo olisi tehnyt mitä vaan, kuten MIEHET mm. sodassa puolustivat PERHEITÄÄN, NAISIAAN JA LAPSIAAN ja MAATAMME, niin se ei muuta sitä, että kyseessä on seksuaalinen perversio käyttäytymisenä ja sisällöllisesti sairaus.
Ketään ei loukkaa se, että sairasta yritetään auttaa ja heikkoa tukea.
3.Avioliitto on uskonnollinen liitto jossa on mies ja nainen. Avioliitto ei ole seksuaalisien perversioiden paikka. Se ei ole homoille ollenkaan tarkoitettu koskaan. Jos joku homo menisikin tämmöisen liiton taakse, se ei koskaan siltikään voisi olla avioliitto. Avioliitto kun on miehen ja naisen liitto.
4. Ihmisen seksuaaliset perversiot ja psyykkiset sairaudet vaikuttavat suuresti ihmisen ajattelumaailmaan ja tekoihin.
5. Ketään ei tarvitse kiusata ja jos kiusaamista esiintyy, se tulee ottaa esille.
Tähän voidaan suhtautua kuten homouteenkin, tunnustamalla tosiasiat.
Vain tosiasioiden tunnustamisella voi olla parempi tulevaisuus.
Vääristymät korjataan ja elämä voi jatkua.
Haavisto ei mitenkään voi olla missään suhteessa valtaan, koska hänen tulisi ensin selvittää omat asiansa kuntoon.
Elä huuda, annat pian itestäs typerän kuvan.