http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/hammastyttava-loyto-itameresta-mika-tama-jatti-on/art-1288445548146.html
Mitäs sanottavaa evokeilla tuohon on? Miten naturalistis-ateistinen darvinismi kykenee selittämään sen?
Evolutiivista selitystä kaivaten
22
151
Vastaukset
- Tieto korvaa uskon
Miksi siihen pitäisi mitään sanoa kun ei ole tiedossa mikä siellä on tai onko edes mitään?
Uutisen perusteella ei voida sanoa liittyykö tuo edes mitenkään evoluutioon. Miksi siis siihen pitäisi siltä kannalta vastaus löytyä? - Apo-Calypso
1. Miten tyhjäpäinen sopertelusi liittyy evoluutioteoriaan?
2. Ensinnäkin, läpimitta on 60 jalkaa (n. 18 m), eikä 60 metriä, kuten sekä CNN:n, että Iltasanomien uutisessa virheellisesti väitettiin.
3. Kyseessä on öljynporauslautan imuankkurin testausjälki
4. "Pyrstö" on pituudeltaan n. 120 metriä, ja se on imuankkurin laahausjälki joka on syntynyt ankkuria nostettaessa
Arvaappas missäpäin Suomea öljynporauslauttoja tehdään?- Apo-Calypso
RepeRuutikallo kirjoitti:
Yhä nytkin CNN puhuu 60 metristä. Mistä tuo jalkatieto on peräisin?
Eräällä toisella palstalla (jota en nyt muista) asia oli esillä jo pari-kolme kuukautta sitten, ja silloin mainittiin esineen/jäljen koon olevan 60 ft.
- Apo-Calypso
Otetaan takaisin hieman. Tietääkseni imuankkurit ovat läpimitaltaan n. 6 m, joten 18 m. vaikuttaa hieman suurrelta ollakseen imuankkuri.
- Apo-Calypso
Apo-Calypso kirjoitti:
Otetaan takaisin hieman. Tietääkseni imuankkurit ovat läpimitaltaan n. 6 m, joten 18 m. vaikuttaa hieman suurrelta ollakseen imuankkuri.
Oceanexplorerin sivuilla kerrotaan "objektin" olevan läpimitaltaan n. 197 ft, joten tuo jostain saamani 60 ft taitaa olla ankka.
http://www.oceanexplorer.se/index.html Apo-Calypso kirjoitti:
Oceanexplorerin sivuilla kerrotaan "objektin" olevan läpimitaltaan n. 197 ft, joten tuo jostain saamani 60 ft taitaa olla ankka.
http://www.oceanexplorer.se/index.htmlElikkäs tässä saadaan nytten sitten jännittää, mi(n)kä vi*tu se on.
Iltiksessä komentajan arvoinen merivoimien upseeri sanoi suunnilleen niin, että hänellä ei ole mitään käsitystä mikä tuo voisi olla ja että sen löytänyt porukka ei ole mitään amatöörejä.- Apo-Calypso
RepeRuutikallo kirjoitti:
Elikkäs tässä saadaan nytten sitten jännittää, mi(n)kä vi*tu se on.
Iltiksessä komentajan arvoinen merivoimien upseeri sanoi suunnilleen niin, että hänellä ei ole mitään käsitystä mikä tuo voisi olla ja että sen löytänyt porukka ei ole mitään amatöörejä.Siltä näyttää...
- juutas.
"Miten naturalistis-ateistinen darvinismi kykenee selittämään sen? "
- Miksi pitäisikään? Kyseessä ei liene mikään eliö? Eihän evoluutioteoria mitään merenpohjan pinnanmuotoja tai siellä olevia esineitä pyrikään selittämään.
Oletko noin täydellisesti pihalla evoluutioteorian sisällöstä? Yhtä hyvin voisit kysellä, miten Ohmin laki selittää kyseisen havainnon. Miksi kretut kyselevät täällä? Evoluutiolle on ihan oma palsta toisaalla, kuten teikäläiset ovat perin ansiokkaasti selvittäneet.
Mitä on naturalistis-ateistinen darvinismi? Jotain pääkoppanne surinaa?- varanikki
Täydellisen tyhjäpäinen talibani, nyt se sopisi, ai että.
- Hiski+naapurin.kissa
Kreationistista selitystä odotellessa arvelemme vempeleen liittyvän merenkulkuun. Olisiko itänaapurin sukellusvene (sitä lajia joka ei uppoa ja joka sitten kuitenkin uppoaa ja saman tien katoaa kaikista arkistoista)?
- Sutenööri
Se on maapallon Evolutiivinen persreikä, kohta se pieraisee.
Veikkaan vahvasti että kun ensin on kouhkattu vaikka mitä, niin paljastuu myöhemmin luonnonmuodostelmaksi.
Ei olisi ensimmäinen kerta..- asianharrastaja
Sitten iltis saa tehdä uuden kohu-uutiset.
Ja vielä väitetään, ettei tyhjästä voi syntyä mitään. - Guggagaali
Minä veikkaan myös kalliota tai jotain muuta luonnonmuodostelmaa.
Siinä tulee vielä käymään niinkin, että kun se paljastuu luonnonmuodostelmaksi, niin juttu unohdetaan samantien ja vähin äänin. Sitten yllättäen joskus myöhemmin tuo löytö ilmestyy taas takaisin "ufona"
Mitäs jos käytäisiin katsomassa mikä se on... ihan mahdoton ajatus?
"Mitäs jos käytäisiin katsomassa mikä se on... ihan mahdoton ajatus?"
Kreationistien on mahdotonta ymmärtää, että kantaa asiaan ei tarvitse ottaa, ennen kuin tutkii asiaa ja tietää kohteesta jotain, koska heillä itsellään on kaikelle patenttivastaus: GDI. Tietämättömyys on aivan siedettävä olotila tässäkin tapauksessa ja aina parempi kuin aloittajan luulo, että kysymyksessä olisi jotain muka naturalistisesti selittämätöntä. Erinomaisen hassua oli hänen luulonsa, että evoluutioteorian pitäsi muka jotenkin selittää tuo. Tuskinpa se kuitenkaan elävä organismi on.- joinho
Keväällä ovat menossa, ku meri on tyynempi.
- Haittaaksse?
"Mitäs sanottavaa evokeilla tuohon on? "
Ehkä se on jokin jumala. - tulppahan se siinä
Kävisikö kreationistisesta selityksestä se tulppa jonka Herra Sebaot asetti vedenpaisumuksen jälkeen reikään, josta tulvivat vedet "syvyyden lähteistä"... ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saisinpa halata sinua joka päivä
ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a626843Nykymiehet odottaa, että nainen lähestyy?
Perus luonnonlaki menee päinvastoin! Oletko nähnyt luontodokkaria jossa naaraat juoksee uroksien perässä??? 🦁🫎🦍🐒🦦�2205529Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,704533Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki
Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K1063782Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin
Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii732941Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut662887Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne
Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja1162602SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het212044Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan621927Muistattekos kun kaupassa piti pyytää tavarat myyjältä
Edes kahvipakettia ei saanut itse valita, vaan myyjä nouti sen hyllystä tiskille. Jos osti jauhelihaa, niin se jauhettii2551821