en ole varma että onko asia otettu jo esille täällä,joten tämän kirjoittamalla varmistan sen olemassa olon. Olen hieman seuraillut Haaviston ja Niinistön koulutustasoja ja täytyy sanoa että ero on aika suuri. Itse ainakin haluaisin presidentiksi kokeneen ja hyvän koulutuksen saaneen henkilön. Haaviston seksuaalinen suhtautuminen ei vaikuta mielipiteeseeni, mutta onko hyvä laittaa siviilipalveluksen käynyt mies suomen armeijan ylipäälliköksi?
koulutus ja kokemus ratkaisee
huolestunut
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä koulutuksella on merkitystä. Presidentti Halosen hokema ohje niin kotimaan kuin myös kehitysmaiden ongelmiin on ollut: koulutus, koulutus ja koulutus. Myös Vihreän puolueen kannattajia on pidetty korkeasti koulutettuina yksilöinä. Mutta mitä Vihreät tarjoavat nyt. Täysin kouluttautumatonta, ylioppilas-kampaaja homopariskuntaa maan korkeimpaan virkaan eli presidentiksi. Ei ole hyvä esimerkki nuorisolle. Kouluttautuminen on turhaa ja ajan haaskausta. Presidentille kun riittävät samat taidot kuin BB- ja Idols-kilpailijoille. Miten käy Suomen maineen korkeasti koulutettuna maana, jos presidenttipari on täysin kouluttautumaton Haavisto-Flores. Hyvin käy, kun äänestäjät tajuavat, että Haavisto on pelkkä kupla ja valitsevat presidentiksi Niinistön.