Presidentiltä tulee mielestäni edellyttää laajempaa osaamista ja kokemusta juuri ulko- ja turvallisuuspolitiikasta. Ja ennen kaikkea ideoita ja näkemyksellisyyttä, kykyä herättää keskustelua, innostaa ja inspiroida ihmisiä.
Ei se riitä, että on osannut pitää kukkaron nyörit tiukalla ja nysvätä lakipykälien kanssa. Nehän ovat halituksen heiniä.
Huipputasoa pitäisi olla myös neuvottelu- ja vuorovaikutustaidot sekä kyky tarkastella turvallisuuspolitiikkaa globaalisti ja nähdä Suomen tehtävä siinä kokonaisuudessa.
Kun tekee äänestyspäätöksen, kannattaa miettiä juuri sitä, mitä presidentin tehtäviin kuuluu,millä alueella hän toimii, mihin hänellä on valtuudet!
Tältä istumalta ei ole Haaviston osaamisen voittanutta näköpiirissä.
t. Iisakki
Ei se riitä, että on osannut pitää kukkaron nyörit tiukalla ja nysvätä lakipykälien kanssa. Nehän ovat halituksen heiniä.
Huipputasoa pitäisi olla myös neuvottelu- ja vuorovaikutustaidot sekä kyky tarkastella turvallisuuspolitiikkaa globaalisti ja nähdä Suomen tehtävä siinä kokonaisuudessa.
Kun tekee äänestyspäätöksen, kannattaa miettiä juuri sitä, mitä presidentin tehtäviin kuuluu,millä alueella hän toimii, mihin hänellä on valtuudet!
Tältä istumalta ei ole Haaviston osaamisen voittanutta näköpiirissä.
t. Iisakki
Vastaukset 6
Vanhimmat
Yksi keskeinen ulko- ja turvallisuuspolitiikan kohdealue on Suomen suhteet EU:n ja euroryhmän ydinvaltoihin Saksaan ja Ranskaan sekä Britanniaan. On todennäköistä, että euroryhmän sisällä tapahtuu alkavalla 6-vuotiskaudella muutoksia toimintatavoissa ja ehkä jopa rakenteissa.
Suomelle on elintärkeää, ettei pienten valtioiden yli kävellä, kun päätöksiä tehdään. Päävastuu on hallituksella, mutta presidentin rooli on tärkeä yhteydenpidossa ydinvaltojen valtionpäämiehiin. Presidentin asiantuntemuksesta ja yhteistyökyvystä paljon riippuu, minkä painoarvon apieni Suomi Euroopan kuvioissa voi saavuttaa.
Henkilökohtaisilla ominaisuuksilla kuten kyvyllä rakentaa siltaa eri mieltä olevien tahojen välillä on suuri merkitys.
Pekka Haavistolla on tukenaan henkilökohtainen verkosto EU:n parlamentissa ja Komissiossa, sillä hän on johtanut EU:n Vihreiden yhteistyöorganisaatiota sen puheenjohtajana ja on arvostettu asiantuntija kansainvälisissä turvallisuuskysymyksissä.
Erityisen tunnettua työtä Haavisto on tehnyt toimiessaan EU:n edustajana rauhan- ja konfliktien sovittelussa kansainvälisillä kriisialueilla.
Niinistöllä ei ole nmitään näuyttöjä enempä neuvottelutaidoista kuin ulko- ja turvallisuuspolitiikan tuntemuksestakaan. Häntä ei Euroopassa tunneta.
Suurimmalla osalla EU-maista on konseevatiivipuolue maan johdossa. Niinistö on Euro-konservatiivien kunniapuheenjohtaja, koska hän oli pää-arkkitehti EPP/ED:n luomisessa. Vihreät ei ole yhdessäkään maassa pääministeripuolue.
Haavisto veti pisteet kotiin! Niinistö oli melkein paniikissa, hermostunut ja hyökkäävä MTV3:n keskustelussa. Hän ei kyllä vakuuta, mitä enemmän näitä väittelyitä katselee.
Presidentillä tulee olla vakaa ja tasapainoien asennoituminen vaikeissakin tilanteissa.
Haavisto puhuttaa jo ulkomaillakin! http://www.faceplantstatus.com/faceplant-117-finnish-presidential-election-2012
Niinistö puhuttaa jo Suomessa. Ja suomalaisethan valitsevat.
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012020115148611_pd.shtml
Lähes kaikki arvosanatentit Niinistö on läpäissyt miten kuten eli huonoimmalla hyväksyttävällä arvosanalla "t.t." (tyydyttävät tiedot).
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/201112070194743_pd.shtml
Niinistön ylioppilastutkinnon yleisarvosana: Approbatur.
Päästötodistuksen keskiarvo 6,5.
Totta, että Haavisto osaavampi. Suvereenisti voittanut kilpailijansa joka tv-tentissä. Fiksu ja miellyttävä käytös. Mutta , ei pääse presidentiksi. Gallupit ohjailee ja Niinistöä huudettu pressaksi jo 6 vuotta.
Itse äänestän Haavistoa. Hyvin moni muukin on todennut Haaviston paremmaksi --silti äänestävät Niinistöä. Miettikääpä miksi?