Mistä Backman on saanut tiedon, että EU:n komission tuleva puheenjohtaja Jose Manuel Durao Barroso vaati komissaariehdokkailta nimenomaan KOTIMAAN MINISTERIkokemusta. Tällaista hän nimittäin väitti tämän aamun YLE:n aamu-TV:ssä.
Toisaalta Backman on jo (eilen) ehtinyt kommentoida, että jos Lipponen ei asetu ehdokkaaksi, tulee Suomen esittämän komissaari olemaan keskustalainen. Pedataanko tällä kunniakasta vetäytymistietä Lipposelle? Keskusta ikäänkuin saisi Lipposen armosta komissaarin paikan vaikka kyseesä on pesäpallotermein sopupeli, karvas sellainen.
Jotain Keskutan komissaarieehdokkaiksi nimettyjen poliittisesta kokemuksesta. Otan tämän esiin, koska Bacman on ehtinyt kehua Lehtomäkeä paremmaksi (hyväksyttävämmäksi) vaihtoehdoksi.
1) Lehtomäki on toisen kauden kansanedustaja ja ensimmäisen kauden ministeri. Kova luu ikäisekseen, 31 vuotta.
2) Rehn on ollut Suomen nuorten YK lähettiläs, Ulkoministeiön Eurooppa-toimiston päällikkö, (kansanedustaja->) europarlamentaarikko ja Erkki Liikasen kabinettipäällikkö. KTM:kin on käynyt tutuksi. Päivätyönään hän on tällä hetkellä professuuri Helsingin Yliopistossa valtio-opin laitoksella erikoisalana EU. Lisäksi hän on pääministerin talouspoliittinen neuvonantaja.
Mikä on siis Backmanin selitys sille, että Paula Lehtomäki olisi parempi (hyväksyttävämpi) ehdokas, kuin Olli Rehn? Onko syynä vain se, että Rehnillä ja Rusilla on yhteistä historiaa jo lähes 20 vuotta? Rusin kautta Rehn saa ilmeisesti taustatukea Liikasen lisäksi toiselta järkidemarilta, Ahtisaarelta. Lisäksi Rehn sukkuloi sujuvasti eri puolueiden edustajien kanssa (kutsutaan verkottumiseksi). Stubb, Hautala nyt suomalaisista MEP:eistä mainitakseni (ulkomaisiakin löytyy pitkä lista). Rehn on lisäksi avoimesti liputtanut porvarihallituksen puolesta jo pari vaalikautta sitten (olisiko syy sittenkin tämä?) ja oli ensimmäisiä EMU-kannatajia maassa.
PS Älä pelaa sököä Matti Vanhasen kanssa, ainakaan jos olet demari.
Toisaalta Backman on jo (eilen) ehtinyt kommentoida, että jos Lipponen ei asetu ehdokkaaksi, tulee Suomen esittämän komissaari olemaan keskustalainen. Pedataanko tällä kunniakasta vetäytymistietä Lipposelle? Keskusta ikäänkuin saisi Lipposen armosta komissaarin paikan vaikka kyseesä on pesäpallotermein sopupeli, karvas sellainen.
Jotain Keskutan komissaarieehdokkaiksi nimettyjen poliittisesta kokemuksesta. Otan tämän esiin, koska Bacman on ehtinyt kehua Lehtomäkeä paremmaksi (hyväksyttävämmäksi) vaihtoehdoksi.
1) Lehtomäki on toisen kauden kansanedustaja ja ensimmäisen kauden ministeri. Kova luu ikäisekseen, 31 vuotta.
2) Rehn on ollut Suomen nuorten YK lähettiläs, Ulkoministeiön Eurooppa-toimiston päällikkö, (kansanedustaja->) europarlamentaarikko ja Erkki Liikasen kabinettipäällikkö. KTM:kin on käynyt tutuksi. Päivätyönään hän on tällä hetkellä professuuri Helsingin Yliopistossa valtio-opin laitoksella erikoisalana EU. Lisäksi hän on pääministerin talouspoliittinen neuvonantaja.
Mikä on siis Backmanin selitys sille, että Paula Lehtomäki olisi parempi (hyväksyttävämpi) ehdokas, kuin Olli Rehn? Onko syynä vain se, että Rehnillä ja Rusilla on yhteistä historiaa jo lähes 20 vuotta? Rusin kautta Rehn saa ilmeisesti taustatukea Liikasen lisäksi toiselta järkidemarilta, Ahtisaarelta. Lisäksi Rehn sukkuloi sujuvasti eri puolueiden edustajien kanssa (kutsutaan verkottumiseksi). Stubb, Hautala nyt suomalaisista MEP:eistä mainitakseni (ulkomaisiakin löytyy pitkä lista). Rehn on lisäksi avoimesti liputtanut porvarihallituksen puolesta jo pari vaalikautta sitten (olisiko syy sittenkin tämä?) ja oli ensimmäisiä EMU-kannatajia maassa.
PS Älä pelaa sököä Matti Vanhasen kanssa, ainakaan jos olet demari.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Demarit tosiaan karsastavat Rehniä, syitä on kain ainakin 3:
1. Rusin hyysääminen
2. Ministerikokemuksen puute
3. Sukupuoli
Noista ei varmaan yksikään sinänsä ole ratkaiseva, mutta yhdessä johtavat siihen, että Lehtomäki menee Rehnin edelle.
Minusta tilanne selkeä. Joko Keskusta asettaa Lehtomäen ehdolle, tai sitten SDP ja RKP menevät Thorsin taakse.
Ei komissaarin valinta ole mikään Keskustan ilmoitusasia.
Olli on viisas mies ja demarit jää heti varjoon Keskustalaisten ehdokkaiden rinnalla.