Mitä kunnioitettavaa siinä on, että nainen on seksuaalisesti passiivinen? Haluaisitko aseksuaalin naisystävän? Vai uskotko saavasi hänestä seksipedon esiin?
Neitsyydestä
Kanki-Kaikkonen
22835
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
mitä parempi mies sitä kylmemmänkin naisen saa kuumenemaan eli luopumaan estoistaan.
Neitsytkö on arvostettu miesten kaskuudessa? Hyvä, pysynkin neitsyenä loppuikäni ja olen arvostettu. Kun menen naimisiin haluan saada lapset keinosiemennyksen avulla jotta neitsyys säilyisi ja mieheni arvostaisi minua jatkossakin.
Hu-oran hommia en suostu tekemään lainkaan koska semmoista nimitystä en halua.
Tuosapa tuo neitsyyden dilemma on kuvattu aika hyvin, joku vanhapiika voi olla naisena hyvin arvostettu mutta taas naisena hyljeksitty.
No mitähän eestipappa yrittää tällä sanoa? Joko viruvelge on puolessa tältä päivältä?
Ei mitään.
nainen joka jakaa pyhimpäänsä avioliiton ulkopuolella pitäisi mielestäni seivästää.
Suomalainen mielenterveystyö on pohjamudissa. Miksi sä käytäät kaiken aikasi toisen nussimisten ajatteluun?
Äijät. Huolehtikaa ihan ensin omasta asioistanne ja ennenkaikkea omasta mielenterveydestänne. EN tahdo treffeille yhdenkään tällaisen miehen kanssa joka pystyy huutelemaan täällä tällaisia kommentteja naisista. Jotain on pahasti vialla. Älkää syyttäkö naisia omasta mielisairaudestanne. Yksikään nainen ei pyty teitä yksin auttamaan. Tarvitaan miehen oma tahto hakea itselleen apua. Menkää paikalliseen mielenterveystoimistoon. Heti huomenna ja vaadi apua. Pelkkä lääkitys ei enää auta, jos ihminen on tuossa tilassa.
Mun mielestä siinä ei ole mitään erityistä pyhää tai kunnioitettavaa. Se on enemmänkin sellainen uskomusasia, että neitsyys olisi jotenkin ihmisarvoa nostattava ominaisuus. Ei se ole. Johan se tekee ristiriidan, että ihmisten pitäisi täyttää maat lisääntymällä. Ja kuitenkin pitäisi olla itsestään sikiävä neitsyt Maria samaanaikaan.
Joskushan se neitsyys menee, jos meinaa koskaan ryhtyä sukupuoliseen kanssakäymiseen.
Missä mielessä se sitten on arvokas tuo neitsyys, niin naiselle itselleen se voi olla arvokas asia. Poikuus miehelle. Että hän kokee antavansa ainoan neitsyytensä oikealle miehelle. Poikuuden naiselle. Mut siinäkin piilee vaara, että se oikeaksi luultu kumppani ei ollutkaan loppujen lopuksi oikea. Joten siinä voi vierähtää tovi jos toinenkin miettiessään, kuka se oikea nyt olis. Ja onko sittenkään.
Ja kun se neitsyys nyt sitten kerran joskus kuitenkin menee, niin ehkä siinä neitsyydessä ei kannata roikkua siinä määrin niin paljoa kiinni, että tekee asiasta jopa itselleen ongelman. Okei, ajatus saattoi olla kultainen, mutta koskaan ei voi ennalta tietää miten lopulta käy. Ei kannata kuitenkaan sen neitsyyden menettämisenkään suhteen hosua. Siitäkin voi jäädä pahamieli. Kuuntelee sitä sisintään, ei kavereita jotka yllyttää tms. mikä on vastoin omaa rehellistä tahtoa.
Sitten toi avioliittokin on muinaisjäänne. Uskontoon se on otettu miehen ja naisen suhdetta "pyhittämään". Avioliiton historiasta kuitenkin löytyy sen alkuperäisempi syy eli taloudellisen turvan takaaminen. Kukin nyt soveltaa avioliittoa ja sen pyhyyttä kuinka tahtoo. Mä itse en avioliitto pidä avoliittoa pyhempänä. En edes oltuani aviossa. Enkä varsinkaan oltuani aviossa.
Mut aviossa tai ei, edelleen ne tunteet on tärkeimmät omasta mielestä. Tuntee tekevänsä oikein, silloin ei ole vastuussa muiden nurisijoiden suhteen mistään. Ainahan pahimmat syntiset heittää kivellä niitä joiden synnit ne on itse kokeilleet. :-) mistä ne muuten sen kaiken synnin määrän tietäis.
neitsyt reikäänsä avioliiton ulkopuolella jakava nainen pitäisi polttaa roviolla. jos ei hääyön jälkeen lakanat ole veressä on naisen kohtalo sinetöity.
Niin naimisiin meno ei kannata.
Jaaha, noh kannattaa sitten jokaisen ei neitsyen tommosen miehen kanssa avioituessaan katsoa, että häät osuu sopivasti kuukautisten alkamisen ajankohtaan. :-)
Tai jos ei osu, niin osuu ainakin ukkoa nenään(vahingossa) ja onhan sitä verta sitten lakanat lainehtien. Noh ei vaan en suosi väkivaltaa, kunhan nyt höpötän. :-)
Nyt tulee paskaa.!
Siis se,että joku ei nussi ympäriinsä niin ei missään nimessä tarkoita,että olis seksuaalisesti haluton tai a-seksuaali.. Nainen voi minun puolestani harrastaa omaa kivaa vaikka päivittäin,ei se laske naisen arvoa, vaan se perseen jakaminen monille miehille. Koen,että tuollainen mainitsemani nainen voisi purkaa seksin nälkänsä sitten minuun.. Nämä frigidit naiset on sitten oma lukunsa,joilla vittu kasvaa seittiä, kun ei oo niinku yhtään mitään pillussa ollu ikinä.
Jos miehelle kelpaa muiden miesten nussima huora, niin miksi hän haluaa kieltää vaimonsa pillunjaon seurustellessakin? Sitä en ole koskaan ymmärtänyt.
Miksi haluaisin ties minkä jännäpahapoikapanijoiden ja etnopanijoiden loppuun nussiman kurpan? Se on vähän kuin ostaisi käytetyn japanilaisen auton, enhän tee sellaistakaan. Aikaisemmat panijat vaan ovat turn-off. Korkean käyttöasteen naisen kanssa ei ole oikein sellaista kemiaa.
Seksuaalinen passiivisuus on kai jotain huumoria olevinaan, eihän nainen tee muuta kuin makaa ja levittää. Pitääkö aktiivinen nainen sitten jotain ääntä, niin että huomaa ettei nussi kuollutta raatoa?
"Jos miehen pitää ympäristön pakosta tyytyä muiden miesten nussimaan jätteeseen, niin olkoon tämä jäte edes kaunis eikä mikään tavishuora."
Mielestäni jokainen yli yhden miehen nussima lutka pitäisi ensin julkisesti joukkoraiskata ja sitten esim. kivittää hengiltä.
Varoituksena muille naisille miten käy jos huoraa.
Hauskoja tarnoita.
Pelkääkö joku mies oikeasti nykyään noin paljon vertaamista?
Uskonnolliset hörhöt ja muut heikolla itsetunnolla varustetut miehet kammoavat tasapuolisesti seksistä nauttivia naisia, Kyse ei ole arvosta, eikä kunnista vaan ainostaan heikosta itsetunnosta.
Ajattele asia näin. Moniko mies olisi valmis lainaamaan kaverinsa tekopillua?
Ei kukaan normaali älyinen. Miksi naisiin pitäisi sitten suhtautua erilailla.?
Moni mies hyväksyy,että nainen on pilaantunut,mutta se johtuu vain pakosta kun ei ole juuri muuta tarjollakaan. Mutta fakta on se,että kukaan mies ei mielellään ota toisen miehen nussimaa naista jos vaan ei ole pakko, tai voi valita kahdesta muuten samanlaisesta naisesta.
Täytyy olla vähän homo, jos nauttii ajatuksesta nussia samaa reikää jonkun toisen miehen kanssa.
Ja vastaavasti miehelle on hyväksyttävää harrastaa seksiä vain yhden naisen kanssa koko elämänsä aikana? Koska olisihan se likaista että joku nainen joutuisi rakastelemaan miehen kanssa, joka on jo ******** uittanut jonkun toisen naisen ********.
Okei. Melko mielenkiintoinen vaatimus. Eli jos on eronnut, on loppuelämä elettävä selibaatissa.
Näinkö siis olette itsekin toimineet? Miltä tuntuu elää niin että on harrastanut seksiä koko elämänsä aikana vain yhden naisen kanssa? Mielenkiintoista! Olisi hienoa kuulla tuosta kokemuksianne. Harvinaisia tapauksia olette!
Ja vastaavasti: moniko nainen olisi valmis lainaamaan kaverinsa tekopenistä? Ei kukaan normaaliälyinen (Huom! Sinä "Faktat esiin": normaaliälyinen on yhdyssana). Miksi miehiin pitäisi sitten suhtautua erilailla?
Hienoa!
Koska valtaosa naisista onkin pohjimmiltaan lesboja, vaikkei sitä myönnäkkään, niin sen vuoksi heidän suhtautumisensa miehiin onkin erilaista. Naisille ei ole mikään ongelma esim.lainata kaverinsa tekopenistä, se on heistä vain kiihottavaa.
Samalla tavoin naiset suosii toisten naisten nussimia miehiä, koska he kokee sen jollain tasolla kiihottavana, vastaavasti kokemattomia miehiä syrjitään.
Naiset ja miehet ovat tässä asiassa täysin toistensa vastakohtia ajatuksiltaan.
Tämän vuoksi mieheltä jopa odotetaan runsaasti seksi kokemuksia monista naisista, se ei ole koskaan miinus miehelle niin kuin on naiselle.
Jaa mistäköhän sinäkin tuon keksit, että kaikki naiset olisivat lesboja? Ihan yhtä paljon kuin kaikki miehet olisivat homoja. Eiköhän tämäkin rotu olisi jo kuollut sukupuuttoon, ainakaan homokammoisuutta ei olisi olemassa, jos paikkaansa pitäsi. Olitkohan sittenkin viestisi alussa hieman sarkastinen... Kaverin tekopeniksen lainaaminen ei olisi kiihottavaa nähnytkään, ennemmin se on oksettavan epähygienistä!
Naiset ja miehet eivät ole täysin toistensa vastakohtia ajatuksissaan tässäKÄÄN asiassa. Et voi yleistää. Minulle naisena on ainakin suuri turn off, jos kuulen miehellä olleen niin paljon irtosuhteita, että on laskut menneet sekaisin jo ajat sitten.