Mukava kuulla oliko näin vaikeeta tai onko epätoivoa kun käytetään tolkuttomia keinoja hämäläiseen yhteyteen palaavia Jämijärveä ja Kankaanpeete kohtoon. Suurta epätoivoa vai mitä?
Täsä se nähtiin toos. Ensin vinkkelilehti ja nyt ei neuvotella, vaikka omistajakunnat pyytää. Voiko viranhaltijat menetellä näin? Tämä on jo toinen toimivallan ylitys ja astuminen poliittiseksi toimijaksi.. Mitä ajattelevat valvovat viranomaiset tämänkaltasesta toiminnasta?
Kankaanpäässä kaivataan jo Pirkanmaalle. Porin kylmä kyyti on nähty jo ennenkin. Kylä se tieretää jo miten tairekoulun käy kun pöly laskeutuu..
Kankaanpään seutu:
Kankaanpään kaupunki valmistelee eroamista sairaanhoitopiiristä
Tehoaako. Kankaanpäässä valmistellaan eroa Satakunnan sairaanhoitopiiristä neuvottelujen vauhdittamiseksi.
Satakunnan sairaanhoitopiirin johdon kanssa törmäyskurssille ajautunut Kankaanpään kaupunki ryhtyy valmistelemaan eroa sairaanhoitopiiristä. Sairaanhoitopiirin hallitus päätti maanantaina, ettei se aloita neuvotteluja sairaanhoitopalvelujen järjestämisestä Kankaanpään ja Jämijärven kanssa, ennen kuin kunnat ovat virallisesti eronneet sairaanhoitopiiristä. Kankaanpään kaupunginhallituksen puheenjohtaja Pertti Koivumäki (kok) katsoo, että Kankaanpään on näin ollen pakko erota sairaanhoitopiiristä, jotta sairaanhoitopiirin johto suostuu keskustelujen avaamiseen.
– Ennen kuulumatonta, että jäsenkunnan kanssa ei suostuta avaamaan keskusteluja, jos se sitä pyytää. Me olemme yksinomaan huolissamme Kankaanpään kaupungin asukkaiden sairaanhoitopalvelujen turvaamisesta. Muuta selitystä en keksi uhittelulle kuin sen, että sairaanhoitopiiri haluaa heittää kapuloita Pohjois-Satakunnassa vireillä olevan kuntaliitoshankkeen rattaisiin. Sairaanhoitopiiri ottaa kantaa asiaan, joka ei sille kuulu millään lailla. Kunnilla on sentään tässä maassa vielä oikeus päättää itsenäisesti omista asioistaan, muistutti Pertti Koivumäki.
Jämijärven kunnassakin sairaanhoitopiirin kiukuttelu herättää pahaa verta. Eroasia ei ole Jämijärvellä noussut virallisissa keskusteluissa esille, mutta pääskykuntakin saattaa vilauttaa punaista korttia, jos keskusteluyhteyttä ei muulla tavoin synny.
– Jämijärvikään ei purematta asiaa niele, vakuutti kunnanjohtaja Esa Ala-Karvia.
Kankaanpäässä valmistaudutaan nyt eroprosessin käynnistämiseen. Kuntaliitospäätökset ovat valtuustoissa 12. maaliskuuta, mutta valtuusto kokoontuu sitä ennen myös helmikuussa.
– Eroesitys voidaan rakentaa nopealla aikataululla, hyväksyttää ensin kaupunginhallituksessa ja alistaa sitten omana prosessina valtuustokäsittelyyn vielä helmikuussa. Kankaanpään kaupunki on selkä seinää vasten. Umpikujasta ei näytä löytyvän muuta tietä ulos. Pirkanmaan sairaanhoitopiirin kanssa keskustelut ovat olleet avoimia ja hyvähenkisiä koko ajan. Eniten tässä riepoo, ettei jäsenkunnalla näytä olevan muita oikeuksia Satakunnan sairaanhoitopiirissä kuin maksajan rooli, murehti Pertti Koivumäki.
Kankaanpää ja Jämijärvi käyttävät vuositasolla sairaanhoitopiirin palveluksia noin 15 miljoonalla eurolla, josta Kankaanpään osuus on 12,5 miljoonaa euroa.
Täsä se nähtiin toos. Ensin vinkkelilehti ja nyt ei neuvotella, vaikka omistajakunnat pyytää. Voiko viranhaltijat menetellä näin? Tämä on jo toinen toimivallan ylitys ja astuminen poliittiseksi toimijaksi.. Mitä ajattelevat valvovat viranomaiset tämänkaltasesta toiminnasta?
Kankaanpäässä kaivataan jo Pirkanmaalle. Porin kylmä kyyti on nähty jo ennenkin. Kylä se tieretää jo miten tairekoulun käy kun pöly laskeutuu..
Kankaanpään seutu:
Kankaanpään kaupunki valmistelee eroamista sairaanhoitopiiristä
Tehoaako. Kankaanpäässä valmistellaan eroa Satakunnan sairaanhoitopiiristä neuvottelujen vauhdittamiseksi.
Satakunnan sairaanhoitopiirin johdon kanssa törmäyskurssille ajautunut Kankaanpään kaupunki ryhtyy valmistelemaan eroa sairaanhoitopiiristä. Sairaanhoitopiirin hallitus päätti maanantaina, ettei se aloita neuvotteluja sairaanhoitopalvelujen järjestämisestä Kankaanpään ja Jämijärven kanssa, ennen kuin kunnat ovat virallisesti eronneet sairaanhoitopiiristä. Kankaanpään kaupunginhallituksen puheenjohtaja Pertti Koivumäki (kok) katsoo, että Kankaanpään on näin ollen pakko erota sairaanhoitopiiristä, jotta sairaanhoitopiirin johto suostuu keskustelujen avaamiseen.
– Ennen kuulumatonta, että jäsenkunnan kanssa ei suostuta avaamaan keskusteluja, jos se sitä pyytää. Me olemme yksinomaan huolissamme Kankaanpään kaupungin asukkaiden sairaanhoitopalvelujen turvaamisesta. Muuta selitystä en keksi uhittelulle kuin sen, että sairaanhoitopiiri haluaa heittää kapuloita Pohjois-Satakunnassa vireillä olevan kuntaliitoshankkeen rattaisiin. Sairaanhoitopiiri ottaa kantaa asiaan, joka ei sille kuulu millään lailla. Kunnilla on sentään tässä maassa vielä oikeus päättää itsenäisesti omista asioistaan, muistutti Pertti Koivumäki.
Jämijärven kunnassakin sairaanhoitopiirin kiukuttelu herättää pahaa verta. Eroasia ei ole Jämijärvellä noussut virallisissa keskusteluissa esille, mutta pääskykuntakin saattaa vilauttaa punaista korttia, jos keskusteluyhteyttä ei muulla tavoin synny.
– Jämijärvikään ei purematta asiaa niele, vakuutti kunnanjohtaja Esa Ala-Karvia.
Kankaanpäässä valmistaudutaan nyt eroprosessin käynnistämiseen. Kuntaliitospäätökset ovat valtuustoissa 12. maaliskuuta, mutta valtuusto kokoontuu sitä ennen myös helmikuussa.
– Eroesitys voidaan rakentaa nopealla aikataululla, hyväksyttää ensin kaupunginhallituksessa ja alistaa sitten omana prosessina valtuustokäsittelyyn vielä helmikuussa. Kankaanpään kaupunki on selkä seinää vasten. Umpikujasta ei näytä löytyvän muuta tietä ulos. Pirkanmaan sairaanhoitopiirin kanssa keskustelut ovat olleet avoimia ja hyvähenkisiä koko ajan. Eniten tässä riepoo, ettei jäsenkunnalla näytä olevan muita oikeuksia Satakunnan sairaanhoitopiirissä kuin maksajan rooli, murehti Pertti Koivumäki.
Kankaanpää ja Jämijärvi käyttävät vuositasolla sairaanhoitopiirin palveluksia noin 15 miljoonalla eurolla, josta Kankaanpään osuus on 12,5 miljoonaa euroa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siinä se olennaisin..
"Pirkanmaan sairaanhoitopiirin kanssa keskustelut ovat olleet avoimia ja hyvähenkisiä koko ajan. Eniten tässä riepoo, ettei jäsenkunnalla näytä olevan muita oikeuksia Satakunnan sairaanhoitopiirissä kuin maksajan rooli, murehti Pertti Koivumäki."
Ny tulee selvyys..
SK:Kankaanpää kirjelmöi Kuntaliittoon
Kankaanpään kaupunki on lähettänyt Kuntaliittoon kirjelmän, jossa se pyytää juridista kannanottoa Satakunnan sairaanhoitopiirin kanssa syntyneeseen pattitilanteeseen.
– Haluamme tietää, onko sairaanhoitopiirillä laillinen oikeus kieltäytyä neuvotteluista oman jäsenkuntansa kanssa, sanoo kaupunginjohtaja Paavo Karttunen.
Hänen mielestään asialla on yleistä merkitystä, varsinkin, kun vireillä on iso kuntarakenneuudistus.
– Mitä siitä seuraa, jos muutkin sairaanhoitopiirit maan eri puolilla ryhtyvät käyttäytymään kuten Satakunnan sairaanhoitopiiri?
Sairaanhoitopiirin hallitus päätti maanantaina, ettei se neuvottele Kankaanpään eikä Jämijärven erikoissairaanhoidon järjestämisestä, ennen kuin kunnat ilmoittavat siirtymisestä toisen sairaanhoitopiirin jäsenkunnaksi.
Kankaanpää ja Jämijärvi haluaisivat neuvotteluilla varmistaa, että kuntalaiset saavat joustavasti erikoissairaanhoidon palveluja Satakunnan sairaanhoitopiiristä myös sen jälkeen, kun mahdollinen monikuntaliitos toteutuu ja uusi kunta siirtyy Pirkanmaan sairaanhoitopiiriin.
"Ei misee puhutah niin selevee suamee koh Kyröh, Karkuh, Kankoompeeh ja Ikaalihih"
>>Mukava kuulla oliko näin vaikeeta tai onko epätoivoa kun käytetään tolkuttomia keinoja hämäläiseen yhteyteen palaavia Jämijärveä ja Kankaanpeete kohtoon. Suurta epätoivoa vai mitä? ...
Kankaanpäässä kaivataan jo Pirkanmaalle. Porin kylmä kyyti on nähty jo ennenkin. Kylä se tieretää jo miten tairekoulun käy kun pöly laskeutuu..>>>
Älkää lainkaan olko epätoivoisia Kankaanpeen ja Jämijärven asukkaat. Aivan kaakkoisen kuntarajanne takaa teille löytyy miellyttävä, kasvava ja valoisasti tulevaisuuteen suhtautuva yhteistyökumppani, Sastamalan kaupunki.
http://www2.suomenkuvalehti.fi/ekstrat/uusikuntakartta/img/satakunta.jpg
Sastamala kuuluu Pirkanmaahan, kaikissa tähän mennessä ministeriöistä esitetyissä kuntarajojen malleissa esitettynä. Kankaanpeen ja Jämijärven liittyessä Sastamalaan, pääsette saman tien Pirkanmaan maakunnan sairaala- ym. palvelujen piiriin.
Tervetuloa vaan Jämis ja Kankis tänne voimakkaasti kehittyvän Pirkanmaan alueelle mukaan. Jämijärven mukana saadaan se kauan kaivattu lentokenttäkin samalla Sastamalaan. Väkivahva Niinisalon tykistörykmentti ilman muuta lisää turvallisuuden tunnetta.
Matkan varralla oleva Lavian kunta on tietenkin yhtä tervetullut tulokas myös.
Kiikoislaisista ei tällä hetkellä ota selvää. Tarjottu on Sastamalan kaveruutta kiikoislaisillekin, mutta vastausta sen paremmin puolesta kuin vastaankaan ei vaan ole tähän mennessä saatu.
Niin kylä täsä se mahdollisuus on että tulee viä se Suur-Sastamala toki ilman etelä-pohjanmaata. Se on Sastamala, Ikaalinen, Parkano ja Kankaanpää pienemmät kunnat vierestä . Tarkoittaa n. 75 000 asukkaan kaupunkia.
Kohta olemme viisaampia.
>>Se on Sastamala, Ikaalinen, Parkano ja Kankaanpää pienemmät kunnat vierestä . Tarkoittaa n. 75 000 asukkaan kaupunkia.>>
Parkanoo en ottaisi kyllä. Veljellä oli aikanaan kesämökki Parkanossa, ja siellä rikottiin jatkuvasti mökistä ikkunat ja särettiin rannassa veneet ja kaivettiin ylös porkkanapenkit.
Tiettävästi Parkano meneekin jonnekin ihan eri kuntiin tosiaan, että sitä ei onneksi tarvii edes Sastamalassa miettiä.
Jos ne ottaa kuitenkin yhteyttä, niin voi niille sanoa suoralta kädeltä että joo ei ihan juuri nyt. Mutta soitelkaa ensi vuonna uudelleen jos meiltä vaikka vapautuisi paikkoja silloin.
Näyttää siltä, että kuntien tahto on ensisijainen..
YLE
Pitkään suunniteltu kuntaliitos Parkanon, Kankaanpään ja Jämijärven välillä ei ole poissuljettu vaihtoehto, toteaa kuntaministerin valtiosihteeri Anna-Kaisa Ikonen.
Viime viikolla julkaistun kuntaliitoskartan myötä Pohjankankaan liitossuunnitelmat päätettiin pysäyttää toistaiseksi, koska kuntakartta ei ehdottanut kunnille maakuntarajan ylittävää liitosta.
Kuntaministerin valtiosihteeri Anna-Kaisa Ikosen mielestä tämä ei olisi ollut tarpeen.
- Sinällään en itse olisi nähnyt tässä tarvetta pysäyttää valmistelua tällä alueella. Alueen kunnilla on ollut vahva yhteinen tahtotila hankkeessa.
Ikonen muistuttaa, että nyt julkaistu selvitys on vasta virkamiestyöryhmän tuottama.
- Mikään poliittinen taho ei ole varsinaisesti ottanut asiaan kantaa.
YLE Tampere
Mitähän tarkoitusta tuo ministeriön kartta ajoi? Pirkanmaalle se oli ainakin huono esitys. Virrat, Kankaanpää, Jämijärvi, Punkalaidun oltiin siirtämässä pois oikeasta yhteydestään. Pahimmillaan tämä sotkee koko neuvottelut kun sekaannutaan jo hyvähenkisiin keskusteluihinkin, jotka olivat jo selviä. Minkä vuoksi? Lakkautettavan maakunnanko?
Toivon enemmän pelisilmää ministeriöön.