Perisynti

Raamattu ei selvitä esimerkiksi sitä, mistä Kain sai vaimonsa.

enb43g kirjoitti:

Raamattu ei selvitä esimerkiksi sitä, mistä Kain sai vaimonsa.

Kyseleppä tarkemmin JT:ltä, niin hän alkaa puhua säätilasta.

Idän puoleista tuult kirjoitti:

Kyseleppä tarkemmin JT:ltä, niin hän alkaa puhua säätilasta.

Kysyin todistajalta.
Tyrkkäsi lehden kouraan ja yhdessä luettiin Raamatusta......

Asia selvisi. ;D

Wartiotorni 2010 1/9

Lukijat kysyvät
Mistä Kain sai vaimonsa?
▪ Jos Aadamilla ja Eevalla oli kaksi poikaa, Kain ja Abel,
mistä Kain sai vaimonsa?
Usein tämän kysymyksen esittävät ne, jotka epäilevät Raamatun luotettavuutta.

Raamatussa on riittävästi tietoa tyydyttävän vastauksen saamiseksi.

1. Mooseksen kirjan luvuissa 3 ja 4 esitetään seuraavat tiedot:
1) Eeva oli ”kaikkien elävien äiti”.
2) Kainin syntymästä siihen, kun hän uhrasi Jumalalle kelpaamattoman uhrin, kului aikaa.
3) Jouduttuaan maanpakoon ”kulkuriksi ja pakolaiseksi” Kain pelkäsi, että ”kuka tahansa”, joka hänet löytäisi, voisi yrittää tappaa hänet.
4) Jumala asetti Kainin suojelemiseksi ”merkin”, mikä osoittaa, että joku hänen sisaruksistaan tai muista sukulaisistaan saattoi yrittää tappaa hänet. 5) ”Sen jälkeen” Kain yhtyi vaimoonsa ”Pakolaisuudenmaassa”.
-1. Mooseksen kirja 3:20; 4:3, 12, 14–17.

Edellä olevan perusteella voidaan tulla siihen tulokseen,
että Kainin vaimo oli Eevan jälkeläinen,
jonka syntymän ajankohtaa ei tiedetä.

Aadamin 930-vuotisen elämän aikana hänelle _”syntyi poikia ja tyttäriä”_,

kuten ilmenee 1. Mooseksen kirjan 5:4:stä.

Raamatussa ei nimenomaisesti kerrota,
että Kainin vaimo olisi ollut Eevan tytär.

Kainin vaimon mainitseminen sen jälkeen, kun Kain oli joutunut maanpakoon, osoittaa, että aikaa oli kulunut niin paljon, että hän olisi jopa voinut olla joku Aadamin ja Eevan lapsenlapsista.

Kirjassa The Amplified Old Testament
Kainin vaimoa sanotaankin yksinkertaisesti ”Aadamin jälkeläiseksi”.

1800-luvulla elänyt raamatunselittäjä Adam Clarke arveli,
että Kainin tunteman pelon takia Jumala asetti jonkin merkin siksi,
että Aadamin jälkeläisiä oli olemassa jo useita sukupolvia – niin paljon, että olisi voitu ”perustaa useita kyliä”.

Sitä ajatusta, että Kain olisi mennyt naimisiin sisarensa kanssa tai että hän olisi ottanut vaimokseen jonkun niistä Aadamin naispuolisista jälkeläisistä, joita syntyi tämän poikien ja tyttärien solmimien avioliittojen kautta,
pidetään joissakin nyky-yhteiskunnissa mahdottomana.

Siihen ovat tavallisesti syynä yhteiskunnan asettamat kiellot tai perinnöllisten vikojen pelko.

F. LaGard Smith kuitenkin sanoo kirjassa
The Narrated Bible in Chronological Order:

”On varsin todennäköistä, että nämä ensimmäiset veljet ja sisaret menivät naimisiin toistensa kanssa, huolimatta siitä, että tällainen tuntuisi sopimattomalta, jos niin tekisivät myöhemmät sukupolvet.”

On myös huomionarvoista, että näin läheisten sukulaisten väliset sukupuolisuhteet
kiellettiin_ vasta, kun Mooses sai Jumalalta Israelin kansalle tarkoitetut lait vuonna 1513 eaa._
-3. Mooseksen kirja 18:9, 17, 24
.
Me olemme nykyään tuhansien vuosien päässä täydellisyydestä,
josta ensimmäiset esivanhempamme kerran nauttivat.

Meidän täytyy ottaa huomioon perintötekijöiden vaikutus,
mutta heidän tapauksessaan niillä ei ehkä ollut merkitystä.

Lisäksi viimeaikaiset tutkimukset – muun muassa lääketieteellisessä
Journal of Genetic Counseling -lehdessä julkaistu tutkimus – osoittavat, että avioliitossa keskenään olevilla täysserkuilla on luultua pienempi riski saada lapsia, joilla on synnynnäisiä vikoja.

Tällaiset seikat eivät varmastikaan aiheuttaneet vakavaa huolta Aadamin elinaikana eivätkä vielä ennen Nooan päiviäkään.
Voimme siis tehdä sen päätelmän,
että Kainin vaimo oli joku hänen naispuolinen sukulaisensa.

niinpäs olikin kirjoitti:

Kysyin todistajalta.
Tyrkkäsi lehden kouraan ja yhdessä luettiin Raamatusta......

Asia selvisi. ;D

Wartiotorni 2010 1/9

Lukijat kysyvät
Mistä Kain sai vaimonsa?
▪ Jos Aadamilla ja Eevalla oli kaksi poikaa, Kain ja Abel,
mistä Kain sai vaimonsa?
Usein tämän kysymyksen esittävät ne, jotka epäilevät Raamatun luotettavuutta.

Raamatussa on riittävästi tietoa tyydyttävän vastauksen saamiseksi.

1. Mooseksen kirjan luvuissa 3 ja 4 esitetään seuraavat tiedot:
1) Eeva oli ”kaikkien elävien äiti”.
2) Kainin syntymästä siihen, kun hän uhrasi Jumalalle kelpaamattoman uhrin, kului aikaa.
3) Jouduttuaan maanpakoon ”kulkuriksi ja pakolaiseksi” Kain pelkäsi, että ”kuka tahansa”, joka hänet löytäisi, voisi yrittää tappaa hänet.
4) Jumala asetti Kainin suojelemiseksi ”merkin”, mikä osoittaa, että joku hänen sisaruksistaan tai muista sukulaisistaan saattoi yrittää tappaa hänet. 5) ”Sen jälkeen” Kain yhtyi vaimoonsa ”Pakolaisuudenmaassa”.
-1. Mooseksen kirja 3:20; 4:3, 12, 14–17.

Edellä olevan perusteella voidaan tulla siihen tulokseen,
että Kainin vaimo oli Eevan jälkeläinen,
jonka syntymän ajankohtaa ei tiedetä.

Aadamin 930-vuotisen elämän aikana hänelle _”syntyi poikia ja tyttäriä”_,

kuten ilmenee 1. Mooseksen kirjan 5:4:stä.

Raamatussa ei nimenomaisesti kerrota,
että Kainin vaimo olisi ollut Eevan tytär.

Kainin vaimon mainitseminen sen jälkeen, kun Kain oli joutunut maanpakoon, osoittaa, että aikaa oli kulunut niin paljon, että hän olisi jopa voinut olla joku Aadamin ja Eevan lapsenlapsista.

Kirjassa The Amplified Old Testament
Kainin vaimoa sanotaankin yksinkertaisesti ”Aadamin jälkeläiseksi”.

1800-luvulla elänyt raamatunselittäjä Adam Clarke arveli,
että Kainin tunteman pelon takia Jumala asetti jonkin merkin siksi,
että Aadamin jälkeläisiä oli olemassa jo useita sukupolvia – niin paljon, että olisi voitu ”perustaa useita kyliä”.

Sitä ajatusta, että Kain olisi mennyt naimisiin sisarensa kanssa tai että hän olisi ottanut vaimokseen jonkun niistä Aadamin naispuolisista jälkeläisistä, joita syntyi tämän poikien ja tyttärien solmimien avioliittojen kautta,
pidetään joissakin nyky-yhteiskunnissa mahdottomana.

Siihen ovat tavallisesti syynä yhteiskunnan asettamat kiellot tai perinnöllisten vikojen pelko.

F. LaGard Smith kuitenkin sanoo kirjassa
The Narrated Bible in Chronological Order:

”On varsin todennäköistä, että nämä ensimmäiset veljet ja sisaret menivät naimisiin toistensa kanssa, huolimatta siitä, että tällainen tuntuisi sopimattomalta, jos niin tekisivät myöhemmät sukupolvet.”

On myös huomionarvoista, että näin läheisten sukulaisten väliset sukupuolisuhteet
kiellettiin_ vasta, kun Mooses sai Jumalalta Israelin kansalle tarkoitetut lait vuonna 1513 eaa._
-3. Mooseksen kirja 18:9, 17, 24
.
Me olemme nykyään tuhansien vuosien päässä täydellisyydestä,
josta ensimmäiset esivanhempamme kerran nauttivat.

Meidän täytyy ottaa huomioon perintötekijöiden vaikutus,
mutta heidän tapauksessaan niillä ei ehkä ollut merkitystä.

Lisäksi viimeaikaiset tutkimukset – muun muassa lääketieteellisessä
Journal of Genetic Counseling -lehdessä julkaistu tutkimus – osoittavat, että avioliitossa keskenään olevilla täysserkuilla on luultua pienempi riski saada lapsia, joilla on synnynnäisiä vikoja.

Tällaiset seikat eivät varmastikaan aiheuttaneet vakavaa huolta Aadamin elinaikana eivätkä vielä ennen Nooan päiviäkään.
Voimme siis tehdä sen päätelmän,
että Kainin vaimo oli joku hänen naispuolinen sukulaisensa.

Lue lisää

"2) Kainin syntymästä siihen, kun hän uhrasi Jumalalle kelpaamattoman uhrin, kului aikaa."

Varmasti kului. Mutta että satoja vuosia?

Kainilla murrosikä vasta parinsadan vuoden ikäisenä? Eikö yhtään "vaimottanut" sitä ennen?

Oliko Eeva raskaana käytännössä kokoajan, vai mistä ihmisiä sikisi ihan että pystyivät perustamaan kyliä?

"Me olemme nykyään tuhansien vuosien päässä täydellisyydestä,
josta ensimmäiset esivanhempamme kerran nauttivat."

Missä kohdassa Raamatussa lukee että A ja E olivat täydellisiä?

Toisin sanoen perisynti on alunperinkin mitätöity ja turha käsite?

Tieto korvaa uskon kirjoitti:

Toisin sanoen perisynti on alunperinkin mitätöity ja turha käsite?

Perisynti on niin syvää ja pahanlaatuista ihmisluonnon turmeltumista, ettei sitä järki käsitä, vaan se on uskottava Raamatun ilmoituksen perusteella (Ps. 50, Room. 5, 2. Moos. 33, 1. Moos. 3)

edfffd kirjoitti:

Perisynti on niin syvää ja pahanlaatuista ihmisluonnon turmeltumista, ettei sitä järki käsitä, vaan se on uskottava Raamatun ilmoituksen perusteella (Ps. 50, Room. 5, 2. Moos. 33, 1. Moos. 3)

Lue lisää

>> Perisynti on niin syvää ja pahanlaatuista ihmisluonnon turmeltumista, ettei sitä järki käsitä, vaan se on uskottava Raamatun ilmoituksen perusteella (Ps. 50, Room. 5, 2. Moos. 33, 1. Moos. 3)

Totta turiset, järjen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Raamatustakaan sitä on turha hakea ilman oikeaan mielentilaa ja varta vasten kirjoitettuja selitysteoksia. On se hyvä, että näitä on saatavilla, sillä miten me muuten voisimme oppia tuntemaan "totuuden", joka johtaa mahdollisuuteen päästä osoittamaan kelvollisuutemme ansaita iankaikkinen elämä paratiisimaassa.

                                                                      - - -

   Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa.    Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa,
   ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.

... " Se on aadamilta ja Eevalta peritty heikkous ja veto syntiin ,," -
edelleen , väite ratkesi jo Jobin aikana, kun Wanha kunnon Karwanaama juohatteli Jobin ns, ystävät , jotka kokoontuivat ja matkustivat Jobin luo surkuttelemaan , ja kertomaan , että tämä oli syyllinen kaikkeen , ja vain heidän eteensä nöyristymällä tämä voi saada armon "pojanvintiöiden" kynsistä. .( Silloin keksittiin ns, koulukiusaaminen ,
Job ei kuitenkaan nöyristynyt ekojen "Kirkkoisukkien" eteen vaan väitti hänelle tehtävän väkivaltaa. , ja että "Maa on annettu väkivaltaisen " käsiin ," -- Jos ei hän ,niin kuka sitten ? ( ...Tässä Opissa väitetään , Jobin ystävien tavoin , että ihminen on paha, ja väkivaltainen , - vaikka siksi Jobin kirja sanoo Wanhan kehnon ja hänen porukkansa, ..)
Sitten Herra vastasi näin on homman nimi, Job on oikeassa ,-
Tässä päästiin tähän peruskysymykseen ; Kun Job sanoi, että "; -Yhdestäkään elämäni päivästä ei sydämeni minua syytä, -" niin ei -perisynti-ajatusta voinut hänen kohdallaan olla olemassa. , asia koski ihmisten vanhenemista ja kuolemaa, jota ihmiset ei vät voineet käsittää.
Kirjoitusten mukaan asia korjataan ns, -parannuksen aikana,- siis sen tuhannen vuoden , Nykyinen tiede on laskenut, miten ihmisen geeniperimä voittaisiin korjata alkuperäiseksi , ja kuika kauan se vie. Tutkijoiden mukaan se kestä 12--14 sukupolvea, siis nykyään jokseenkin -1000 vuotta. .
Jobkin tiesi siitä, kun hän sanoi tietävänsä , että hänen lunastajansa seisoo hänen multiensa päällä. .