Halonen ja Bush

Voi ihmisen hölmöyttä,ei Halonen tuollaisia tohi sanoa,se oli Ranskan presidentti jo ojensi zööts täpöljuuta

Halosella on toki enämpi kokemusta noissa valtioiden yhteenliittämisissä kuin G Bushilla.
Halonen nimittäin v.1979 eräässä puheessaan(-Vappuna?) hyväksyi ajatuksen Suomen liittämisestä sosialististen valtioden joukkoon,jopa siinämäärin että liittyisimme suoraan Neuvostoliittoon.
Sosialismilla on taas empiirista kokemusta miten valtiot hajoitetaan,jopa 15:een osaan. Samalla kyllä noista sosialisista valtioista muodostuikin,yllätys yllätys, markkinatalousmaita.

G Bush varmaankin,jos tulee valituksi toiselle kaudelle,pyytää Tarja Halosta neuvonantajakseen.

>Halonen sanoi napakasti vastaan Bushille, joka neuvoi Turkin liittämistä EU:iin :)<

EUhan päättää itse omista laajenemisistaan. Halonen on selvä auktoritetti sanomaan ei EUn ulkopuolisen presidentin ehdotuksille, koska on EUn alusmaan presidentti.

>Olisi sama asia, jos Romano Brodi kehottaisi USA:ta asettamaan tarkan päivämäärän Meksikon liittämiselle USA:han.<

EI ihan sama. EU on agressiivinen laajenija selkeällä imperialistisella konseptilla, johon kuuluu merkittävä vallan siirtäminen EUn vallankäyttäjille alusmaan vallankäyttäjiltä.

USA taas selkeästi ei ole liittovaltio joka laajenee agressiivisesti vaan on verrattavissa mihin tahansa rajansa tuntevaan valtioon. Jos taas Amerikan mantereiden vapaakauppa-alueet muodostaisivat EUn kaltaisen talousalueen ja siirtäisivät selkeästi valtaansa tälle taholle ja nimeäisivät sen tahon United States of America:ksi, USA:ksi, saattaisit olla oikeassa. Varmasti USA silloin pyrkisi hanakasti liittämään meksikon USAn talutusnuoraan.

Monica-tyttönenpä ei sanonutkaan vastaan mitään napakasti, vaan nappasi heti matoon sadekelillä, kuin suomalainen laho lahna.