Haavisto Paasikiven reinkarnaatio???

Onko Pekka Paasikiven reinkarnaatio????
Ilmoittaahan hän ihailevansa Juho-Kustia.

Vihreän liikkeen alkuaikojen mogulit eli Oraan suojelijoiden vetäjät sekä Uuden ajan auran pyörittäjät päättivät ottaa Pekan suojaan kosmisiin sfääreihinsä.

Vihreisiin moguleihin kuuluneen J-O. Mollanderin "luotettava buddhalainen silmä" havaitsi Haaviston yllä "valtiomiehen auran" ja olikin vakuuttunut että Pekka on Paasikiven reinkarnaatio.

Tämä mielessään nuori Pekka jatkoi poliittisen uransa rakentamista....

Lähde Harakka- Viemärirotta
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Lukaisin illalla Harakan Viemärirotan osin joka käsitteli vihreän liikkeen alkua ja puolueen muodostumista. Harakka oli itse vihreänä mukana liikkeessä.

Referoin tähän lyhyesti, kannattaa luke itsekin;-)

Pekka oli mukana punkkarien johtohahmona ja myöhemmin yksi vihreiden neljän koplasta, joka muodosti valtaapitävän "perheen". Tätä edelsi kova puoluejunttaus jossa erilaisia edusryhmiä runtattiin ulos porukoista, mm feministit ja eläintensuojelijat.

Kuva jäi värittömästä miehestä, joka ilmeisesti pärjäsi sekolaisessa seurakunnassa, koska omasi edes järjestelykyvyn alkeet.
Myöhemmin putosi Vihreiden puheenjohtaja paikalta ja eduskunnastakin vaikka oli ollut vihreiden ministeri. Eivät omat äänestäjätkään omanneet luottoa.

Pekka vetosi eritoten nuoriin vihreisiin ja hänen ympärillään pyörikin runsaasti myös nuoria poikia. Tuolloin paljon ennen kaapista ulostuloa P kommentoi kysyttäessä "että hän kuuluu siihen ryhmään suomalaisia jolle seksuaalisuudella ei ole niin suurta merkitystä"

Ei tainnut tuolloin vielä aavistaa että juuri seksuaalisuudesta tulisi hänen suurin valttikorttinsa tavoitellessaan paikkaa kansakunnan kaapin päällä!

Imagotutkimustakin tehtiin ja paradoksi oli ilmeinen. Kannattajien ydinjoukko muodostui nuorehkoista kaupunkilaisista, noista jotka tutkimusten mukaan tykkäävät enemmän kaukomatkoista kuin metsäaelluksista ja avoautoista enemmän kuin kunnan jakamista polkupyöristä. Vihreät saavat siis ääniä lähinnä siksi että trendikkäät ovat valmiit kokeilemaan uutta uurnillakin.

Kannettiin myös huolta silloisen SMPn ja Vihreiden menestyksen korrelaatiosta.
Protestiäänistä taisteltiin siis jo tuolloin!

Äänestä

..lähdekritiikkiä on hyvä harrastaa, kun muista, että Haavisto antoi Harakalle monoa typerästä kysymyksestä. Se taisi kuitenkin jättää pikkuruisen arven Timo Harakan toimittajan egoon ja vaikuttaa tähän myöhempään analyysiin?

Ps. Jos sana lähdekritiikki on outo niin KVG.

Äänestä
  • Lähdekritiikkiä: Ei ollut Haavisto joka tälle päätoimittajalle antoi kenkää ja siihen asiaan liittyivät talousvaikeudetkin joita Haavisto ko aviisin hallituksessa oli rakentamassa mm edustuskulujen holtittomuuden osalta.

    Harakka kuvaa laajasti vihreän liikkeen vaiheita ei vain Haavistoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikki Hihhuli kirjoitti:

Onko Pekka Paasikiven reinkarnaatio????
Ilmoittaahan hän ihailevansa Juho-Kustia.

Vihreän liikkeen alkuaikojen mogulit eli Oraan suojelijoiden vetäjät sekä Uuden ajan auran pyörittäjät päättivät ottaa Pekan suojaan kosmisiin sfääreihinsä.

Vihreisiin moguleihin kuuluneen J-O. Mollanderin "luotettava buddhalainen silmä" havaitsi Haaviston yllä "valtiomiehen auran" ja olikin vakuuttunut että Pekka on Paasikiven reinkarnaatio.

Tämä mielessään nuori Pekka jatkoi poliittisen uransa rakentamista....

Lähde Harakka- Viemärirotta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu