Suomalaisuuteen ei kuulu ruotsalaisuus

Suomalaisuuteen ei kuulu ruotsalaisuus, eikä edes suomenruotsalaisuus, mutta suomenruotsalaisuuteen kuuluu suomalaisuus!

Suomi on yksikielinen maa koska, Suomessa asuu yksikielinen suomenkielinen enemmistö jolla on suomalainen identtiteetti. Samalla Suomessa asuu yksikielinen ruotsinkielinen vähemmistö jolla on suomenruotsalainen identtiteetti. Siis kummallakin on yksi kieli ja yksi identtiteetti.

Suomessa on arviolta 98% väestöstä yksikielisiä, eli suomi ei ole kaksikielinen vaan yksikielinen jossa asuu yksikielisiä ihmisiä.

Jos suomen valtio on virallisesti kaksikielinen se ei tee kenestäkään ihmisestä kaksikielistä. Lait ovat ihmisten asettamia jotenka ne eivät määrittele maatamme, siksi niitä muutetaankin usein. Tämän maan määrittelee sen asuttama kansa eikä mikään laki. Suomen kansaa on jymäytetty menestyksekkäästi jo kymmeniä vuosia luulemaan että suomalaisuus olisi kaksikielinen.

Yleensä suomenkielinen joutuu ensimmäisen kerran tekemisiin ruotsalaisuuden kanssa vasta koulussa pakkoruotsin muodossa. Se ei ole syy olettaa että suomalaisuuteen kuuluisi ruotsalaisuus, ruotsalaisuus on suomen kieliselle yhtä vieras kuin norjalaisuus tai venäläisyys.

Koska suomenruotsalaiset ovat asuneet Suomessa heidän on ollut mahdotonta välttyä suomalaisuudelta, siksi suomenruotsalaisuuteen kuuluu suomalaisuus. Tästä ovat osoituksena suomenruotsin suomalainen ääntämys ja suomalaiset tavat yms. (sauna, viina, pärk-kele)

Omaako suomenkielinen joensuulainen tai edes helsinkiläinen omaa jotain ruotsalaista? Itse helsinkiläisenä koen ruotsin ja venäjän yhtä kaukaisina.
14111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ilmoitus asiattomasta viestistä on lähetetty Suomi24:n ylläpidolle

Äänestä
  • Hyvin toimittu, ja nopeasti. Mutta miksi viesti on vielä tässä?

    Äänestä

Oletan että hoosianna on muutaman kerran kuullut että maamme kaksikielisyydelllä ei tarkoiteta sittä että kaikki ovat kaksikielisiä, vaan sitä että meillä on kaksi kieliryhmää joilla on sama perustuslaillinen asema. Käytänössä tietysti tämä ei oikein toimi koska toinen ryhmä on paljon pienempi, ja siksi tarvitaan joitakin erityislakeja jotta perustuslain hengestä ja kirjaimesta ei liiaksi poiketa.

Nettifennoien mielestä on kohtuutonta että jolillekin pyritään turvaamaan edes melkein samat edut ja palvelut kuin heille. Heidän outo mielipiteensä on lähinnä heidän ongelmansa.

"Omaako suomenkielinen joensuulainen tai edes helsinkiläinen omaa jotain ruotsalaista?"

No stadilainen omaa esimerkiksi kaupungin nimen joka on suomennos Helsinge-nimisestä vanhasta kaupungista. Espoolaisilla sama identiteettikytkös ruotsinkieleen. Stadin slangi on myös hyvin ruotsinkielipainotteinen sanastotaan, joskin sieltä löytyy myös venäläistä identiteettiä.

Kaikilla suomenkielisillä on siltä osin kytköksiä ruotsinkieleen että sanastosta kohtalainen osa on suomennoksi vastaavasta ruotsinkielisestä sanasta. Suomenkielen kirjakieli kytkee suomenkielen tukevasti ruostinkieleen, ja nimenomaan suomenruotsalaiseen murteeseen. Myös kielioppi on laadittu pitkälti ruotsinkielisten toimesta, joskin sen kaikkein tekokeinoisimmat koukerot poistettiin kymmenkunta vuotta sitten.

Ruotsinkielei on saanut jopa harmittavan vähän vaikutteita suomenkielestä, mutta suomenruotsalaiset käyttää paljon finlandismejä, joka tekee tästä murteesta, ääntämisen ohella, nimenomaan suomalaisen.

Ilman kielten symioosia, saumatonta yhteiseloa maassamme, suomenkieli olisi täysin erilainen, eikä suomalaista versiota ruotsinkielestä olisi olemassa. Kukaties käyttäisimme kyrillisiä kirjaimia. Sitäkään identiteettiyhteyttä nettifennot eivät taida jaksaa ymmärtää. Puhumattakaan siitä että suomenkieli nostettiin toiseksi sisvistyskieleksi ja toiseksi viralliseksi kieleksi ruotsinkielisten toimesta osana ulkopolitiikkaamme.

Äänestä
  • On hienoa havaita että joillakin Ruotsinsukuisila oli oikeasti omatunto joka ilmeisesti alkoi kolkuttaa riittävästi satojen ja satojen vuosien Suomalaisten hyväksikäytön jälkeen, jotta lopulta Ruotsin puolustus Venäjää vastaan päätettiin Ulkoistaa Suomalaisille ja Suomi sai ansaitsemansta hyväksynnän omalle kielelleen ja oman maan pulustettavakseen. Jopa toisessa maailmansodassa Näitä Ruotissa asuneita ihmisiä oli yli tuhat joille Suomalaiset voivat nostaa hattua kun tulivat vapaaehtoisesti auttamaan meitä Venäjää vastaan.

    Äänestä

  • Nyt on kysymys pakottamisesta ja laissa sanotaan, että se on rikos. Nyt on suomenvaltio rikkonut lakia kun on pakottanut kaikki lukemaan ruotsinkieltä.
    Pakko pois ja vapaaehtoinen sialle. Tämä on myös alistamista valtaväestöä kohtaan. Ruotsittajat ne vasta natseja on.

    Jos pakotat jonkun sexiin se on raiskaus ja ruosut ovat myös kieliraiskaajia

    Äänestä

"Jos suomen valtio on virallisesti kaksikielinen se ei tee kenestäkään ihmisestä kaksikielistä. Lait ovat ihmisten asettamia jotenka ne eivät määrittele maatamme, siksi niitä muutetaankin usein. Tämän maan määrittelee sen asuttama kansa eikä mikään laki. Suomen kansaa on jymäytetty menestyksekkäästi jo kymmeniä vuosia luulemaan että suomalaisuus olisi kaksikielinen."

Aloittajalta hieno oivallus. Persuja on aina jymäytetty jollain, nyt jopa lainsäädännöllä!
Lait ovat ihmisten asettamia jotka eivät koske niitä asettaneita ihmisiä. Jos siis sattuu rasistinen SS persu kohdalle, joka vinkuu jostain pakkoruotsista, niin ei muuta kun persua kouluttamaan sivistyneeksi ihmiseksi. Kansan enemmistö määrittelee persun rasistiksi, ja silloin aloittajan mielestä ei lainsäädännöllä ole niin väliä, vaikka persu muutaman mustelman saisikin. Kansa on näin määritellyt, Talan sa Soinin suosio yhteensä n. 11%.

Äänestä
  • Sinä tiedät sivistyksestä yhtä vähän kuin afrikkalainen lantamajassa asuva zairelainen.

    Äänestä

  • overratsci paper kirjoitti:

    Sinä tiedät sivistyksestä yhtä vähän kuin afrikkalainen lantamajassa asuva zairelainen.

    Te saatte sönköttää ihan mitä haluatte, mutta minä olen oikeasti kaksikielinen. Minä en en edes tiedä, kumpaa kieltää olen ensiksi puhunut, eivätkä sitä muista minun vanhempanikaan. Todennäköisesti olen aloittanut kummallakin kielellä suunnilleen samana päivänä.
    Sitä eivät saa fennot eivätkä svekot yksisilmäisillä jankutuksillaan muuksi muutettua.
    Muuten olen sitä mieltä, että olisi yksinkertaisesti kammottavaa ja rajoittunutta olla fenno tai sveko.
    Luojan kiitos, en ole kumpaakaan.

    Äänestä

  • kakskielinen kirjoitti:

    Te saatte sönköttää ihan mitä haluatte, mutta minä olen oikeasti kaksikielinen. Minä en en edes tiedä, kumpaa kieltää olen ensiksi puhunut, eivätkä sitä muista minun vanhempanikaan. Todennäköisesti olen aloittanut kummallakin kielellä suunnilleen samana päivänä.
    Sitä eivät saa fennot eivätkä svekot yksisilmäisillä jankutuksillaan muuksi muutettua.
    Muuten olen sitä mieltä, että olisi yksinkertaisesti kammottavaa ja rajoittunutta olla fenno tai sveko.
    Luojan kiitos, en ole kumpaakaan.

    Eikö niin että jos ollaan rehellisiä niin kynää raskaampaa esinettä et ole elämäsi aikana nostanut. Painonnosto pelleilyt ja muut "mehun voimalla" saadut ansiot ei kelpaa.

    Äänestä

  • Onko nämä rantaruotsalaiset sitä Lipposen kiittämää sivistyneistöä kun he raastaa ruotsinkieltä kuin riivinraudat.
    Esikuvanne Lipponen elää 1800 luvulla samoin ranikkoruotsalaiset.

    Äänestä

Me elämme tarkoituksella luodussa käsitesekamelskassa.

Kaikissa maissa on pieniä vähemmistökieliä, mutta vain Suomessa puhutaan kaksikielisestä maasta!

Toisaaltahan Suomi on nykyään satakielinen maa!

Äänestä
  • Eikä noissa yhdessäkään ole pakkoruotsia..!

    Äänestä

oli siellä.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huusianna kirjoitti:

Suomalaisuuteen ei kuulu ruotsalaisuus, eikä edes suomenruotsalaisuus, mutta suomenruotsalaisuuteen kuuluu suomalaisuus!

Suomi on yksikielinen maa koska, Suomessa asuu yksikielinen suomenkielinen enemmistö jolla on suomalainen identtiteetti. Samalla Suomessa asuu yksikielinen ruotsinkielinen vähemmistö jolla on suomenruotsalainen identtiteetti. Siis kummallakin on yksi kieli ja yksi identtiteetti.

Suomessa on arviolta 98% väestöstä yksikielisiä, eli suomi ei ole kaksikielinen vaan yksikielinen jossa asuu yksikielisiä ihmisiä.

Jos suomen valtio on virallisesti kaksikielinen se ei tee kenestäkään ihmisestä kaksikielistä. Lait ovat ihmisten asettamia jotenka ne eivät määrittele maatamme, siksi niitä muutetaankin usein. Tämän maan määrittelee sen asuttama kansa eikä mikään laki. Suomen kansaa on jymäytetty menestyksekkäästi jo kymmeniä vuosia luulemaan että suomalaisuus olisi kaksikielinen.

Yleensä suomenkielinen joutuu ensimmäisen kerran tekemisiin ruotsalaisuuden kanssa vasta koulussa pakkoruotsin muodossa. Se ei ole syy olettaa että suomalaisuuteen kuuluisi ruotsalaisuus, ruotsalaisuus on suomen kieliselle yhtä vieras kuin norjalaisuus tai venäläisyys.

Koska suomenruotsalaiset ovat asuneet Suomessa heidän on ollut mahdotonta välttyä suomalaisuudelta, siksi suomenruotsalaisuuteen kuuluu suomalaisuus. Tästä ovat osoituksena suomenruotsin suomalainen ääntämys ja suomalaiset tavat yms. (sauna, viina, pärk-kele)

Omaako suomenkielinen joensuulainen tai edes helsinkiläinen omaa jotain ruotsalaista? Itse helsinkiläisenä koen ruotsin ja venäjän yhtä kaukaisina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu