Soini ilmoitti suurieleisesti 23.1.2011, että ei kerro ketä äänestää ennen kuin "klo 20:00 vaalipäivänä, jos joku sitä minulta kysyy."
http://timosoini.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95176-soinin-ääni
Noh, 27.1.2011 Soini tulikin yhtä suurieleisesti jo kertomaan ketä äänesti:
http://timosoini.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95721-äänestin-sauli-niinistöä
Ei ollut vaalipäivä, kellokaan ei ollut kahdeksaa illalla, eikä tiettävästi kukaan ollut Soinilta asiasta kysynyt.
Väyrynen sen sijaan pitää sanastaan kiinni. Paljastuksia eikä haastatteluja ole luvassa ennen kuin äänet on annettu:
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012020115151834_pd.shtml
http://timosoini.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95176-soinin-ääni
Noh, 27.1.2011 Soini tulikin yhtä suurieleisesti jo kertomaan ketä äänesti:
http://timosoini.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95721-äänestin-sauli-niinistöä
Ei ollut vaalipäivä, kellokaan ei ollut kahdeksaa illalla, eikä tiettävästi kukaan ollut Soinilta asiasta kysynyt.
Väyrynen sen sijaan pitää sanastaan kiinni. Paljastuksia eikä haastatteluja ole luvassa ennen kuin äänet on annettu:
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012020115151834_pd.shtml
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ja Sauli on Suoli!
No, niin äänestäkää Väyrystä. Kannattaa äänestää sellaista, joka antaa lupauksia, joita voi pitää.
Mutta oikesti tämä sukukunta äänestää Sodomaa ja Gomorraa, sen kehittymistä tuon kaltaiseksi paikaksi.
Soini paljasti olevansa äärioikeistolainen pääoman kätyri. Hänkin ajaa vain rikkaiden ja varsinkin ökyrikkaiden asiaa. Vatikaanin pelle sanoi jo aikaisemmin esikuvakseen Margareth Thatcherin joka oli eglantilainen oikeistonarttu, joka teki kaikkensa kurjistaaksen tavallisen englantilaisen elämää. Armeijaan laittaisi Soinikin kaikki rahat, viis köyhistä ja pienituloisista. Niinistön kanssa voisivat olla samassa puolueessa eli kokoomuksessa.
Soini on tosiaan osoittanut olevansa jotain muuta, kuin mistä piti meteliä. Kokoomuksen kelkkaan hyppääminen tietää apotin johtamalle puolueelle huonoja aikoja.
Perussuomalaisia äänesti runsain joukoin köyhät ja kyykytetyt ja nyt Soini pyyhkii sillä tosiasialla p-settään, menemällä yhtäjalkaa Niinistön ja kokoomuksen riistoimussa!!!
Kyllä ne Kekkosen ajan poliitikot voisi/pitäisi jo kompostoida.Ei tässä Väykässä ole mitään totta mutta hyvin se on saanut kädestävietävät kelkkaansa.
Kyllä kompostiin väyryset ja niinistöt ja lipposet ja samaa vanhoillista koulua edustava soinikin.
Soini provosoitui. Media alkoi väittää että Soini äänestäisi Haavistoa. Ei halunnut median saavan viimeistä sanaa.
Soini paljasti köyhät kyykkyy ajatusmaailmansa: Seuraavaksi se sanoo kannattavansa Natoon liittymistä. Sitten se haluaa hyökätä Venäjälle. Toki Soinin täytyy aina kysyä paavilta mitä tekee. Topivottavasti paavi ei suosittele katolisten piireissä suosittua lapsiinsekaantumista!
Ei tämä ole Soinin itsenkään mielestä median syytä. Soini taisi itse antaa ruotsinkielisessä haastattelussa sellaisen vaikutelman, että Haavistoa voisi äänestää. Huonoa ruotsin kielen taitoaanhan hän tuossa bloggauksessa syyttääkin:
"Rankaisen itseäni huonosta ruotsin kielen taidostani. Sen vuoksi presidenttikannastani syntyi epäselvyyttä vaali-iltana. Epäonnistuin ilmaisemaan itseäni ruotsin kielellä, syntyi väärinymmärrys."
Kannattaa nyt kumminkin huomata, että tuossa 23.1 bloggauksessaan Soini selvästi itsekin tuo esille (tuon haastattelun jälkeen), että kummatkin presidenttiehdokkaat ovat samalla viivalla harkinnassa. Lisäksi hän kertoo paljastavansa ketä äänesti vaalipäivän iltana 20:00 (kun siis vaalihuoneet ovat sulkeutuneet), jos joku sitä häneltä kysyy.
Siis aluksi jossain mielessä kallistuu hieman Haaviston puolelle; sitten korjaa tilanteen suomen kielellä bloggauksessaan toteamalla että kummatkin ehdokkaat samalla viivalla sitoutuminen kertomaan kysyttäessä ratkaisunsa vasta, kun vaalihuoneet ovat sulkeutuneet; sitten muutaman päivän päästä paljastaakin äänestäneensä toista ehdokasta.
Ei tästä nyt mediaa käy syyttäminen, enkä ihan purematta nielisi, että ruotsin kielen taidonkaan vika tämä sotku on.
Höplässä (Huvudstadsblaadet) oli julkaistu artikkeli jossa annetaan käsitys että Soini äänestäisi Haavistoa.
Väärinkäsityksen korjaamiseksi Soini kertoi ettei äänestä Haavistoa.
Siitä onkin sitten helppo päätellä, ketä hän äänestää.
UusiSuomi alkoi mennä piloille jo loppukesästä. Nykyisin se on täysin samaa vihervasemmiston propagandaa kuin Hyysäri (Hesari)
Ah, taas tämä syytetään politisoitunutta mediaa-kortti, vaikka Soini itse ottaa syyn niskoilleen bloggauksessaan 27.1, koska katsoo ruotsin kielen taitonsa huonoiksi, mistä väärinkäsitys on syntynyt. Jos joku haluaa työntää päänsä pensaaseen tässä asiassa, niin ihan siitä vain. Olen itse hyödyntänyt tässä Soinin itsensä esille tuomaa informaatiota, sillä ei ole merkitystä missä Soini pitää blogejaan. UusiSuomella ei ole nyt mitään sisällöllistä merkitystä asian kanssa muuten kuin, että Soinilla on siellä oma blogi, johon olen linkittänyt. Samat bloggaukset löytyvät myös Soinin omilta sivuilta.
Ja korjataanpa sen verran, että kyse oli Ylen ruotsinkielisestä uutistoimituksesta, jolle Soini oli antanut haastattelun. Ei tietenkään tarkoita, etteikö asiaa voitaisi käsitellä myös ruotsinkielisessä lehdistössä.
http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/soini_harkitsee_aanestavansa_haavistoa_toisella_kierroksella_3196462.html
Haastattelu annettiin siis 22.1.2012, Soini selvensi positiotaan 23.1.2012 blogissaan sitoutuen samalla olemaan kertomatta ennen vaali-iltaa ketä äänestää, sitten 27.1.2012 paljasti bloggauksellaan ketä äänestää.
Niinhän minä sanoin, väärinkäsitysten korjaamiseksi Soini kertoi, kumpaa äänestää.
http://timosoini.fi/2012/01/aanestin-sauli-niinistoa/
Ikävää kun ainoa puolueeton media, UusiSuomi on mennyt piloille. Ennen siellä sai esittää tiukempaakin kritiikkiä "virallisesta totuudesta", vaan ei enää. Se olikin UuudenSuomen valttikortti saadakseen lukijoita. On kuulemma lukijat vähentyneet "uudistuksen" jälkeen, paljonkin.
Ei ole syytä linkitellä kirjoituksiin toistamiseen, kun samaan kirjoitukseen on linkitetty jo avausviestissä. Tapahtumaketju on käsitelty ja Soinin toiminnan epäjohdonmukaisuus osoitettu ja verrattu Väyrysen linjan johdonmukaisuuteen. Lisäksi ei ole syytä käyttää uudelleen tuota media on puolueellinen-korttia, kun sillä ei ole tässä kysymyksessä merkitystä.
Sinä siis osaat lukea, muttet ymmärrä lukemaasi tai sitten tarkoituksella ymmärrät väärin.
Mutta lopputulostahan tuo ei muuta, Soini on ja pysyy kokoomuksen kaverina!! Mitä asiaa hänellä voisi olla enää syrjäytetyille ja köyhille?
Ai niin, näkyyhän tuota hunajapaskaa tulevan Niinistönkin suusta valinnan varmistamiseksi, höpisee perustavansa komitean syjäytymisen ehkäisemiseksi!!
Se ei varmaankaan tarkoita mitään, tai sitten se tarkoittaa jotain vielä pahempaa, kuin oikeistodemareiden Jaakonsaari-Filatov työttömiin kohdistamat vääryydet ?!!
Kun oikeita palkkatöitä ei varsinkaan ikääntyneille, tai muuten vaan "siipeensä saaneille" ole, niin kyykkyyn p-le vaikka kunnan torille polkupyörätelineiksi!!!!
En minäkään Soinin kanssa kaikesta yhtä mieltä ole. Mielipiteet hajaantuvat perussuomalaisissa monen asian osalta eikä kukaan ole täysin oikeassa tai väärässä. Niin Soinille kuin kaikille muillekin äänioikeutetuille on annettu sama oikeus äänestää ketä lystää.
ps. en kannata kumpaakaan ehdokasta. Soinin tai kenkekään muunkaan valinnalla ei ole vaikutusta minun äänestämiseeni.