http://www.hs.fi/kotimaa/Syyttäjä vaatii Nova-johtaja Merisalolle kuutta vuotta vankeutta/a1305554680363
Syyttäjä vaatii Kepun rahoittajalle 6 vuoden vankilatuomiota. Muillekin kepu-rahoittajille vaaditaan ankaria vankilatuomioita.
Kovan luoka rikoksina ja kovan luokan rikollisina syyttäjä pitää syytettyjä.
Syyttäjä vaatii Kepun rahoittajalle 6 vuoden vankilatuomiota. Muillekin kepu-rahoittajille vaaditaan ankaria vankilatuomioita.
Kovan luoka rikoksina ja kovan luokan rikollisina syyttäjä pitää syytettyjä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kepuilla on kylmä rinki ....n ympärillä.
Jos rahoittajat tuomitaan pitkiin ehdottomiin vakeusrangaistuksiin, he saattavat avata suunsa ja paljastaa lisää rahoittamiensa poliitikkojen kanssa tekemiä sopimuksia. Voi olla, että osa rahoitetuista tekee seuraa "linnan juhliin" Keravalla tai Konnunsuolla.
Mitähän nyt saitti - kepulaiset sanovat, kirjoittavat ja miettivät? Tappouhkauksia, oikeudenkäyntejä totta puhuvia vastaan ja/vai pelkästään muilutuksia?
Miten poliittiseen keskustaan kuuluvat volivat uhata väkivallalla?
Eihän maltillinen oikeisto ole moisia uhkauksia esitänyt -30 luvun jälkeen. Siellä uskotaan demokratiaan, mutta kepuänkyrät huutavat kurkku suorana: "Lapuan Laki voimaan yms.demokratialle vierasta rikollista toimintaa.
No rikoksista on tätssäkin oikeusjutussa kysymys.
Kauheita nuo Niinistön rahoittajat.
Sanos muuta! Aivan kauheita ovat.
Muut ei ole saaneet yhtään rahoitusta.
Miten se nyt on noin puolueellista tuo korruptiorahanjakokin, ettei siitä syytetä edes demareita, kepusta puhumattakaan, unohtamatta muita pikkuhippiäisiä.
Tuo vääryys on heti korjattava, ja annettava kaikille valtionpussista niiin paljon, ettei tarvi korruptiorahaa ottaa vastaan.
Puoluetuki on heti nostettava sataanmiljoonaan euroon/edustaja, ja yle-veroa kiirehdittävä voimaan 50%:lla korotettuna.
Lehdistuki on palautettava, ja puolueille annettava internet-tukea 5000 euroa /pärstä.
Eikä tuossa kaikki, jotta varmasti vältytään tuollaisilta asioilta ja niiden julkitulolta, niin ne täytyy ehdottomasti saada salatuksi 25-vuodeksi, oikein lainsäädöllisin keinoin. Säilytettäneenkö niitä siellä stasikaapissa, koska se tuntuu olevan varmin paikka, jottei ne vain joudu jonkun annelin käsiin ennenaikojaaan. Sopiikohan sinne vielä?
Kyllä kansalla rahaa on, kohta taas vähän vain otetaan sieltä alimmaisia, etteivät kerkeä homehtua, tai sitten jopa raha vaihtua.
Ne pitää ilman muuta viedä ulkomaille, kun Suomen-Pankin rahasäiliökin alkaa olla niin turvoksissa, että kohta poksahtaa.
Miltei yhtä kauheita kuin kepun rahoittajat....
Eiköhän tavat siistiydy kun pannaan 4-6 vuotta linnaa.
Saa vatias.
Jonkka sanoi jo syytekirjelmän julkaisun yhteydessä että näyttöä lahjonnasta ei ole löytynyt mutta kun "yleisön" (Eli Demareiden) silmissä näyttää siltä että olisi lahjottu pitää siitä tuomita:D
Ei tuomioita lueta sillä perusteella mikä on yleinen mielipide lain tulkinnasta, tai ainakaan ei pitäisi.
Siis Vaaliraha on laillista. Poliisi ja Syyttäjä Jonkka (muuten Demari) ei ole löytäneet mitään sellaista joka viittaisi vastavuoroiseen etuun jota vaalirahoittajat olisi saaneet vaalirahan vastineeksi, niin syytteet on niin hataralla pohjalla että ei tuollaista Oikeusmurhaa voi sivistysvaltiossa Suomessa tapahtua.
Jo tuosta tuomitaan ei voi muuta sanoa kuin että Suomessa on menty Venäjän malliin.
Tuomiot tehdään poliittisin perustein!!!!
Mutta Demari Jonkkahan siinä onkin takana. Mistä sen tietää vaikka tuomaritkin olisi valittu poliittisin perustein.
Tulee kieleen se yksi yritystä vastaan käyty oikeudenkäynti. Jonkka oli varma että tuomitaan. Mutta syytetyt vapautettiin kuitenkin kaikista syytteitä.
Jonkkan syyte perustui eduskunnassa valmisteilla olevaan uuteen lakiin ja sen pohjaan. Tuomari vain totesi että asia käsitellään tapahtumahetkellä voimassa olleen lain mukaan. Suomessa ei taannehtivasti tuomita eikä oteta edes käsittelyyn sitä mahdollisuutta olisiko uuden lain mukaan tapahtunut mahdollinen rikos.
Toinen oikeustapaus Maailman kuulu RUSI-juttu...
Ei Jonkka ensimmäistä kertaa ole tyhjän päällä olevan syytteen kanssa liikkeellä.
Jonkka syyttä "Yleisen mielipiteen" perusteella, eli Pienen äänekkään huutokuoron painostuksen perusteella.
Ei oikeutta pitäisi noin käyttää:D
Kun ammattirikolliset ovat asialla, on näyttöä vaikea saada, sillä he osaavat peittää jälkensä. "Huonomuistiset" Keput ovat joutuneet myöntämään aina vain sen, mikä on kiistatta tullut ilmi. Näin kepun muisti on parantunut ja panantunut tutkinnan edetessä.
On turvallista, että poliisi ja oikeuslaitos pystyvät puuttumaan talous- ja poliittiseen rikollisuuteen.
6 vuotta linnaa pitää hämärämiehet hetken häiritsemästä taloutta ja politiikkaa.
Tuota asiaa tutkittu niin pitkään ja perusteellisesti että jos jostakin todisteita löytyisi ne olisi löydetty.
Mutta kun kyseessä onn poliittinen oikeudenkäynti niin aloitukseen ei todisteita tarvitakaan.
Niin kuin Jonkka sanoi "Todisteita ei ole mutta yleisön silmissä näyttää siltä'.."
Oikeudenkäynti on ajoittettu vaalien väliseen aikaan siten, että kansalaiset huomaa tehdä johtopäätökisiä korruptiosta vaaliuurnilla. Ilmeisesti tuomiotkin tulevat ennen kesää, joten ne ehtivät unohtua loma-aikaan ennen kunnallisvaaleja.
Kun alikoideuden tuomioista varmasti valitetaan, siirtyvät seuraavien oikeusasteiden käsittelyt ja tuomiot kunnallisvaalien jälkeiseen aikaan.
Kuinka kepu järjestää rahoituksensa ja kepu-kellokkaiden vaalirahat, kun kms, nova ja nuorisosäätiö tulivat ilmi?
Kepun mustat rahoittajat nokkivat tuomarit ja kepun mustalla rahalla penslatut poliitikot saavat kansan tuomion.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=11634:nova-tuki-niinistoeae-40-000-eurolla&Itemid=8
Nova Group tuki puhemies Sauli Niinistön (kok.) presidentinvaalikampanjaa 2006 yhteensä 40 000 eurolla.
Ilta-Sanomien tietojen mukaan Nova tuki Niinistön kampanjaa sekä suoraan että maksamalla hänen kampanjansa lehti-ilmoituksia. Niinistön vaalirahailmoituksessa ei näitä rahoja eritelty.
Nova Groupin tuki Niinistölle suoraan oli noin 10 000 euroa. Niinistön lehti-ilmoituksia maksettiin lisäksi 30 000 euron edestä.
Niinistö sai presidenttikampanjaansa tukea myös ainakin Tokmannin Kyösti Kakkoselta ja Maskun Toivo Sukarilta sekä Motonet-ketjun ex-johtajalta Lauri Juntuselta. IS:n tietojen mukaan Niinistö olisi saanut kultakin 10 000 euroa.
kyllä on hirvittävää sakkia
mitäpä arvon kokoomus herrat tuumaavat asiasta?
No mitäpäs siitä tuumimaan, wituttaa vaan kun se
vaasikin meni rikki.
Jos asiaa tarkastelleen puolueettomasti niin Sauli Niinistö on saanut kaikkien suurimmat lahjuset.
Voi sinua lapsiparka, aivan kepu - änkyrätotuuden kyllästämä!
En olisi ennen ikipäivänä uskonut kuinka tyhmiä, tietämättömiä ja harhanjohdettuja ovat kepuänkyrät.
He ovat kuin siitakesieniä, pidetään pimeässä ja syötetään pas`kalla.
Ilkka - lehti ja muut änkyrälehedet, eivät ole kirjoittaneet mitään totuudenmukaisesti esimerkiksi suuresta vaalirahasotkusta.
"Puoluetta johtaa puolirikollinen poppoo, joka veljeilee rikollisten kanssaottaa rahaa mitä vaan ja suhmuroi kuntakaavoja..". Kuka sanoi näin ja mistä?
Täytyy olla Kokoomuksesta? Olisiko itse väärentäjä Katainen?
Sanoja oli Keskustan nykyinen puoluesihteeri Laaninen ja tämän "Puoluetta johtaa puolirikollinen poppoo, joka veljeilee rikollisten kanssa ja ottaa rahaa mistä vaan ja suhmuroi kuntakaavoja" hän sanoi Keskustan silloisesta puoluejohdosta, Matti Vanhanen ja Jarmo Korhonen, ja muutamasta palkollisesta, heistä jotka ovat nyt syytettynnä törkeistä rikoksista.
Eiko Syöttiläspuolueen Ilkka - lehti ja muut Änkyrälehdet kerro TOTUTTA? No ei tietenkään, tilkka totuutta sekaan ja jo typerämmätkin änkyrät alkaisivat käsittää asioiden todellisen laidan ja huomaisivat mikä rikollisjärjestö Suomen Keslusta todellisuudessa on.
Kun tarkastelee oikeudenkäyntien syytettyjen listaa, niin "puolirikollinen" on ilmeisesti sievistelevä ilmaus siitä poppoosta...
On kohtuullista, että kepulaisetkin pääsevät 6-vuotiskausille linnaan. Lisäksi moni voi päästä rundiin yhtä aikaa, joten kansan suosiota ei tarvitse tavoitella.