Kanarialla ja Epanjassa tarjotaan suomalaisille surkeimmat huoneet käyttöön. Varsinkin jos on suomalainen sinkku, saa taatusti huonoimman huoneen, mitä talosta ikinä löytyykään. Mutta eipä meidän tuonne kannata lähteä rahojaan haaskaamaan. Pitäkööt huoneensa. Ja jos niin vähän suomalaisia arvostavat, niin mikä pakko meidän on niitten riesaksi mennä? Rasismiahan se tuollainen sorataminen tietenkin on, mutta jos asialle ei voi mitään, niin pysyy erossa niistä.
http://www.iltasanomat.fi/matkat/suomalaisille-annetaan-lomakohteiden-surkeimmat-huoneet/art-1288446154067.html
http://www.iltasanomat.fi/matkat/suomalaisille-annetaan-lomakohteiden-surkeimmat-huoneet/art-1288446154067.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
voi olla,ovat huomioineet,ei suomalainen turhaa valita,ei osaa tai ei halua.
huono tuuri vaan,ei se aina noin ole. toisaalta kaikille ei riitä parasta maisemaa,
mutta kai 1-2 vkoa menee muutenkin kuin pihaa katellessa.
sitä odottaa aurinkoista parveketta ja muuta mukavaa parvekesilmänruokaa,ei niitä aina ole ja se kyllä potuttaa senkin kokeneena.
tietysti hyvää odottaa,mutta takuuta ei ole jos ei etukäteen tiedä hotellista ja ympäristöstä mitään. netistä ja kuvista on hieman apua,mutta kuvat antavat liian monesti turhan ruusuisen kuvan kuvakulminneen. pettymyksiä varmasti tulee.
korkea hinta ei aina kerro hyvää,halpa voi olla parempi monella tavalla.
keittiövälineet tahtoo olla lähes aina mitä sattuu,koska kokkeja on joka lähtöön ja ilmeisesti hotelli
ei välitä mitä ja minkälaisia rojut on.
silti toivon kaikille tuuria ja mukavia lomia,minne sitten menettekin.
Olimme kanarialla -96. Silloin jo matkaoppaamme oli käärmeissään siitä, että suomalaiset saavat aina surkeimmat huoneet. Meilläkin oli huone, jossa oli vesivuoto seinän sisään ja koko seinä oli märkänä.
Jopa ulkomailla astikin tiedetään että suomalainen on LAMMAS ja sitä voi kohdella miten vaan eikäs se valita.