Poika siis on laiskotellut myös yliopistossa. http://www.iltasanomat.fi/matkat/suomalaisille-annetaan-lomakohteiden-surkeimmat-huoneet/art-1288446154067.html
Pääasiassa huonoimmalla mahdollisella arvosanalla läpi yliopistostakin. No, se on sille lukiotodistukselle jatkoa.
Mikä siinä on, että kansalaiset eivät voineet äänestää Väyrystä, jolla sentäs oli ahkeruutta ja kiinnostusta oppimisenkin suhteen? En voi ymmärtää tätä nykymenoa, täällä pitää olla todistuksiltaan huono, jotta saa kansan suosiota.
Pääasiassa huonoimmalla mahdollisella arvosanalla läpi yliopistostakin. No, se on sille lukiotodistukselle jatkoa.
Mikä siinä on, että kansalaiset eivät voineet äänestää Väyrystä, jolla sentäs oli ahkeruutta ja kiinnostusta oppimisenkin suhteen? En voi ymmärtää tätä nykymenoa, täällä pitää olla todistuksiltaan huono, jotta saa kansan suosiota.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tässä oikea linkki http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012020115148611_pd.shtml
No jo on yhteiskunnasta tullut koulutusyhteiskunta kun Presidentiltäkin halutaan koulutusta ja hyviä arvosanoja. Jos olis hyvät arvosanat niin kai sitä olisi uraa urjennut vaikka Nokian lakimiehenä, josta jo tässä vaiheessa tietenkin olisi joissain yt:eissä potkittu. Jos on huonommat arvosanat niin eikun politiikkaan tai talk-show isännäksi tai johonkin muuhun puhehommaan.
Kekkosen koulumenestys oli surkeaa.
KEKKOSELLA oli kaikki muut kiitettäviä paitsi venäjä, lukiotokarissa.
Eli eipä toista ehdokastakaan voi lobata ainakaan muodollisen koulutuksen pohjalta.
Niin pohjat vetää Haavistokin, kun ei sitte ole saanu tutkintoa ulos yliopistosta.
Jos katsotaan lukioarvosanoja, niin kumpi kielii lahjakkuudesta?
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/201112070194743_pd.shtml
Hivenen vaikea tehdä valintaa sen pohjalta, että yo-opintoja ei ole saatettu loppuun ja että ne on saatettu loppuun huonoin arvosanoin. Ei se huonosti suoriutuminenkaan paljoa vaadi.
Joka tapauksessa, kumpikin ehdokas on pätevöitynyt tavoilla, jotka eivät suoraan kytkeydy muodolliseen koulutukseen.
Eipä näyttänyt ketään kiinnostavan Väyrysen tai Soinin koulumenestys joten turha siihen on vedota nytkään.
Nämä kaksi 8:n porukan lähes huonointa jäi jäljelle. Kansa saa aina itsensä näköisen pressan, enää on turha itkeä, valitettavasti.
Niinistö sanoi keskittyvänsä aina täysillä hänelle tärkeisiin asioihin. Mikä sille oli kouluaikana tärkeämpää kuin opiskelu.
haavisto on älykämpi.
Kouluarvosanat eivät välttämättä kerro kylläkään älykkyydestä, vaan siitä miten ihminen asennoituu tehtäviinsä.
SÖSSÖ.
Sauli lyhytsanainen.
Yo-todistuksen Approbatur ja kuuden ja puolen keskiarvo vaatii jo heikkolahjaisuutta. Ei selity pelkällä laiskuudella tuo.