Haavisto on ainoa ehdokas joka nosti vaalikeskusteluissa esiin Suomen tulevat toimet YK:n turvallisuusneuvostossa. Näistä Haavisto pystyy puhumaan ihan käytännön tason esimerkein.
Haavisto on keskusteluissa nostanut esiin selkeitä, ymmärrettäviä ja konkreettisia asioita joita Suomen tasavallan presidentin tulee edistää. Tämä ero näkyy joka kerta kun Niinistö ja Haavisto ovat keskustelemassa!
Ennen kaikkea Haavisto on kyennyt osoittamaan että hän tunnistaa sen missä ulko- ja turvallisuuspoliittisissa asioissa ollaan menossa. Hänet tunnetaan YK:n piirissä. EU:n Komissiossa ja parlamentissa hänellä on runsaasti yhteyksiä, onhan hän tominut vuuosia EU.n turvallsiuuspoliittisena asiantuntijana kriisialueilla.
Huomio tuleekin kiinnittää äänestuystilanteessa ulko- ja turvallsiuuspolitiikan asiantuntemukseen. Juuri niistä ja vain niistä presidentti vastaa!
Niinistön puheet sitä vastoin ovat ympäripyöreää kadumiehen tason "tietoa". Kun puhuu epämääräisesti, joku voi luulla sitä viisaaksi mutta se on vain "talousmiehen" lumetta.
Minä kyllä luotan siihen, että se erinomainen yleissivistys, kielitaito ja laaja ulkopoliittinen ja kansainvälinen kokemus joka Haavistolla on, on antanut hänelle mitä parhaimmat välineet nähdä Suomen etu myös ulko- ja turvallisuuspolitiikassa.
Haavisto on keskusteluissa nostanut esiin selkeitä, ymmärrettäviä ja konkreettisia asioita joita Suomen tasavallan presidentin tulee edistää. Tämä ero näkyy joka kerta kun Niinistö ja Haavisto ovat keskustelemassa!
Ennen kaikkea Haavisto on kyennyt osoittamaan että hän tunnistaa sen missä ulko- ja turvallisuuspoliittisissa asioissa ollaan menossa. Hänet tunnetaan YK:n piirissä. EU:n Komissiossa ja parlamentissa hänellä on runsaasti yhteyksiä, onhan hän tominut vuuosia EU.n turvallsiuuspoliittisena asiantuntijana kriisialueilla.
Huomio tuleekin kiinnittää äänestuystilanteessa ulko- ja turvallsiuuspolitiikan asiantuntemukseen. Juuri niistä ja vain niistä presidentti vastaa!
Niinistön puheet sitä vastoin ovat ympäripyöreää kadumiehen tason "tietoa". Kun puhuu epämääräisesti, joku voi luulla sitä viisaaksi mutta se on vain "talousmiehen" lumetta.
Minä kyllä luotan siihen, että se erinomainen yleissivistys, kielitaito ja laaja ulkopoliittinen ja kansainvälinen kokemus joka Haavistolla on, on antanut hänelle mitä parhaimmat välineet nähdä Suomen etu myös ulko- ja turvallisuuspolitiikassa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ja miten se parantaa suomalaisen veronmaksajan arkea. Ei mitenkään.
Onneksi Niinistö nostaa veroja sitten tuntuvasti vähäosaisilla.
KYLLÄ NYT TÄYTYY MENNÄ SUNNUNTAINA ÄÄNESTÄMÄÄN HAAVISTOA.TAVALLISEN IHMISEN ASIALLA
Minuun on vedonnut se, että Pekka Haavisto osaa vastata kysymyksiin selkeällä suomenkielellä, ja hän esittää konkreettisesti esimerkkejä miten ulkosuhteissa tulee presidentin toimia.
Niinistön vastaukset jäää hyvin yleiselle tasolla. Hänn puheet on koukeroisia ja kierteleviä tyyliin ”kyllä, mutta kuitenkin toisaalta” ja ”en ole sitä mieltä, mutta kuitenkin”.
Tämä kertoo jotakin myös ehdokkaiden ajattelusta; kun osaa käyttää suomen kieltä johdonmukaisesti, ovat myös ajatukset kirkkaita ja selkeitä.
TV-esiintymisten perusteella on mahdollista tehdä myös päätelmiä ehdokkaiden persoonasta ja luonteesta.
Itseäni on aina ärsyttänyt Niinistössä selkeä, huonosti peitelty ylimielisyys ja oppimestarimainen asenne toisiin ihmisiin nähden. Hän yrittää sitä kyllä nyt haastatteluissa peitellä mutta jos joutuu vähänkään tiukempien kysymysten eteen, niin se paljastuu heti.