Haavisto on ainoa ehdokas joka nosti vaalikeskusteluissa esiin Suomen tulevat toimet YK:n turvallisuusneuvostossa. Näistä Haavisto pystyy puhumaan ihan käytännön tason esimerkein.
Haavisto on keskusteluissa nostanut esiin selkeitä, ymmärrettäviä ja konkreettisia asioita joita Suomen tasavallan presidentin tulee edistää. Tämä ero näkyy joka kerta kun Niinistö ja Haavisto ovat keskustelemassa!
Ennen kaikkea Haavisto on kyennyt osoittamaan että hän tunnistaa sen missä ulko- ja turvallisuuspoliittisissa asioissa ollaan menossa. Hänet tunnetaan YK:n piirissä. EU:n Komissiossa ja parlamentissa hänellä on runsaasti yhteyksiä, onhan hän tominut vuuosia EU.n turvallsiuuspoliittisena asiantuntijana kriisialueilla.
Huomio tuleekin kiinnittää äänestuystilanteessa ulko- ja turvallsiuuspolitiikan asiantuntemukseen. Juuri niistä ja vain niistä presidentti vastaa!
Niinistön puheet sitä vastoin ovat ympäripyöreää kadumiehen tason "tietoa". Kun puhuu epämääräisesti, joku voi luulla sitä viisaaksi mutta se on vain "talousmiehen" lumetta.
Minä kyllä luotan siihen, että se erinomainen yleissivistys, kielitaito ja laaja ulkopoliittinen ja kansainvälinen kokemus joka Haavistolla on, on antanut hänelle mitä parhaimmat välineet nähdä Suomen etu myös ulko- ja turvallisuuspolitiikassa.
Haavisto on keskusteluissa nostanut esiin selkeitä, ymmärrettäviä ja konkreettisia asioita joita Suomen tasavallan presidentin tulee edistää. Tämä ero näkyy joka kerta kun Niinistö ja Haavisto ovat keskustelemassa!
Ennen kaikkea Haavisto on kyennyt osoittamaan että hän tunnistaa sen missä ulko- ja turvallisuuspoliittisissa asioissa ollaan menossa. Hänet tunnetaan YK:n piirissä. EU:n Komissiossa ja parlamentissa hänellä on runsaasti yhteyksiä, onhan hän tominut vuuosia EU.n turvallsiuuspoliittisena asiantuntijana kriisialueilla.
Huomio tuleekin kiinnittää äänestuystilanteessa ulko- ja turvallsiuuspolitiikan asiantuntemukseen. Juuri niistä ja vain niistä presidentti vastaa!
Niinistön puheet sitä vastoin ovat ympäripyöreää kadumiehen tason "tietoa". Kun puhuu epämääräisesti, joku voi luulla sitä viisaaksi mutta se on vain "talousmiehen" lumetta.
Minä kyllä luotan siihen, että se erinomainen yleissivistys, kielitaito ja laaja ulkopoliittinen ja kansainvälinen kokemus joka Haavistolla on, on antanut hänelle mitä parhaimmat välineet nähdä Suomen etu myös ulko- ja turvallisuuspolitiikassa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Siksi en häntä äänestäkään. Hän ei välitä yhtään suomalaisesta normaalista työtä tekevästä veronmaksajasta, jotka hänetkin ovat elättäneet.
Suomi todellalkin kamppailee ensi syksynä YK:n yleiskokouksessa vaihtuvan jäsenen paikasta turvallisuusneuvostossa.
Nyt on tärkeä onnistua tässä projektissa. Ja jos Suomi valitaan, edessä on raskas kaksivuotiskausi, jossa presidentin osaminen punnitaan.
Pekka Haavistolla on Suomen presidenttinä uskottavin asiantuntemus, kansainvälinen maine sekä parhaat henkilökohtaiset ominaisuudet luotsata Suomi YK:n turvaneuvoston jäseneksi.
Pekka Haavisto tuntee YK:n toimielimet ja ihmiset ja on perehtynyt YK:n rauhan linjauksiin erittäin hyvin, onhan hän toiminut yli 5 vuotta YK:n valtuuttamana edustajana kriisialueilla Afrikan Darfurissa.
Sauli Niinistöllä ei ole minkäänlaista kosketuspintaa näihin kysymyksiin. Valtion budjetin fiilailu ei valmentanut häntä sillanrakentajan rooliin neuvottelemaan eri kulttuureista tulevien johtajien kesken!
On Suomelle tietysti valtava etu että Pekka Haavisto jo tunnetaan asiantuntevana ulko- ja turvallisuuspolitiikan toimijana YK:ssa.
Se voi olla tuo EU:n erityistarkkailijan pesti negaa Haavistolle, jos Solana ei tiennyt palkkaavansa Haavistoa lukiopohjalta. Siinä lähtee tuki Fisheriltäkin, jos Fisherkään ei tiennyt. Tuomioja toki liputtaa Suomen puolesta mutta sillähän ei ole mitään lisäarvoa. Pisa-tutkimusten luotettavuus hetättäisi ihmetystä - Suomen presidenttikö ei ole koskaan valmistunut ammattiin? 29 vuotta yliopistossa?
Tuskinpa siellä ketään palkataan tutkimatta taustoja. Lisäksi mitä väliä on koulutodistuksilla, jos vaan oikeasti osaa asiansa, niin kuin Haavisto selkeästi osaa?
On todistuksilla väliä:
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/201112070194743_pd.shtml
Lähes kaikki arvosanatentit Niinistö on läpäissyt miten kuten eli huonoimmalla hyväksyttävällä arvosanalla "t.t." (tyydyttävät tiedot)."
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012020115148611_pd.shtml
Niinistön ylioppilastutkinnon yleisarvosana: Approbatur.
Päästötodistuksen keskiarvo 6,5.