kun se on niin plörö, ettei se saanut edes opiskelujaan loppuun. Kiinnostiko ***** silloin jo niin paljon ettei ehtinyt opiskella ???
Haa-vistolla ei ole arvosanoja ollenkaan,
hohohohhhhhhhhhhhhhh
29242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
On kyllä arvosanoja. Haavisto kirjoitti laudaturin papereilla ylioppilaaksi.
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/201112070194743_pd.shtml
Isukki oli koulun rehtori, joten sen arvaa miten paljon sai apua.
Et ole tainnut lukiota käydä, kun et tiedä, miten yo-kokeiden arvostelu suoritetaan... :D
Miksei sillä ole ussasta numeroa ollenkaan? Olihan silloinkin elämänkatsomustieto olemassa ja pakollinen...
Ymmärtääkseni opetusta järjestetään, ainakin nykyisin, vain jos osallistujia saadaan riittävästi.
Nyt tuli plöröt!
Ei pystynyt lukemaan itselleen edes ammattia, synnynnäinen passkanjauhaja, sanan varsinaisessa merkityksessä.
Vain passkaloiset tukevat tuollaista luuseripaskanjauhajaloista, hyi kakkkaa.
Oletko itse korkeasti koulutettu vaiko paskanjauhaja. Mihin gategoriaan itse itsesi laittaisit.
Akat. loppututkintoja on enemmän kuin pienessä kunnassa.
Se on meillä sukuvika.
Mites teillä ?
Loiset ovat luusereita, hyikakkaahyi.
Pölhö-Pekka ei pääse pressaksi.
Uskotaan, uskotaan. (Tirsk).
Haavisto ei saanut Darfurin rauhanneuvotteluja loppuun
Haavisto ei saanut koulutustaan loppuun
Haavisto ei saanut armeijaa käytyä
Melkoinen laistaja tämä Huaviston hommpeli.
Ei vissiin saanu hommia vietyy loppuun Nexarin kanssakaa, ku Nexar joutuu hakemaan netistä homoseuraa...
Haa-visto homppeloi minkä ehtii.
Tuo luuseri näkkyy saaneen enemmän lopputileja kuin keskisuuren kunnan asukkaat yhteensä.
luuseri sauli 6,5 hoh
Ei presidentin hommaan mitään arvosanoja tai tukintoja vaadita - se on niin helppoa duunia, että siinä pärjää kuka hyvänsä luku- ja kirjoitustaitoinen...eli kansakoulun oppimäärä riittää...presidentti Kalliokin oli vain oppikoulun käynyt...
Ihmettelen kyllä suuresti miksei ministereiltä ja presidentiltä vaadita mitään korkeampia tutkintoja? Vain oikeusministeriksi ei taida kelvata täysin kouluja käymätön reipas poika tai tyttö?
Reipas ei kuvaa Haavistoa ollenkaan.
Risto Reipas on kova kuvaaja.
LUUSEREILLA EI OLE AMMATTIA !!
Ei kuitenkaan ole kehitysvammainen nieleskelijä.
kun se on niin plörö, ettei se saanut edes opiskelujaan loppuun. Mahtoiko olla homppeli meininki tärkeämpää?
Totta Mooses se Pekalle oli tärkeintä!
Haaviston arvosana on SETA
Saihan Haavisto Suomeen isi-taistelijoita, naispuolisia ja hänen ansiotaan on, että maamme on ainoa Euroopassa jossa isis-naiset eivät joutuneet oikeuteen van saavat vapaasti rekrytoida uusia terroristeja.
Purralla ja Halla-aholla on kyllä koulutusta enemmän mutta harva niiden kohdalla uskoo että koulutus niiden kohdalla on niistä älykkäämpiä tehnyt.
Toisaalta jotkut sitäkin mieltä että Li Andessonin kohdalla koulutus ei ole mitään auttanut vaan ämmästä tullut koulutuksen takia/ansiosta vassari paskiainen.
Kaikenkaikkiaan koulutuksesta ei siis näytä kummempaa hyötyä olevan.
Jos koulutus tekisi ihmisistä "sivistyneempiä" niin ei kai meillä voisi Kokoomuslaisia olla. Niilläkin monella kyllä hyvä koulutus.
Koulutus tai tutkinto kertoo eräänlaisesta pitkäjännitteisyydestä ja kyvystä tavoitteelliseen toimintaan. Haaviston kouluttamattomuus on suuri miinus, ei jatkoon.
Suurempi miinus on Suomen maanpuolustuksen alasajamisvimma:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ed72ecdd-18f2-4f42-9004-3d169463da6f
Plörö?