Tekisi mieli äänestää Saulia, mutta..

jotainäänestänvarmas

Puhuu vaan aina jotain mitä on joskus tapahtunut.. eikä mitään käsitystä itsellä että mitä pitäisi seuraavaksi tehdä?

7

136

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Iisakki joka tietää

      Tarkkanäköinen havainto! Minusta on ruvennut tuntumaan samalta, ja Niinsitön viittaukseet menneisiin asioihin johtuu siitä että hän on 10 vuotta haavistoa vanhempi. Hänen eväänsä ovat mennestä maailmasta, mutta eEurooppa ei oel enää se Eurooppa mihin Niinistö viittaa muisteluillaan.

      Meidän kannttaa suunnata tulevaisuuteen,ei menneisyyteen. Siksi itse luotan Haaviston näkemyksiin ja linjauksiin enemmän.

    • v örmutb

      Kysymys kuin kysymys, niin Niinistö alkaa jorisemaan taustoja, mikä asiaan johti. Tai, hän lähestyy asiaa "laajemmin." Sitten hän eksyy sivuraiteelle ja jättää vastaamatta koko kysymykseen.

      Toinen taktiikka Niinistöllä on, että hän ei kerro omaa mielipidettä vaan alkaa puhua, että jos "joku" on sitä tai tätä mieltä.

      • Ex-metsuri

        Nuo on ns. retorisia keinoja. Ihan tunnettuja menetelmiä olla sanovinaan jotakin peittääkseen omaa tietämättömyyttään.

        Tosiasiahan on että Niinsitöllä ei ole mitään ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan liittyvää kokemusta. Häneletä puuttuu myös näkemys mitä globaalisti on valtioden ja liitotumien välillä tapahtumasa.

        Joka kerta kun Haavisto alkaa puhua näistä asioista, häntä kuuntelee mielellään eikä pety. Aina hän kykenee nostamaan esiin havainnollisesti joitakin konkreettisia oikeita asioita, niitä töitä joita presidenstin kuuluu sitten hoitaa.

        Niinistö on ulkopolitiikan kohdalla kokonaan heikkoa tasoa, ei ole lainkaan kartalla. Talouspolitiikasta ja pankkiasioista hän kyllä ymmärtää ja voisi päästä niillä laueilla pitkällekin.

        Presidentille hänen osaamisensa on kuitenkin liian kapeaa.


      • ex-niinistöläinen
        Ex-metsuri kirjoitti:

        Nuo on ns. retorisia keinoja. Ihan tunnettuja menetelmiä olla sanovinaan jotakin peittääkseen omaa tietämättömyyttään.

        Tosiasiahan on että Niinsitöllä ei ole mitään ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan liittyvää kokemusta. Häneletä puuttuu myös näkemys mitä globaalisti on valtioden ja liitotumien välillä tapahtumasa.

        Joka kerta kun Haavisto alkaa puhua näistä asioista, häntä kuuntelee mielellään eikä pety. Aina hän kykenee nostamaan esiin havainnollisesti joitakin konkreettisia oikeita asioita, niitä töitä joita presidenstin kuuluu sitten hoitaa.

        Niinistö on ulkopolitiikan kohdalla kokonaan heikkoa tasoa, ei ole lainkaan kartalla. Talouspolitiikasta ja pankkiasioista hän kyllä ymmärtää ja voisi päästä niillä laueilla pitkällekin.

        Presidentille hänen osaamisensa on kuitenkin liian kapeaa.

        Presidentti vastaa ulkopolitiikasta ja sen hallitsee Haavisto.
        Hyvin kuvasit retoriset keinot, joita onkin nyt pystynyt useissa vaalitenteissä seuraamaan.


    • pitsa

      mieti vähä ennekun äänestät porvari vanhoillista niinistöä ei ota vastuuta 90 luvun tempauksistaan.. muista vähän kuinka leikkas ja leikkas ja leikkas ja kansa kärsi

    • Höh?Aikamoista horinaa!!Kyllähän parissa viimeisessä tv-tentissä on taas näkynyt kokemus politiikasta ja sieltä tulevasta taustasta sekä tietotaito.Haavistolla on toki kokemusta YK-tehtävistä mutta siihempä se sitten jääkin.Eihän tämä "ilmiö" pysy edes asiassa kun pitäisi vastata johonkin kysymykseen tai haasteeseen vakavasti otettavissa asioissa.Niinistöhän taas on täysin ylivoimaisen suvereeni ulkopolitiikassa ja tietenkin talousasioissa jotka ovat jotenkin ihmeellisen vastenmielisiä näille muka humaaniajattelioille.En käsitä millään mikä tässä Haavistossa miellyttää tätä Suomen MUKA sivystynyttä kulttuuriväkeä jonka mielestä Niinistön äänestäminen on jotenkin konservatiivistä.Kukahan sen on todellakin määrittänyt?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on suurin syy

      Ettet halunnut minua?
      Ikävä
      156
      1152
    2. Poliisin potkija

      Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.
      Haapavesi
      29
      1083
    3. Sinä mies olisit

      ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s
      Ikävä
      44
      933
    4. Mikä on ollut

      Ihanin kohtaamisemme?
      Ikävä
      42
      795
    5. Miksi jätit minut

      Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?
      Ikävä
      49
      747
    6. Onko kaivattusi älykäs

      vai onko helposti vedätettävissä
      Ikävä
      62
      728
    7. Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se

      Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?
      Ikävä
      71
      634
    8. kehtaisitko esitellä kaivattusi

      läheisillesi? 🤔
      Ikävä
      37
      609
    9. Miten yksi ihminen

      Voi kolahtaa näin kovaa? Saada ajatukset vallattua näin totaalisesti? Taidan oikeasti tarvita ammattiapua tämän kanssa,
      Ikävä
      37
      606
    10. Kaipaatko vielä exää?

      Jos olet ihan rehellinen
      Ikävä
      76
      597
    Aihe