Puhuu vaan aina jotain mitä on joskus tapahtunut.. eikä mitään käsitystä itsellä että mitä pitäisi seuraavaksi tehdä?
Vastaukset 7
- Iisakki joka tietää
Tarkkanäköinen havainto! Minusta on ruvennut tuntumaan samalta, ja Niinsitön viittaukseet menneisiin asioihin johtuu siitä että hän on 10 vuotta haavistoa vanhempi. Hänen eväänsä ovat mennestä maailmasta, mutta eEurooppa ei oel enää se Eurooppa mihin Niinistö viittaa muisteluillaan.
Meidän kannttaa suunnata tulevaisuuteen,ei menneisyyteen. Siksi itse luotan Haaviston näkemyksiin ja linjauksiin enemmän. - v örmutb
Kysymys kuin kysymys, niin Niinistö alkaa jorisemaan taustoja, mikä asiaan johti. Tai, hän lähestyy asiaa "laajemmin." Sitten hän eksyy sivuraiteelle ja jättää vastaamatta koko kysymykseen.
Toinen taktiikka Niinistöllä on, että hän ei kerro omaa mielipidettä vaan alkaa puhua, että jos "joku" on sitä tai tätä mieltä.- Ex-metsuri
Nuo on ns. retorisia keinoja. Ihan tunnettuja menetelmiä olla sanovinaan jotakin peittääkseen omaa tietämättömyyttään.
Tosiasiahan on että Niinsitöllä ei ole mitään ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan liittyvää kokemusta. Häneletä puuttuu myös näkemys mitä globaalisti on valtioden ja liitotumien välillä tapahtumasa.
Joka kerta kun Haavisto alkaa puhua näistä asioista, häntä kuuntelee mielellään eikä pety. Aina hän kykenee nostamaan esiin havainnollisesti joitakin konkreettisia oikeita asioita, niitä töitä joita presidenstin kuuluu sitten hoitaa.
Niinistö on ulkopolitiikan kohdalla kokonaan heikkoa tasoa, ei ole lainkaan kartalla. Talouspolitiikasta ja pankkiasioista hän kyllä ymmärtää ja voisi päästä niillä laueilla pitkällekin.
Presidentille hänen osaamisensa on kuitenkin liian kapeaa. - ex-niinistöläinen
Ex-metsuri kirjoitti:
Nuo on ns. retorisia keinoja. Ihan tunnettuja menetelmiä olla sanovinaan jotakin peittääkseen omaa tietämättömyyttään.
Tosiasiahan on että Niinsitöllä ei ole mitään ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan liittyvää kokemusta. Häneletä puuttuu myös näkemys mitä globaalisti on valtioden ja liitotumien välillä tapahtumasa.
Joka kerta kun Haavisto alkaa puhua näistä asioista, häntä kuuntelee mielellään eikä pety. Aina hän kykenee nostamaan esiin havainnollisesti joitakin konkreettisia oikeita asioita, niitä töitä joita presidenstin kuuluu sitten hoitaa.
Niinistö on ulkopolitiikan kohdalla kokonaan heikkoa tasoa, ei ole lainkaan kartalla. Talouspolitiikasta ja pankkiasioista hän kyllä ymmärtää ja voisi päästä niillä laueilla pitkällekin.
Presidentille hänen osaamisensa on kuitenkin liian kapeaa.Presidentti vastaa ulkopolitiikasta ja sen hallitsee Haavisto.
Hyvin kuvasit retoriset keinot, joita onkin nyt pystynyt useissa vaalitenteissä seuraamaan.
- pitsa
mieti vähä ennekun äänestät porvari vanhoillista niinistöä ei ota vastuuta 90 luvun tempauksistaan.. muista vähän kuinka leikkas ja leikkas ja leikkas ja kansa kärsi
Höh?Aikamoista horinaa!!Kyllähän parissa viimeisessä tv-tentissä on taas näkynyt kokemus politiikasta ja sieltä tulevasta taustasta sekä tietotaito.Haavistolla on toki kokemusta YK-tehtävistä mutta siihempä se sitten jääkin.Eihän tämä "ilmiö" pysy edes asiassa kun pitäisi vastata johonkin kysymykseen tai haasteeseen vakavasti otettavissa asioissa.Niinistöhän taas on täysin ylivoimaisen suvereeni ulkopolitiikassa ja tietenkin talousasioissa jotka ovat jotenkin ihmeellisen vastenmielisiä näille muka humaaniajattelioille.En käsitä millään mikä tässä Haavistossa miellyttää tätä Suomen MUKA sivystynyttä kulttuuriväkeä jonka mielestä Niinistön äänestäminen on jotenkin konservatiivistä.Kukahan sen on todellakin määrittänyt?
Lukekaapa muuten Blogia tuolta http://kullervokalervonpoika.wordpress.com
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 791110
- 1111110
- 77571
- 47493
- 16460
Taiteiden yö
Kuhmon taiteiden yössä tapahtui. Tsat satss saaatts... Ja Sammon takoja... Tsat satss saaatts...8456Nainen, onko se nalle hehkuttelija poistunut keskuudestamme?
Ei ole näkynyt, joten onkohan. R.I.P :/112441- 43428
- 41412
- 15406