Tekisi mieli äänestää Saulia, mutta..

jotainäänestänvarmas

Puhuu vaan aina jotain mitä on joskus tapahtunut.. eikä mitään käsitystä itsellä että mitä pitäisi seuraavaksi tehdä?

7

108

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Iisakki joka tietää

      Tarkkanäköinen havainto! Minusta on ruvennut tuntumaan samalta, ja Niinsitön viittaukseet menneisiin asioihin johtuu siitä että hän on 10 vuotta haavistoa vanhempi. Hänen eväänsä ovat mennestä maailmasta, mutta eEurooppa ei oel enää se Eurooppa mihin Niinistö viittaa muisteluillaan.

      Meidän kannttaa suunnata tulevaisuuteen,ei menneisyyteen. Siksi itse luotan Haaviston näkemyksiin ja linjauksiin enemmän.

    • v örmutb

      Kysymys kuin kysymys, niin Niinistö alkaa jorisemaan taustoja, mikä asiaan johti. Tai, hän lähestyy asiaa "laajemmin." Sitten hän eksyy sivuraiteelle ja jättää vastaamatta koko kysymykseen.

      Toinen taktiikka Niinistöllä on, että hän ei kerro omaa mielipidettä vaan alkaa puhua, että jos "joku" on sitä tai tätä mieltä.

      • Ex-metsuri

        Nuo on ns. retorisia keinoja. Ihan tunnettuja menetelmiä olla sanovinaan jotakin peittääkseen omaa tietämättömyyttään.

        Tosiasiahan on että Niinsitöllä ei ole mitään ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan liittyvää kokemusta. Häneletä puuttuu myös näkemys mitä globaalisti on valtioden ja liitotumien välillä tapahtumasa.

        Joka kerta kun Haavisto alkaa puhua näistä asioista, häntä kuuntelee mielellään eikä pety. Aina hän kykenee nostamaan esiin havainnollisesti joitakin konkreettisia oikeita asioita, niitä töitä joita presidenstin kuuluu sitten hoitaa.

        Niinistö on ulkopolitiikan kohdalla kokonaan heikkoa tasoa, ei ole lainkaan kartalla. Talouspolitiikasta ja pankkiasioista hän kyllä ymmärtää ja voisi päästä niillä laueilla pitkällekin.

        Presidentille hänen osaamisensa on kuitenkin liian kapeaa.

      • ex-niinistöläinen
        Ex-metsuri kirjoitti:

        Nuo on ns. retorisia keinoja. Ihan tunnettuja menetelmiä olla sanovinaan jotakin peittääkseen omaa tietämättömyyttään.

        Tosiasiahan on että Niinsitöllä ei ole mitään ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan liittyvää kokemusta. Häneletä puuttuu myös näkemys mitä globaalisti on valtioden ja liitotumien välillä tapahtumasa.

        Joka kerta kun Haavisto alkaa puhua näistä asioista, häntä kuuntelee mielellään eikä pety. Aina hän kykenee nostamaan esiin havainnollisesti joitakin konkreettisia oikeita asioita, niitä töitä joita presidenstin kuuluu sitten hoitaa.

        Niinistö on ulkopolitiikan kohdalla kokonaan heikkoa tasoa, ei ole lainkaan kartalla. Talouspolitiikasta ja pankkiasioista hän kyllä ymmärtää ja voisi päästä niillä laueilla pitkällekin.

        Presidentille hänen osaamisensa on kuitenkin liian kapeaa.

        Presidentti vastaa ulkopolitiikasta ja sen hallitsee Haavisto.
        Hyvin kuvasit retoriset keinot, joita onkin nyt pystynyt useissa vaalitenteissä seuraamaan.

    • pitsa

      mieti vähä ennekun äänestät porvari vanhoillista niinistöä ei ota vastuuta 90 luvun tempauksistaan.. muista vähän kuinka leikkas ja leikkas ja leikkas ja kansa kärsi

    • mjt-64

      Höh?Aikamoista horinaa!!Kyllähän parissa viimeisessä tv-tentissä on taas näkynyt kokemus politiikasta ja sieltä tulevasta taustasta sekä tietotaito.Haavistolla on toki kokemusta YK-tehtävistä mutta siihempä se sitten jääkin.Eihän tämä "ilmiö" pysy edes asiassa kun pitäisi vastata johonkin kysymykseen tai haasteeseen vakavasti otettavissa asioissa.Niinistöhän taas on täysin ylivoimaisen suvereeni ulkopolitiikassa ja tietenkin talousasioissa jotka ovat jotenkin ihmeellisen vastenmielisiä näille muka humaaniajattelioille.En käsitä millään mikä tässä Haavistossa miellyttää tätä Suomen MUKA sivystynyttä kulttuuriväkeä jonka mielestä Niinistön äänestäminen on jotenkin konservatiivistä.Kukahan sen on todellakin määrittänyt?

    • mjt-64

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      94
      1855

    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      86
      1313

    3. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      110
      1143

    4. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      76
      1027

    5. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      117
      986

    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      57
      863

    7. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      47
      781

    8. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      36
      772

    9. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      48
      731

    10. Minkälainen ääni mulla on mies

      Sinun mielestä?
      Ikävä
      33
      693
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt