Näin mormoni presidenttiehdokas kohtelee koiraansa:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/usan-presidenttiehdokas-joutuu-puolustelemaan-karua-koirankuljetusta/art-1288446196670.html
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/usan-presidenttiehdokas-joutuu-puolustelemaan-karua-koirankuljetusta/art-1288446196670.html
Vastaukset 30
Vanhimmat
..jaa minusta mielenkiintoisempaa tuossa uutisessa oli tämä:
"Campaign Media Analysis -laitoksen tutkijoiden mukaan 93 prosenttia Floridan vaalimainoksista oli negatiivisia eli vastustajaa mustamaalaavia.
Suurin syypää lokakampanjaan olivat Romneyta tukevat ryhmittymät, jotka mollasivat Gingrichin tv-mainoksissa."
Toisilla on pussissaan puhtaammat jauhot kuin toisilla.
Suosittua suomalaista toimittajaa lainaten: "Oli miten oli, mutta näin on.." :-)
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/119797-selva-voitto-–-mitt-romney-nyt-ykkosehdokas
Ja vielä Putouksen Jani-Petteriä lainaten: "Vapise Sitiä...)
Eli ei millään väliä, kunhan edustaa samaa uskonsuuntaa kuin Tms 1....
Mitä vapisemista tuossa on? Meinaatko, että Monson antaisi Romneylle viestin jumaliltasi, että nyt olis aika pistää apokalypsiohjukset liikenteesee, sillä Jeesus tulee? Sitäkö tässä pitäisi pelätä jos Romney voittaa?
Kyse on enemänkin siitä, miten suhtautuisit Yhdysvaltain presidenttiin mormonina. Saataa käydä valtiovierailullakin Suomessa. Jos suhtaudut pesidentin uskontoon asiallisesti, niin silloin ei pitäisi olla mitään pelättävää.
Pitipä ihan käydä tarkistamassa uutiset tähän liittyen myös Amerikasta..
http://www.newsmax.com/InsideCover/Florida-Republican-primary-results/2012/01/31/id/426195
...“Well, this is the most negative campaign ever.”
And Romney is the victor — at least when it comes to pure negativity, CMAG proclaims.
Jeps eli Romney on onnistunut ylittämään loanheitossa kaikki muut ja pitää nyt sitten virallisesti piikkipaikkaa kaikkien aikojen likaisimman kampanjan keulakuvana. Peukut sille!
Jaa kukas siihen pakottaa? Suomi on vapaa maa jokainen saa uskoa tai olla uskomatta.
Jaaha, et näköjään seuraa Putousta..
Ei, ei siinä todellakaan ole mitään pelkäämistä eikä kenekään tarvitse edes vapista jos Romney valittaisiin USA:n presidentiksi, vaikka jotkut mielellään kauhukuvia maalailevatkin.
Sehän vain kertoo sinusta, jos koiran kohtelulla ei ole mitään väliä.
Kunhan ei tule mikään Brigham Youngin kauhuskenaario eli valtakunta, jossa ovat voimassa "Jumalan lait" (verisovitus ym.).
Onneksi ihmiskunta omaa sen verran sivistystä, että niin alas tuskin vajotaan, vaikka olisi mormoni presidenttinä.
Ai,mitähän tekemistä suomen uskonnonvapaudella ja väärällä koiran kohtelulla on toistensa kanssa?
Lähinnä se kertoo sinusta jotain.
Jep ja invisiitio alkaa aina kun katolinen valitaan jossain johtoon..just joo..
Sitähän sanoinkin, että nykyisin ihmiskunta on sen verran sivistynyttä, että tuskin vaikutusta olisi. Toisaalta presidentin valta ei nykyisin ole niin suuri, että hän saisi pahimpia hörhöilyjään läpi, vaikka jostain syystä katolinen presidentti inkvisitiota kannattaisikin.
Mormonismin tekee hiukan vaarallisemmaksi se, että siinä on kamalia "ikuisia periaatteita".
Eihän tässä uskonnonvapaudesta ollut kysymys.
Mitäpä jos joku Suomen presidenttiehdokkaista olisi kohdellut koiraansa yhtä kaltoin?
Eikö sillä olisi mitään väliä, kunhan vain kuuluisi "oikeaan" uskonnolliseen ryhmään?
Väärää koiran tai muunkaan eläimen kohtelua ei tule tietenkään hyväksyä. Romney
teki väärin, ja on pahoillaan tuosta 1980 luvulla tapahtuneesta asiasta.
Kirjoitit kuitenkin "ettei millään ole väliä kunhan edustaa samaa uskontokuntaa kuin Tms 1" siihen vastasin että siihen ei kukaan pakota, sehän on vastoin uskonvaputtakin. Jokainen saa uskoa mihin haluaa tai olla uskomatta!
"Ei, ei siinä todellakaan ole mitään pelkäämistä eikä kenekään tarvitse edes vapista jos Romney valittaisiin USA:n presidentiksi, vaikka jotkut mielellään kauhukuvia maalailevatkin."
Valehtelevat poliitikot eivät ole tunnetusti mitään uutta, mutta tietty se, että Romney on vienyt tämä valehtelun ja loanehiton ihan uudelle tasolle on jo tietty hieman arveluttavaa.
http://www.usnews.com/opinion/articles/2012/01/12/mitt-romneys-lies
" During a debate in November, when moderator Wolf Blitzer introduced himself by saying that "Wolf" is really his first name, Romney greeted the audience by saying, "I'm Mitt Romney, and yes, Wolf, that's also my first name." In fact, Willard is his first name. It's a lie notable for being so mundane: Why would someone fudge their name? It's almost as if he can't control himself."
Kun presidenttiehdokas valehtelee jopa omasta nimestään niin pitää vain kysyä, että kuka voi luottaa mihinkään mitä hän sanoo? En usko, että Romneyn menestys USA:n presidentivaaleissa kaatuu MAP-kirkon jäsenyyteen, kyllä se kaatuu tähän pakonomaiseen valehteluun.
Lainauksesi: "Oli miten oli, mutta näin on" viittaa minusta siihen, että tekipä Romney koiralleen mitä tahansa, hän on mielestäsi hyvä ehdokas, koska on mormoni.
Se on Hannu Karpoa matkiva sanonta, etkö sitä tiedä??
Jep, sinäkin tunsit sen, kaikki eivät näköjään tunteneet tuota sanontaa joka oli jossain suomalaisessa huumoriohjelmassa aikoja sitten.
Kolmen huutomerkin kirjoittajalle kysyisin, että onko Romney sitten siksi huono ehdokas koska on vakaumukseltaan Mormoni?
Mitä merkitystä sillä on, että keneltä tai mistä on lainattu? Merkitystä on sillä, että mitä on lainattu.
Romney on huono ehdokas siksi, että on kohdellut koiraansa kaltoin. Hän ei ole tehnyt aitoa parannusta.
Huutomerkki muista sen sitten kun itse on muuttamass ja auto on täpötäynnä vanhempiasi ja lapsiasi ja... ripuloiva koira....
Joo tosi kaameeta joutuu olemaan ikuisuuden oman rakkaan perheensä kanssa! Hyi kauhistus!
Jaahas. Kanadaan suuntautunut automatka muuttui sitten muuttomatkaksi. Jos minä muutan, auto ei ole täynnä vanhempiani... Eikä ripuloivan koiran paikka ole auton katolla!
Ikuisia periaatteita on mm. moniaviosuus ja Youngin mielestä myös verisovitus.
Joo ja siellä viillellään kurkkuja auki jatkuvalal syötöllä ja veri vaan virtaa koko ikuisuuden! Ekis olekki just sellsta mitä toivot!
Tapahtukoon sinulle tahtosi mukaan.
Niin ja ripulisen koiran kanssa se ikuisuus olisikin aika hankalaa taivaassakin.
Minun tahtoni on vastoin eläinrääkkäystä. Toivoisin että muidenkin, mutta uskonto sokaisee.
Ai minä toivon? Kyllä se oli Brigham Young, joka moisella hekumoi.
Mutta jospa se Romney pitikin sen koiransa autonkatolla kytkettynä sentähden. että hän saan viestit jumalalta autoon heti välittömästi. Koirilla on nääs parempi vainu: kuulo ja näkö ovat tarkemmat kuin ihmisellä (mormonillakin) aistien suhteen!