Niinistö valehtelee CV:ssään

Jyrki Virolainen (Lapin yliopiston lainkäytön eli prosessioikeuden emeritusprofessori), kirjoittaa blogissaan seuraavaa:

"Sauli Niinistöstä puolestaan on joissakin yhteyksissä kerrottu, että hän olisi toiminut, "paitsi tuomarina hovioikeudessa, myös asianajajana."

Tosiasiassa Niinistö ei ole ollut tuomarina eikä asianajajanakaan.

Ylimääräiseksi hovioikeudenneuvokseksi Niinistö sai jostakin syystä nimityksen yhdeksi vuodeksi eli vuodeksi 1994. Hän EI KUITENKAAN OTTANUT PESTIÄ VASTAAN eikä olisi kansanedustajana voinutkaan sitä tehdä. Tuo nimitys ylimääräiseksi neuvokseksi oli siis selkä taustahomma, jota Niinistö ei hoitanut."

Niinistö siis valehtelee kotisivuillaan:

http://www.niinisto.fi/info

"Hovioikeuden viskaali Turun hovioikeudessa 1976-1988 ja hovioikeudenneuvos 1994."

SIIS: HÄN EI TOIMINUT HOVIOIKEUDENNEUVOKSENA.

Miksi Niinsitön pitää valehdella?

Sama valhe on laitettu myös Wikipediaan Sauli Niinistön henkilötiedoissa :

"Hän on toiminut Turun hovioikeuden hovioikeudenviskaalina 1976–1987 sekä hovioikeudenneuvoksena 1994"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sauli_Niinistö
295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Miksi ihminen laitaa cv:hensä tuommoisia "saavutuksia", jotka on keksittyjä?
Mitä sillä voittaa?

Saa vain maineeseen pahan lommon.

osoittaa harkintakyvyn pettämistä.

Äänestä

Natsit nyt ovat sellaisia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ikävä, tosi ikävä kirjoitti:

Jyrki Virolainen (Lapin yliopiston lainkäytön eli prosessioikeuden emeritusprofessori), kirjoittaa blogissaan seuraavaa:

"Sauli Niinistöstä puolestaan on joissakin yhteyksissä kerrottu, että hän olisi toiminut, "paitsi tuomarina hovioikeudessa, myös asianajajana."

Tosiasiassa Niinistö ei ole ollut tuomarina eikä asianajajanakaan.

Ylimääräiseksi hovioikeudenneuvokseksi Niinistö sai jostakin syystä nimityksen yhdeksi vuodeksi eli vuodeksi 1994. Hän EI KUITENKAAN OTTANUT PESTIÄ VASTAAN eikä olisi kansanedustajana voinutkaan sitä tehdä. Tuo nimitys ylimääräiseksi neuvokseksi oli siis selkä taustahomma, jota Niinistö ei hoitanut."

Niinistö siis valehtelee kotisivuillaan:

http://www.niinisto.fi/info

"Hovioikeuden viskaali Turun hovioikeudessa 1976-1988 ja hovioikeudenneuvos 1994."

SIIS: HÄN EI TOIMINUT HOVIOIKEUDENNEUVOKSENA.

Miksi Niinsitön pitää valehdella?

Sama valhe on laitettu myös Wikipediaan Sauli Niinistön henkilötiedoissa :

"Hän on toiminut Turun hovioikeuden hovioikeudenviskaalina 1976–1987 sekä hovioikeudenneuvoksena 1994"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sauli_Niinistö

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu