Aamulehdessä 2.2 ollen jutun mukaan Kihniöllä ei näköjään tiedetä,mitä ensivaste pitää sisällään.Ensinnäkin monellako muulla vpk:lla on vanha ambulanssi,missä voidaan hoitaa potilasta?Muitakin paikkakuntia on,missä on enemmän kesämökkejä ja huonokulkuisia teitä,kuin Kihniöllä ja siitä huolimatta järkeä käyttämällä ensivastepotilaat on tullut hoidettua niitten huonojenkin teitten takana.Takoitushan on,että ensivastekeikalle pääsääntöisesti lähdetään sammutusautolla,koska jos tulee esimerkiksi rakennuspalo ja miehet ovat sillä ensivastetehtävällä,niin sieltä lähdetään sitä rakennuspaloa sammuttamaan ja jätetään yksi tai kaksi miestä hoitamaan ensivastepaikalle potilasta tilanteen mukaan.Kihniöllä on tietääkseni myös miehistönkuljetusauto,joka voidaan varustaa ensivastekalustolla silloin,jos nyt sattuu ensivastetehtävä olemaan huonon tien takana,näin ainakin tehdään muilla paikkakunnilla.Naapurikunnasta Virroiltakin ambulanssi todennäköisesti tulee tilannepaikoille nopeasti,koska ovat siirtyneet heti lähtövalmiuteen ympäri vuorokauden.Kihniölläkään ei noita ensivastetehtäviä kuitenkaan niin hirveästi ole vuodessa.Kunnanjohtajakin voisi ottaa oikeasti ensin asioista selvää,ennekuin alkaa kirjoittelemaan asioista,mistä ei näköjään tiedä tuon taivaallista.
KIHNIÖ JOUTUU PELASTAMAAN SÄILIÖAUTOLLA!!???
Ihmetteliä
4316
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olen kirjoittajan kanssa täysin samaa mieltä.Minkä ihmeen takia kihniö tarvitsee vanhaa ambulanssia ensivastetehtävälle,koska ei niitä muillakaan ole ja ei ole tarkoituskaan olla.Heillä on miehistönkuljetusauto,joka tosiaan voidaan varustaa erkoistapauksessa(erittäin harvoin)huonon tien takana olevalle ensivastetehtävälle.Näin ainakin muilla paikkakunnilla tehdään,vai onko kihniö poikkeus??Tuntuu tosiaankin siltä,ettei kunnanjohtajakaan tiedä oikein mistä puhuu,tuntuu,että puurot ja vellit on mennyt pahemman kerran sekaisin.Pääsääntöisesti ensivastetehtävät voidaan hoitaa,niinkuin kuuluukin sammutusautolla,koska jos tulee tosiaan se rakennuspalo,niin silloinhan sieltä irtaudutaan sammutustehtäviin ja jätetään potilasta hoitamaan yksi tai kaksi miestä.Toisekseen se vanha ambulanssihan ei tietääkseni ole vpk:n,vaan tampereen aluepelastuslaitoksen omaisuutta.
Eikös se ny oo sama millä autolla ne ajetaan, kunhan hommat hoidetaan. Ennemmin varmaan kannattais keskittyä osaamiseen, koulutukseen kalustoon ym.
Kuule ap, itseään ei kannata lähteä peesaamaan kuitenkaan. Odota rauhassa muiden vastauksia, vaikka vaikea onkin malttaa mieltään:).
Kihniöllä positiivinen "ongelma", kunnanjohtaja ajaa kuntalaisten etuja Tampereen mielivaltaa vastaan. Niin Kihniöläinen kuin tamperelainenkin maksaa saman maksun per asukas, mutta syrjäseudulla ei saisi mitään olla. Hyvä, että on reagoitu.