Vastaus on kyllä mikäli Haavisto ei ole jo tätä ennen uponnut. Nyt on selvää kaikille millaisen riskin maamme ulko- ja kauppapolitiikalle tuo mies muodostaa. Kiina on näet sellainen voima joka ei katsele hyvällä silmällä sitä että jonkun Suomi-nimisen pikkuvaltion presidentti sotkeutuu syvälle sen sisäpolitiikkaan
Upottiko Dalai-lama lopullisesti Suomen?
Penna Tervo
850
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Korj: Kysymys kuuluu: UPOTTIKO DALAI-LAMA LOPULLISESTI PEKKA HAAVISTON?
Vastaus: EI. Haavisto alkoi upota jo aiemmin mutta nyt asia lopullisesti varmistui.
Olen saanut sen käsityksen, että Haaviston politiikka vie Suomen Kreikan tielle. Velkaa vain velan päälle. Talouskasvu on hänen politiikkansa mukaan niin monen turhamaisenkin esteen (liioiteltu ympäristönsuojelu) takana, että sitä talouskasvua ei synny ollenkaan. Päinvastoin vain voimavarat hupenevat ja velka lisääntyy. Joku tolkku pitää olla.
Jotain Haaviston epätoivosta kertoo se, että hän syytti jo Niinistöä "suomettumisesta". Suomettumiskortin käyttäminen vie Haavistolta kaiken uskottavuuden ainakin allekirjoittaneen silmissä. Haavisto itse on hyvin pahasti ja Suomen konkreettisten 2010-luvun intressien vastaisesti "lännettynyt". Haavisto olisi presidenttinä Ahtisaaren tapainen länsimaisen "kansainvälisen yhteisön" edusmies Suomessa, eräänlainen lännen rajamaan kenraalikuvernööri. On toivottava, että yhtä lailla lännettyneestä menneisyydestään huolimatta Niinistö on enemmän lojaali Suomelle kuin kansainväiselle yhteisölle.
Jos Suomen Kiinan-suhteiden - ja Venäjän-suhteiden - vaaliminen ja parantaminen on "suomettumista", suomettuminen on nykyoloissa, lännen taantuessa ja Euraasian vahvistuessa, vain hyvästä. Haavisto kuuluu siihen länsimaiden poliittiseen luokkaan, joka suuruusharhojensa vallassa yhä uskoo voivansa muokata maailman oman mielensä ja globalistisen ideologiansa mukaiseksi, uskoo siihen että liberaali demokratia sekä työn ja pääoman vapaa, kansoista riippumaton liikkuvuus voittaa kaikkialla. Tämä globalistien usko omaan messiaaniseen tehtäväänsä on vaarallista megalomaniaa, eikä Suomea saa missään tapauksessa alistaa moisen projektin palvelukseen. Suomen tulee pitää kiinni omasta valtioedustaan, kansallisista intresseistään.
2000-luku on ankara vuosisata. Eloonjäämisestä on kysymys. Sen tietää Venäjällä Putin, mutta kuka käsittää saman Suomessa?
Kannattaisiko todellakin lähteä jonkun vanhan uskonnollisen huru-ukon takia vaarantamaan Suomen käymää kauppaa Kiinan kanssa?
Keskustelu oli sikäli kiinnostava, että se paljasti lopulta Niinistön luutuneet asenteet. Hänkin elää vielä suomettuneessa kyyristelevässä Suomessa eikä ymmärrä diplomatian ja neuvottelujen mahdollisuuksia.
Pekka Haavisto on diplomaattinen ja neuvotteleva mies myös presidenttinä. Hän osaa ottaa huomioon monet vaikuttavat asiat ja nähdä mahdollisuuksia keskustella myös Kiinan johdon kanssa Tiibetin kysymyksestä, jos asia tulee ajankohtaiseksi hänen vierailuillaan.
Haavisto saa neuvotella itsesä kanssa, kun Kiinan johto sanoo, että ei ole mitään neuvoteltavaa, koska kielteisestä kannatamme huolimatta olet tavannut Dalailaaman. Ei asioiden kanssa kannata pääkkö olla!
Haavisto on täys pelle. Eikä Niinistökään ole kuin isojenpoikeien tuleva seremoniamestari.
Voi kun taas pitää alkaa elvyttämään taloutta, voi voi, ja kun meitä rikkaita on niin, vähän, niin ei niiltä voi ottaa, sillä vaikuttaa heikentävästi työllisyyteen. Eikä siitä kerry edes tarpeeksi, menee virastokuluihin.
Kun teitä köyhiä on noin paljon enemmän, niin otetaan teiltä, niin vedetään siitä välistä itselle lisää, ja te vain joudutte kärsimään, mutta eikö ne ne sano etä jaettu ilo kaksinkertainen ilo, mutta kun teitä on noin paljon niin teidän surunnekaan ei ole niin suuri, kun voite sen jakaa miljooniin osiin ja kun sanotaaan että köyhä antaa vähästäänkin, ja rikas ei paljostakaan, vai oliko se, että hyvä antaa vähästäkin, mutta paha ei paljostakaan, joten nyt olemme näin päätyneet tällaiseen ratkaisuun.
kiinalainen sanoo jenkkilänokialellekkin, että kiitos tästäkin velanlyhennyksestä.
Mitä irua varten sitä kiinaankin pitää nälviä joka käänteessä, kuten teki halonenkin.
Siellä rehottaa kyllä huume, ym.t samat hapatukset kuin suomessakin ilman jotain haavistlaisten bisnesmiesten koilotustakin.
Bejingin pellet vain nauraa tuollaiselle puppelipojalle, ja tuikkaa teepaketin kainaloon, ja sanoo että mee kotiis siivoomaan. Kiinaksi tietenkin, sillä kyllähänHaavisto sitäkin osaa sujuvasti, suur rahan.. eikö rauhanhieroja kun on.
Sitten ne antonion kansa nauttii pienet iltateeet, ennenkuin menevät naureskelemaan suomalaisten tyhmyydelle pihipihi esitettä selailen, että joskopa mentäisiin vaikka armeijan yksityiskuljetuksella, kun minulla on tuo sotilasansiomitallikin.
Tähän mitään dalailaamoja tarvi sekoittaa, kyllä tuokin pelle upotti itseitsensä mitättömillä omakehuillaan.
se mitään oikeaa työtä ole koskaan tehnyt. mutta nähnyt kyllä on, kun muut tekee, ja imuroinu välistä. niin ja pannu perstaskuun. Tai ottanut.
Nämä on varsinaiset hupipalstat, ja voitta karinkin krjat, vaikkei kuvia olekkaan.
Ja puoluetoimistojen lähdetietoUrkkijat antaa lisää vitsin aiheita.
Kauppapoliittinen riski on hänen on liian pieni sana, hän kauppapoliittinen tohelo, jota ketkut kusettas kuten Urpilaista.
Käteinen on Urpilaisen kansa samanlaisia kusettajien sätkynukkeja, mutta kun urpi on niin tollo, että möläyttelee ne julkisuuteenkin, ja tietenkin valehdellen asian päinvastaiseksi mitä se onkaan.
Ostakaa nyt kossua, kun tarvitan verorahoja, ja taas yksi kusettajaniina, tulee laupiaan samarialaisilmeensä kanssa selittämään että voi kun minä en voi kuin pahoitella, että noin tapahtuu.
Menis etsimään sitä ylioppilastodistustaan tuokin kiksukotelo, ja sen jälkeen vaikka garibialaivoille discoon levynsoitajaksi, ja rikkäisten sellaisten hävittäjäksi, niin ehä työläisetkin vois demuja jopa vaikka uskoakin. Tyhmimmät ainakin.
Onkohan nuo poliitikot tosiaankin noin tyhmiä, kuin ne näyttävät, vai onko ne sitten vain niin röyhkeitä rosvoja, että ne vain varastaa vaikka kansa sanois mitä.
Minä luulen, että molempia, ja paljon muutakin.
Niinistö paljasti karulla tavalla matelijan luonteen. Ei uskalla puuttua asioihin vaan hyväksyy jopa lapsityövoiman käytön, jos näkee siitä itsensä hyötyvän.