ja puhuminen olisi sakonuhalla kiellettävä. Ennenkuin kaikki työttömät olisi työllistetty.Sitten voisi asian ottaa esille. Ja vapaaehtoinenkin työhönjääminen eläkeiässä olisi rangaistava teko. Ensin on työllistettävä ne sadattuhannet työttömät, eikä mihinkään työharjoitteluun eikä kikkailuun vaan reiluun palkkatyöhön.
Eläkeiän nostaminen Olisi kiellettävä, pelkkä ajatuskin
siitä talous nousuun
1482
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Totta ensin työttömät työhön,eläkeläiset pihälle töistä.
Eläijän nostolla ei ole muuta kuin siirtää sitä ongelmaa eteenpäin ja samalla hakea säästöjä eläkeyhtiöille ja osakkeen omistajilla isompia osinkoja.
Tarkoitus on moni duunari ei ehdi nauttia eläkkeestä .Samalla se vaikuttaa myös niihin jotka jäävät aikaisemmin eläkkeelle saavat huononman eläkkeen .
Ennen koirilta loppuu kusi, ennenkuin herroilta kikat! Eelis Leanderin sananparsi vuodelta 1898.
laittaa lumiseen korpeen justeerin kanssa kaatamaan puuta paperiteollisuudelle
näillä pakkasilla, jotta oppisit mitä on työnteko ja lopettaisit lässyttämisesi.
Vedä justeeri anukseen!
sulle tarkoittettu viesti vaan aloittajalle. Sotien edillisille ja jälkeisille sukupolville
ei ollut tajolla sitäkään määrää työpaikkoja välityksissä, mitä on nyt.
Tällä eläkeiän nostolla ei ole muuta tarkoitusta kuin, että mahdollisimman moni raskaan fyysisen työntekijä kaatuisi saappaat jalassa työnsä ääreen. Nekin rahat jäisivät varakkaiden veroalennuksiin ja sijoittajien osinkoihin, koska hautauskulutkin joutuvat omaiset maksamaan omista tuloistaan tai kuolleen omaisuudesta mikäli sitä mitään on.
Tässäkin eläkeiän nostossa kuulostaa erittäin voimakkaasti oikeiston ja rahamaailman ääni.
Eikös se olisi oikein jotta kaikille olisi vain sama kansaneläke rahallisesti, joka katsoo sen pieneksi ja pystyy jatkamaan, niin tehköön töitä vaikka satavuotiaaksi. Ei tarvitseisi nostaa eläkeikää väkisin ja fyysisen työn suorittajia pakottaa olemaan vuosia työttömänä, koska eivät enää kelpaa kellekään raihnaisuutensa takia töihin. Herää kysymys, että onko tässä takana rahamaailman tarkoitus viedä pienituloisten viimeinenkin omaisuus keinottelutarkoituksiin, kun hänet heitetään kumminkin lopulta kelpaamattomana kaikkien tukien ulkopuolelle elämään omillaan jos mitä hänellä enää on?
kaksi äärilaitaa vastakkain, eli nuoret, jotka pitäisi saada töihin ja yli 60 kymppiset, joiden pitäisi jaksaa vielä. Moni noista 60 kymppisistä on aloittanut ihan tyhjästä, eli ei ole ollut muuta kuin vaatteet pahvilaatikossa mukana. Työnantajalla oli kottikassa, jolla päästiin alkuun, eli edes kotiinpaluumatkaan ei ollut rahaa.
Olet siinä oikeassa, eli joilla on kuntoa tehkööt niin kauan, kuin jaksavat, mutta nuortenkin pitäisi olla aloitteellisempia. Työnantajat eivät tule tarjoamaan töitään, ne on kysyttävä itse.
Nuoria venäläisiä ja virolaisia tulee Suomeen, eivätkä valita, mutta annas olla niin suomalaisella on heti naama nurin kun ei tule toivetyötä heti.
Kyllä on ihme jos ihminen on tehnyt töitä eläkeikään asti eikä ole saanut mitään itselleen. Niin turha on enää kasata jos tuossa eläkeiässä on vielä sipissä. Lopettakaa jo eläkeläiset tuo turha työnteko ja antakaa se niille jotka sitä tarvitsevat.
edellisen laman aikana Viinasen ja Ahon toimesta omaisuus pankkitukiin. Pankkien ja verottajan toimesta pistettiin firmat nurin, vaikka oli hyvin kannatava yritys. Omistajat jäivät ikuiseen velkavankeuteen, eli maksavat vielä eläkkeistäänkin.
Eläkeläiset maksavat n. 6 prosenttia enemmän veroa vastaavan palkansaajan tuloihin verrattuna. 1000 euroa kuukaudessa on eläke suurimmalla osalla eläkkeen saajista, siitä vielä verot, jolla kitkuttelet..
SE oli konka koivisto Klaani jossa oli mukana suomen oikeuslaitokset ja , lipponen,
katainen,liikanen, ym jotka vieläkin huseeraa suomen duunareitten kiusaksi asti.
Niinistö ajaa samaa köyhät kyykkyyn politiikkaa
Pkeleen pankkiirit saatava ojennukseen.Juuri TVohjelmasta kuulin että jenkeissä pankkiirit polttivat lamassa 17 TRILJOONAA dollaria veronmaksajien rahoja.Tämän paikkaamiseen ei riitä koko maailman bruttokansantuote moneen vuoteen,vaikka kaikki olisivat töissä.
Eli on aivan sama tekeekö joku taloudellisesti tuottamatonta tai pieni tuottoista työtä vai ei.Ainut keino olisi valtioitten vain pyyhkiä tuo häviö pois taseista ja alkaa taas puhtaalta pöydältä pyörittää taloutta.Muutama satatuhatta työpaikkaa esim.Suomessa olisi vain pisara valtameressä koitettaessa paikata noita finanssihäviöitä.
Kaikkien maiden taloudet päässeet liian negatiiviseksi.Kohta on sota,kunhan tyytymättömyys todella kasvaa päättäjiä kohtaan.
Suomen Pankissa, jossa todettiin, että Suomeen on saatava keinotekoinen lama,
jonka on oltava melko syvä. Markka vapautettiin ensin valuuttasäännöstelystä,
jonka seurauksena korot karkasivat ylös. Seurasi valuuttakriisi ja homma karkas
pankkimiesten käsistä, jouduttiin devalvoimaan, seuraus deflaatio.
Itäblokin ja Neuvostoliiton kaatumiseen ei reakoitu, vaikka, merkit siitä oli jo vuosia ennen näkyvissä. Pankkitukiin ollaan jälleen syytämässä kansalaisten rahat.
Näitä edellisen laman jälkiä, joka aiheutettiin tahallisesti, paikataan vieläkin. Kulutuskysyntää hillitään pitämällä yllä työttömyyttä.
Pietarissa on Suomeen verrattuna kaksinkertainen asukasluku, eli elääkö siellä
toinen puoli asukkaista ilman töitä ja rahaa?
Markkinoita idän suuntaan on, jos niitä on oikeat miehet hoitamassa, mutta meillä suunta on Ruotsiin ja Eurooppaan, kun ei osata muuta.