Porvari Haaviston kartano

Joko on saanut myytyä ~kahden miljoonan lukaalinsa?

Paljonko tarttui veritimantteja Afrikasta mukaan? Siis ennen kuin sai potkut.
27212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Meitin Pekka kun on niin avoin.
Samaa ihmetellen. Kultalusikka suussa nuoruutensa, poliittisin taputteluin virkoihin edennyt ylioppilas samaistuu köyhiin, mies joka ei köyhyydestä mitään tiedä ja myy tosiaan liki kahden miljoonan asuntoa. Liekkö pontimena myynnille ollut ajatus muutosta Mäntyniemeen? Saattaa olla ettei pyhän perästä kuitenkaan ole kahden asunnon loukussa:)

Äänestä
  • Paljon on asioita salattu suomen kansalta kuten tuo haaviston tausta.jos kokoomuslaisista edes yksi olisi joutunut elättämään itsensä ja maksamaan veronsa eli helvetilliset verot olisi tuo onnellinen sielu jo aikoja sitten irtaantunut puolueesta ja tehnyt jotain järkevämpaa.haavisto on hyvä ja varoittava esimerkki ihmisen turhamaisuudesta ja kun tuolla poloisella on kaikkea mutta ei osaa omaisuudellaan tehdä yhtään ihmistä onnelliseksi tai edes saada jälkeläistä maailmaan .

    Äänestä

  • Pekka taitaa olla suurpääoman miehiä. Ovelan kulissin ovat kuitenkin vasurit hänen ympärilleen rakentaneet.

    Äänestä

  • Ettekö ihmiset oikeasti huomaa, milloin ihmiset ovat väittelyssä ns. alakynnessä? No voin kertoa teille: silloin kun puututaan henkilökohtaisuuksiin.
    Kuka onkaan selvittänyt Saulin yksityisomaisuuden? Saulin onneksi ei kukaan.

    Todella raukkamainen kommentti porvari-Niinistöltä.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Ettekö ihmiset oikeasti huomaa, milloin ihmiset ovat väittelyssä ns. alakynnessä? No voin kertoa teille: silloin kun puututaan henkilökohtaisuuksiin.
    Kuka onkaan selvittänyt Saulin yksityisomaisuuden? Saulin onneksi ei kukaan.

    Todella raukkamainen kommentti porvari-Niinistöltä.

    Raukkamainen?

    Miksi Haavisto esittää asuvansa vuokralla vain kuukautta ennen vaaleja vaikka selvästi lepää miljoonaomaisuuden päällä? Haiskahtaa halvalta populismilta. Jos muistan oikein vihreillä oli ennen eduskuntavaaleja paljon sanomista persujen populismista.

    Äänestä

Haavisto on näköjään miljonääri ja poro porvari.

Äänestä

Mukavaa olla vihreä ja huolehtia vaatimattomasti elävien työläisten asiaa!

Äänestä

Mutta Niinistökin on sanonut: ""Pitää sietää se, että jotkut rikastuvat. Kokonaisuuden vuoksi.""

Äänestä

Siinä sen taas näkkee millaisia ketkuja nuo vihreät on!

Haavistohan on täysi ahne pyrkyri!

Ei millään halunnut ilmoittaa aikaisemminkaan omistuksiaan, ja nyt paljastui monimiljonääriksi. Ja ilkeää puhua tuloerojen kasvusta ja köyhyydestä. Ei muuten ole lahjoittanut hyväntekeväisyytenkään mitään.

Sauli on lahjoittanut kymmeniä tuhansia.

Tässä sen näkee kellä on sydän vielä tallella. Oksetus vieköön Haavistoa ja vihreitä.

Äänestä
  • Ensinnäkin, mistä tiedät paljonko pekka on lahjoittanut hyväntekeväisyyteen? Rehellisenä ihmisenä ei ilmeisesti tällaisia "hyväntekeväisyystemppuja" harrasta. Toisekseen; hyvinvointivaltiossa ei edes pitäisi tarvita hyväntekeväisyyttä. Miksi sitä sitten täällä "hyvinvointivaltiossa" (jossa vain ja ainoastaan valtio voi hyvin, kansalaiset eivät) tarvitaan? Vinkki: Syynä ei ainakaan ole vihreiden ajama politiikka.
    Kolmanneksi; kymmenet tuhannet eurot ovat murto-osa porvari-Saulin varoista. (Vrt. teikäläisen pari euroa.) Neljänneksi, hyväntekeväisyysrahoilla rahoitetaan lähinnä järjestöjä; rahat menevät järjestötyöntekijöiden palkkoihin ym, mutta ei sitä oikeasti tarvitseville.

    Äänestä

  • kriittisyyttä peliin kirjoitti:

    Ensinnäkin, mistä tiedät paljonko pekka on lahjoittanut hyväntekeväisyyteen? Rehellisenä ihmisenä ei ilmeisesti tällaisia "hyväntekeväisyystemppuja" harrasta. Toisekseen; hyvinvointivaltiossa ei edes pitäisi tarvita hyväntekeväisyyttä. Miksi sitä sitten täällä "hyvinvointivaltiossa" (jossa vain ja ainoastaan valtio voi hyvin, kansalaiset eivät) tarvitaan? Vinkki: Syynä ei ainakaan ole vihreiden ajama politiikka.
    Kolmanneksi; kymmenet tuhannet eurot ovat murto-osa porvari-Saulin varoista. (Vrt. teikäläisen pari euroa.) Neljänneksi, hyväntekeväisyysrahoilla rahoitetaan lähinnä järjestöjä; rahat menevät järjestötyöntekijöiden palkkoihin ym, mutta ei sitä oikeasti tarvitseville.

    Pekka ajattelee että tuontivaimonsa ylläpidossa on tarpeeksi hyväntekeväisyyttä. Ja voihan antaa isojakin summia ulkomaisille homoyhteisöille mutta ei kerro.
    Saattaisi ohjata kehitysapuakin köyhien maiden homoille "kehitysapuna" jos tulisi presssaksi.

    Äänestä

  • "Sauli on lahjoittanut kymmeniä tuhansia. "

    Juu kyllä, tällä tavalla niitä äänestäjiä ostetaan. Raha ratkaisee nämäkin vaalit.

    Äänestä

  • kriittisyyttä peliin kirjoitti:

    Ensinnäkin, mistä tiedät paljonko pekka on lahjoittanut hyväntekeväisyyteen? Rehellisenä ihmisenä ei ilmeisesti tällaisia "hyväntekeväisyystemppuja" harrasta. Toisekseen; hyvinvointivaltiossa ei edes pitäisi tarvita hyväntekeväisyyttä. Miksi sitä sitten täällä "hyvinvointivaltiossa" (jossa vain ja ainoastaan valtio voi hyvin, kansalaiset eivät) tarvitaan? Vinkki: Syynä ei ainakaan ole vihreiden ajama politiikka.
    Kolmanneksi; kymmenet tuhannet eurot ovat murto-osa porvari-Saulin varoista. (Vrt. teikäläisen pari euroa.) Neljänneksi, hyväntekeväisyysrahoilla rahoitetaan lähinnä järjestöjä; rahat menevät järjestötyöntekijöiden palkkoihin ym, mutta ei sitä oikeasti tarvitseville.

    Kriittisyyttä itsellesi. Sauli on harjoittanut jo vuosia hyväntekeväisyyttä, ei siinä mistään ääntenkalastelusta ole silloin kyse. On esim. käyttänyt syrjäytymisen eston tukemiseen varoja.

    Haavisto ei ole tehnyt mitään. Tällaisesta olisi maininta Haaviston taholta kun tykkää muutenkin liioitella tietojaan, tai sitten jostain muualta.

    Ihanko oikeasti haluat äänestää itsekästä monimiljonääripyrkyriä?

    Saulin varat. ovat n. 1 miljoona. Hän on tiettävästi lahjoittanut yli 100000, eli ei mikään pikkusumma varoihin nähden.

    Äänestä

  • juubs. kirjoitti:

    "Sauli on lahjoittanut kymmeniä tuhansia. "

    Juu kyllä, tällä tavalla niitä äänestäjiä ostetaan. Raha ratkaisee nämäkin vaalit.

    Tuskinpa on vuosia sitten tiennyt presidenttiaikeistaan tai pärjäämisestään näin hyvin. Eikä ole itse mainostanut hyväntekeväsiyyttään, päinvastoin.

    Haavisto vaikuttaa ahneelle ja itsekkäälle miljonäärigrynderimulkulle.

    Äänestä

  • juubs. kirjoitti:

    "Sauli on lahjoittanut kymmeniä tuhansia. "

    Juu kyllä, tällä tavalla niitä äänestäjiä ostetaan. Raha ratkaisee nämäkin vaalit.

    Sauli on pelannut presidenttipeliä 6 vuotta. On tiennyt että kaikki köyhien avustamiset kyllä julkaistaan ja kerrotan näissä vaaleissa.

    Äänestä

  • pelkää peliä, kirjoitti:

    Sauli on pelannut presidenttipeliä 6 vuotta. On tiennyt että kaikki köyhien avustamiset kyllä julkaistaan ja kerrotan näissä vaaleissa.

    Ei Sauli itse ole mitään nostanut esille. Media sen on tehnyt. Julkisia tietoja ovat, katsos.

    Äänestä

on salavarakas.

Äänestä

Onko Pekalla todella niin huono muisti, että ei muistanut ennen vaaleja tehdyssä varallisuuskyselyssä omistavansa mm. lähes 2 miljoonan arvoisen kiinteistön? Muisti kuitenkin, että asuu vuokralla, mutta mitään omaisuutta ei ollut.

Äänestä

Erityisen typerää tässä Haaviston käytöksessä on se, että yritti salailla omistuksiaan Taloussanomien kyselyssä. Halusi kai köyhien ääniä paremmin.

Nyt sitten paljastui tällaiseksi. Mitähän muuta on salaillut, mitä muuta löytyy tekopyhän vihreän kaavun alta?

Pekka osaa puhua, valitettavasti siksi saa monet reppanat harhautettua äänestämään häntä.

Pelkkä kuori koko mies. Ensin meinasin Haavistoa äänestää, nyt vaihdan Niinistöön ehdottomasti. Kaikki median ja Pekan valehtelu Niinistöstä että edustaa pelkkää rahaa, mutta se onkin herra Haavisto itse, joka antoi itsestään kuvan köyhänä kansanmiehenä ja verhojen takanaa silottelee seteleitä.

Niinistö on kuulemma lahjoittanut hirmusummia hyväntekeväisyyteen. Hyvä että silmäni aukesivat ennenkuin äänestin.

Äänestä
  • Joo määkin taidan vaihtaa Niinistöön. Ensin vitutti noiden homovihaajien viestit niin paljon että ajattelin Haavistoa äänestää... Nyt kun tutustui Haaviston taustoihin niin huh huh... En ikinä voisi noin epärehellistä miestä äänestää edes periaatteesta. Joko jätän äänestämättä tai käyn antamassa Niinistölle jos jaksan. Sen verran konservatiivia on minussakin että Haaviston kumppanin rikostausta ei sovi presidentin puolisolle.

    Äänestä

"Pekka osaa puhua, valitettavasti siksi saa monet reppanat harhautettua äänestämään häntä."

Monihan äänestää Haavistoa ihan kuisaksi!

Siis samalla tavalla kuin Soinia ja persuja äänestettiin eduskuntavaaleissa ihan kuisaksi vanhoille puolueille!

Eli äänestetään vallan kahvaan ja sisäpiiriin henkilö joka ärsyttää muita politiikan vanhoja jääriä mahdollisimman paljon

"Fuck the system from inside"

Äänestä
  • Olipa syy mikä tahansa äänestää Haavistoa, niin se on tyhmää. Kyseenalainen jätkä joka kantilta.

    Äänestä

Haavisto on tyypillinen kaksinaismoralistinen poliitikkorotta. Leikkii lentojätkää, mutta kun pintaa hieman raaputtaa, niin johan löytyy miljoonakartano ja sijoituksia ja salaisia pankkitilejä ulkomailta veroparatiiseissa.

Äänestä

Saman kuninkaan huoveja ne ovat! Samaa kuninkaan asiaa ne ajavat meihin päin! Nyt toisesta on tulossa käskynhaltijan tapainen. Onko se meidän vikamme? No, on se vähän. Itse me olemme päästäneet nämä voimat jylläämään!

Kuukauden vanha peikkopari,
Kukunor ja Kalahari,
hyvin viihtyi talvellakin
presidentin autiossa kesähuvilassa.

Äänestä

Lieköhän piilottanut miljoonansa Sveitsiin..? AInakin tällaista puhetta on että on siirrellyt varojaan presidenttipeliä varten...

Äänestä
  • Ei vihreitä ainakaan peittelyn puutteesta voi syyttää. Propaganda on selvästi valmisteltu ja suoritettu huolella. Huomenna nähdään kuinka helposti suomalaiset valheisiin uppoaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


. kirjoitti:

Joko on saanut myytyä ~kahden miljoonan lukaalinsa?

Paljonko tarttui veritimantteja Afrikasta mukaan? Siis ennen kuin sai potkut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu