Vai toisinpäin; onko liberalismi homouden oire? Kumpi oli ensin? Voiko homo olla konservatiivi vai ovatko kaikki homot liberaaleja?
kertokaa viisaat, onko asiaa tutkittu?
kertokaa viisaat, onko asiaa tutkittu?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kaikki homot ovat syntyessään homoja eli ovat myös liberaaleja jo silloin.
Homo, joka harjoittaa homoutta, siis mies miehen kanssa, on liberaali. Sen sijaan vanhanaikaisesti ajatteleva homoseksuaalitaipumuksen omaava, joka ei homoutta harrasta eikä aiokaan harrastaa, on konservatiivi.
Tämähän olikin selventevä vastaus. Kiitos. Jatkan pohdisleua.
Kun puhutaan uudistus mielisyydestä politiikassa, niin on kyse liberalismista. Ja tuo arvokas käsite "Liberated" tarkoittaa vapautta. Niin on myös tunnettua liiallinen uudistus mielisyys ja vapauttaminen, joka haluaa suorastaan tuhota kaiken perinnäis arvoihin eli konservatiivisuuteen perustuvan asenteen.
Niin sanoisin että homojen lopun aikojen hihhulointi on aikamme ilmiö, joka vaatii saada ehdottoman tasaarvon itselleen, aina lapsien saanti oikeutta ja avioliittoa myöten. Niin onneksi on kuitenkin luonnonlaki olemassa, joka ei anna sellaiselle liberated fanaattisuudelle oikeutta ja mahdollisuutta. Ja silloin eräät huomaavat kulkeneensä tiensä päähän. Ja voinee olla että luonnoton elämäntapa tipahtaa kokonaan ihmiskunnan piiristä, kun muut perinteisiin arvoihin nojautuvat ja alkuperäiseen Perustuslakiin turvaavat yksilöt jatkavat elämäänsä, toki uudistaen yhteiskunta elämää oikeiden periaatteiden mukaisesti. Ja aito "Liberated" tulee jatkossakin säilymään arvokkaana mahdollisuutena ihmiskunnassa, kun siirrymme uuteen maailmanjärjestykseen, joka on jatkoa vuosituhantiselle ihmiskunnan historialle. Mutta tarjoaa silti uskomattoman kvanttihyppäys mahdollsuuden niille moraalisille sieluille, jotka ovat vaalineet aitoa lain kuuliaisuutta sydämmessään ohjenuorana. Joop.