STUK:tilanne oli paljon pahempi????

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012020215157697_uu.shtml

höh, nyt sanotaan että tilanne jodin vuoksi oli Fukusiman aikaan paljon pahempi,
mutta eipäs sanottu silloin, vaan kerrottiin ettei ole mitään hätää.
14100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ja eipä kerrottu kuin Jodi 131, kun sen puoliintumisaika on nopeaa. Kyllä sieltä tuli niitä muitakin hiukkasia jotka pääsivät räjähdyksissä ilmakehään. Ei niitä räjähdyspilviä kukaan seulonut tai suodattunut. Vuosia Tsernobylin jälkeen meitä kehoitettiin syömään kalaa ja sieniä rajoitettuja määriä viikossa/ kuukaudessa.

Äänestä

No nyt oli Iltalehdessä, että tammikuussa Sosnovyi borin suunnalta tuli lievää säteilyä. Ok, oli ilmeisesti oikeasti lievää, mutta miksi tieto tulee viikkoja myöhässä?

Äänestä
  • Tää on aina tätä samaa salailua. STUK ja THL kuin samasta puusta veistetyt
    laitokset josta tulee vain peiteltyä tai valheellista tietoa.
    Ei mitään sitten opittu tiedottamisen suhteen Tshernobylin jälkeen,
    taas vähäteltiin Fukushiman laskeumia, eihän niitä edes tullut tänne mutta
    nyt lipsahti Stukin edustajalta että tilanne oli paljon pahempi kuin nyt.

    Tietenkin NYT tieto on sekin jäljessä ja kun Sosnovyi bori poksahtaa niin ollaan
    katastrofin edessä. Nyt olisi oikea aika varoittaa ja kertoa mikä on oikea tilanne Venäjällä.
    Jos mietitään kaaosta,tulee se kuitenkin mutta nyt ehtisi vielä kerätä tavarat ja häipyä.

    Sähkön tuotanto jauhaa vanhassa ydinvoimalassa täysillä näillä pakkasilla ja vikojen
    peittely toimii viimeiseen asti,kunnes........on liian myöhäistä.

    Äänestä

  • etelä-suomi heikommi kirjoitti:

    Tää on aina tätä samaa salailua. STUK ja THL kuin samasta puusta veistetyt
    laitokset josta tulee vain peiteltyä tai valheellista tietoa.
    Ei mitään sitten opittu tiedottamisen suhteen Tshernobylin jälkeen,
    taas vähäteltiin Fukushiman laskeumia, eihän niitä edes tullut tänne mutta
    nyt lipsahti Stukin edustajalta että tilanne oli paljon pahempi kuin nyt.

    Tietenkin NYT tieto on sekin jäljessä ja kun Sosnovyi bori poksahtaa niin ollaan
    katastrofin edessä. Nyt olisi oikea aika varoittaa ja kertoa mikä on oikea tilanne Venäjällä.
    Jos mietitään kaaosta,tulee se kuitenkin mutta nyt ehtisi vielä kerätä tavarat ja häipyä.

    Sähkön tuotanto jauhaa vanhassa ydinvoimalassa täysillä näillä pakkasilla ja vikojen
    peittely toimii viimeiseen asti,kunnes........on liian myöhäistä.

    STUK ja THL nykyään EU-instituutioita, suurteollisuuden kätyreitä. Kansalaiset on petetty.

    www.profit-over-life.org

    Äänestä

Fukushiman aikaan sanottiin ettei koske suomea. Aina kun noin sanotaan, on syytä huolestua todenteolla.

Äänestä

Jos Norjalaisilta ei olisi tullut tietoa ensin, olisi stukkilaiset edelleen hissukseen ja kusi sukassa .
Aivan kuten tsernobilin aikaan oikeaa tietoa saatiin ruotsalaisilta.

Äänestä

Totuus on ettei silloinkaan ollut mitään hätää.
"Esimerkiksi Fukushiman aikoihin tilanne oli paljon pahempi, kun jodimäärät olivat suuruusluokkaa sadasosabecquereliä kuutiometrissä, Mattila vertaa."

Ja nyt: "Mitatut jodimäärät olivat suuruusluokkaa miljoonasosabecquereliä kuutiometrissä ilmaa."

Onhan tuossa eroa, fukushiman aikoihin radioaktiivista jodia oli ilmassa 10000 kertainen määrä kuin nyt eikä silloinkaan ketään kuollut. Soita toki Mattilalle jos mietityttää - Stukin sivuilla on numero.

Tässä kuitenkin hieman faktaa:
"Yksi becquerel tarkoittaa, että radioaktiivisessa aineessa tapahtuu yksi hajoaminen sekunnissa. Ihmisen kehossa luonnollinen aktiivisuus on 5 000 - 10 000 becquereliä. Jos radioaktiivista jodi-131:tä on tuhansia becquerelejä kuutiometrissä ilmaa, viranomaiset suosittelevat joditablettien nauttimista kilpirauhasen suojaksi. "
http://turvaopas.pelastustoimi.fi/ympariston-uhkat.html#becquerelit_ja_sievertit

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mikä on totuus kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012020215157697_uu.shtml

höh, nyt sanotaan että tilanne jodin vuoksi oli Fukusiman aikaan paljon pahempi,
mutta eipäs sanottu silloin, vaan kerrottiin ettei ole mitään hätää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu