2012-02-02 19:19:43
Moskova, 2.2. (Voice of Russia) -- Yhdysvallat, Britannia ja Ranska ovat aloittaneet joukkojen sijoittamisen Persianlahden alueelle, mikä asiantuntijoiden mukaan merkitsee valmistautumista sotaan Irania vastaan.
Ensimmäiset sotatoimet voidaan käynnistää kesän alussa, he arvioivat.
Saatujen raporttien mukaan lännen joukkoja on saapunut Masirahin saarelle Omaniin, joka sijaitsee Hormuzinsalmen eteläpuolella ja jossa on Yhdysvaltain lentotukikohta. Alueelle on jo ennestään sijoitettu kaksi USA:n iskuryhmää, joita kerrotaan vahvistettavan yhdellä lentotukialuksella sekä Momsen-hävittäjällä ja Annapolis-sukellusveneellä.
Yhdysvallat on myös lisännyt sotilaallista läsnäoloaan Israelissa ja Kuwaitissa.
Brittiläisiä joukkoja on saapunut Yhdistyneistä arabiemiirikunnista Saudi-Arabiaan.
Sotatoimien pääkohde on Iran, jonka länsi väittää kehittävän ydinasetta.
Medialle vuotaneiden raporttien mukaan suuritehoisia bunkkeripommeja maanalaisten kohteiden tuhoamiseksi on tuotu Yhdysvaltain brittiläisellä Diego Garcian saarella Intian valtamerellä sijaitsevaan tukikohtaan.
Persianlahden öljyn eri puolille maailmaa suuntautuvien kuljetusten kannalta tärkeä Hormuzinsalmi on jälleen yksi tekosyy avoimelle vastakkainasettelulle.
Teheran on länsimaiden aggressiivisen käyttäytymisen vuoksi uhannut sulkea salmen ja länsiliittoutuneet valmistautuvat iskuun, mikäli näin tapahtuisi. Kuitenkaan yksikään kyseessä olevista maista ei ole valmis sotaan, arvioi Venäjän itäisten maiden tutkimuslaitoksen johtaja Vladimir Sazhin.
"Kaikilla tilanteessa osallisina olevilla valtioilla on omat sisäiset ongelmansa. Yhdysvalloissa on meneillään vaalikamppailu. Iranin parlamenttivaalit on asetettu pidettäviksi 2.3.2012. Ranskan presidenvaalit on myös lähellä ja koko Eurooppa on niin syvissä talousvaikeuksissa, ettei se pystyisi enää käsittelemään uutta sotaa", hän totesi.
"Kuitenkin asevoimien keskittäminen Persianlahden alueelle muodostaa räjähdysherkän tilanteen. Jo yksi vahingossa ammuttu laukaus saattaisi riittää molemminpuolisen tulituksen alkamiselle. Mikäli näin tapahtuisi, olisi länsiliittoutumalla etulyöntiasema", sanoi Vladimir Sazhin.
"Mikäli sotatoimet alkaisivat, Yhdysvallat lähettäisi alueelle voimakkaita ilmavoimien tukemia merivoimien yksiköitä ja strategiset pommittajat aloittaisivat lentonsa Diego Garciasta Intian valtamereltä. Yhdysvallat toimisi yhdessä Britannian, Ranskan ja Persianlahden öljyrikkaiden monarkioiden kanssa. Iranilla ei ole liittolaisia alueella eikä Syyria liioin ole parhaissa voimissaan Iranin tukemiseksi. Teheran voi laskea lähinnä vain sen tuen varaan, mitä Libanonin Hizbollah ja mahdollisesti Gazan alueen Hamas kykenevät antamaan", hän totesi.
Kaikkein epämiellyttävintä joukkojen keskittämisessä Persianlahden alueelle on, että se lisää jännitystä ja saattaa olla vahingoksi Iran ja kansainvälisten organisaatioiden välisille keskusteluille. Monet maat, erityisesti Venäjä, ovat korostaneet, että voiman tai sanktioiden käytöllä ei ongelmia voida ratkaista, kuten mm. Venäjän YK-edustaja Vitali Tshurkin on todennut.
"Sanktiot ovat jo aikaa sitten osoittautuneet tehottomiksi eikä niille ole sijaa Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvostossa käytävissä keskusteluissa. Toivo Iranin ongelman ratkaisemisessa tulee kansainvälisellä näyttämöllä asettaa kuusikantaneuvotteluihin ja Iranin ja IAEA:n välisiin keskusteluihin. Vaikka toivoa onkin, lisääntyvä vastakkainasettelu lännen ja Iranin välillä aiheuttaa yhä lisääntyvää huolta. Iranin ongelma tulee tällä näkymällä kärjistymään kuumimmilleen vuonna 2012", sanoi Sazhin.
"Venäjän huolen jakavat itäisen sotilasliitto CSTO:n (Collective Security Treaty Organization) jäsenmaat. Keskeinen kansainvälinen toimija on myös Kiina, joka vastustaa sotilaallisia toimia Irania vastaan. Valitettavasti sen enempää Venäjän varoitukset kuin Kiinan vastalauseetkaan eivät näytä vaikuttavan länsiliittoutuneiden valmistautumiseen uuteen Keski-idän konfliktiin", hän totesi.
Voice of Russia
Moskova, 2.2. (Voice of Russia) -- Yhdysvallat, Britannia ja Ranska ovat aloittaneet joukkojen sijoittamisen Persianlahden alueelle, mikä asiantuntijoiden mukaan merkitsee valmistautumista sotaan Irania vastaan.
Ensimmäiset sotatoimet voidaan käynnistää kesän alussa, he arvioivat.
Saatujen raporttien mukaan lännen joukkoja on saapunut Masirahin saarelle Omaniin, joka sijaitsee Hormuzinsalmen eteläpuolella ja jossa on Yhdysvaltain lentotukikohta. Alueelle on jo ennestään sijoitettu kaksi USA:n iskuryhmää, joita kerrotaan vahvistettavan yhdellä lentotukialuksella sekä Momsen-hävittäjällä ja Annapolis-sukellusveneellä.
Yhdysvallat on myös lisännyt sotilaallista läsnäoloaan Israelissa ja Kuwaitissa.
Brittiläisiä joukkoja on saapunut Yhdistyneistä arabiemiirikunnista Saudi-Arabiaan.
Sotatoimien pääkohde on Iran, jonka länsi väittää kehittävän ydinasetta.
Medialle vuotaneiden raporttien mukaan suuritehoisia bunkkeripommeja maanalaisten kohteiden tuhoamiseksi on tuotu Yhdysvaltain brittiläisellä Diego Garcian saarella Intian valtamerellä sijaitsevaan tukikohtaan.
Persianlahden öljyn eri puolille maailmaa suuntautuvien kuljetusten kannalta tärkeä Hormuzinsalmi on jälleen yksi tekosyy avoimelle vastakkainasettelulle.
Teheran on länsimaiden aggressiivisen käyttäytymisen vuoksi uhannut sulkea salmen ja länsiliittoutuneet valmistautuvat iskuun, mikäli näin tapahtuisi. Kuitenkaan yksikään kyseessä olevista maista ei ole valmis sotaan, arvioi Venäjän itäisten maiden tutkimuslaitoksen johtaja Vladimir Sazhin.
"Kaikilla tilanteessa osallisina olevilla valtioilla on omat sisäiset ongelmansa. Yhdysvalloissa on meneillään vaalikamppailu. Iranin parlamenttivaalit on asetettu pidettäviksi 2.3.2012. Ranskan presidenvaalit on myös lähellä ja koko Eurooppa on niin syvissä talousvaikeuksissa, ettei se pystyisi enää käsittelemään uutta sotaa", hän totesi.
"Kuitenkin asevoimien keskittäminen Persianlahden alueelle muodostaa räjähdysherkän tilanteen. Jo yksi vahingossa ammuttu laukaus saattaisi riittää molemminpuolisen tulituksen alkamiselle. Mikäli näin tapahtuisi, olisi länsiliittoutumalla etulyöntiasema", sanoi Vladimir Sazhin.
"Mikäli sotatoimet alkaisivat, Yhdysvallat lähettäisi alueelle voimakkaita ilmavoimien tukemia merivoimien yksiköitä ja strategiset pommittajat aloittaisivat lentonsa Diego Garciasta Intian valtamereltä. Yhdysvallat toimisi yhdessä Britannian, Ranskan ja Persianlahden öljyrikkaiden monarkioiden kanssa. Iranilla ei ole liittolaisia alueella eikä Syyria liioin ole parhaissa voimissaan Iranin tukemiseksi. Teheran voi laskea lähinnä vain sen tuen varaan, mitä Libanonin Hizbollah ja mahdollisesti Gazan alueen Hamas kykenevät antamaan", hän totesi.
Kaikkein epämiellyttävintä joukkojen keskittämisessä Persianlahden alueelle on, että se lisää jännitystä ja saattaa olla vahingoksi Iran ja kansainvälisten organisaatioiden välisille keskusteluille. Monet maat, erityisesti Venäjä, ovat korostaneet, että voiman tai sanktioiden käytöllä ei ongelmia voida ratkaista, kuten mm. Venäjän YK-edustaja Vitali Tshurkin on todennut.
"Sanktiot ovat jo aikaa sitten osoittautuneet tehottomiksi eikä niille ole sijaa Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvostossa käytävissä keskusteluissa. Toivo Iranin ongelman ratkaisemisessa tulee kansainvälisellä näyttämöllä asettaa kuusikantaneuvotteluihin ja Iranin ja IAEA:n välisiin keskusteluihin. Vaikka toivoa onkin, lisääntyvä vastakkainasettelu lännen ja Iranin välillä aiheuttaa yhä lisääntyvää huolta. Iranin ongelma tulee tällä näkymällä kärjistymään kuumimmilleen vuonna 2012", sanoi Sazhin.
"Venäjän huolen jakavat itäisen sotilasliitto CSTO:n (Collective Security Treaty Organization) jäsenmaat. Keskeinen kansainvälinen toimija on myös Kiina, joka vastustaa sotilaallisia toimia Irania vastaan. Valitettavasti sen enempää Venäjän varoitukset kuin Kiinan vastalauseetkaan eivät näytä vaikuttavan länsiliittoutuneiden valmistautumiseen uuteen Keski-idän konfliktiin", hän totesi.
Voice of Russia
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pitäisipä media ajan tasalla niin tietää milloin pitää hakea sipsit ja kokikset.
Ooootellaan ,ei nimittäin kestä kauan kun Iran ampuu ensin, hermoheikko muslimi hyökkää kiihkoissaan jolloin on aika toimia.
Ja itsepuolustukseen ei Venäjälläkään ole mitään sanomista.
Toivotaan että ihan pikapuolin saamme nauttia uudesta demokratisoinnista tuolla alueella.
Sinulla on hieno tapa määritellä itsepuolustus. Logiikallasi voidaan päätellä myös niin, että jos joku mafiapomo piirittäisi kotisi aseistetuin joukoin ja ampuisit ensimmäisen laukauksen niin piirittäjät puolustaisivat vain itseään tappaessaan sinut.
Joukot ovat kansainvälisillä vesillä ja kun Iran hyökkää heitä kohti heillä on oikeus puolustautua.
Sinä siis ampuilisit suinpäin tonttisi ulkopuolella olevia olettaen heidät rikollisiksi;)
Siinnä vaiheessa kun tonttisi ympärille kerääntyy aseistettuja joukkoja joiden aseet osoittavat sinua kohti kyse ei ole enää olettamisesta.
Huomaan että olet aika vainoharhainen.
Kyllä se on Iran joka tässä uhkailee kaikkia, niin Isarelia kuin kv vesillä seilaavia laivoja.
Koulun kiusaajaporukka taas kerääntyy tönimään luokan pienintä.
http://www.youtube.com/watch?v=FVeqaaVICi0&feature=related
Katsotaan nyt kuinka käy ja kenellä on rahaa sotimiseen. Aseita, niitä kyllä on riittämiin.
Tapasin työssäni eilen Iranilsisen opiskelijan .Nuori viehättävä nainen. Kerroin kristittynä rukoilevani Iraniöaisten puolesta kodka Jumala on antanut rakkauden ko. kansaa kohtaan. Hän ihmetteli kun asennoiduin Iranilaisiin myönteisesti. Sanoin että ihme se onkin, Jumalan ihme. Totesin vielä että kansa on ainakin 50 vuotta kärsinyt diktaattoreista.
Niin, alkaa käymään heitä jo sääliksi...sota ei ole leikin asia.
Iranin öljyvarat on jo jaettu USA:ta hallitsevan Rotschildien club 300:n ja Kiinan kansantasavallan kesken. Katsokaapa vaan, niin Kiina "kaikkien" yllätykseksi tuleekin saaliinjaolle.
Juutalaispankkiirit siellä alkavat sotia mm. EU-maiden korkotuloilla. Tähän ne Kataisenkin "niskalenkit" lopulta valuvat?
Iran on yksi harvoista maisa jotka eivät ole kansainvälisen pankkiirimafian otteessa koronkiskonnan uhrina. Viimeksi siirrettiin Gaddafin Libya näiden rikollisten valuuttapelin piiriin, häikäilemättömästi.
Niinistö ei oikein vielä ymmärrä, miksi USA ajaa Suomea Naton jäseneksi, mutta eiköhän sekin Niinistölle selviä kun ollaan Natossa ja suomalaisia sotilaita alkaa kaatuileen.
Niin ja selvii varmaan muillekin , ainakin tolle sipsi ja cola jätkälle. Mut turha tässä on sen enempää tollasille sanoa , et miks ne sinne hyökkää, noilla kavereilla taitaa olla jo muutenkin , niin harhainen käsitys jo omasta elämästäänkin
YK:sta on tullut hampaaton. Venäjän estelyiden vuoksi.
USA:n, Britannian ja Ranskan johtama koalitio tulee ohittaman YK:n tarvittaessa.
"Venäjän estelyiden vuoksi"
Höpö höpö höpö! Kun kaikki muut maat olivat Isrelia vastaa, USA oli vastoin tahtoaankin Israelin puolella ja eväämällä pystyi kumoamaan päätöksen. Tämmöistä on tapahtunut ja tapahuu. Kyllä se on USA joka toimii yleistä mielipidettä vastaan useimmin kuin mikään muu valtio.