Tampereen Yliopiston politiikan tutkija Pertti Timonen luonnehti tämän aamuisissa radiouutisissa presidenttiehdokkaita erittäin hyvin. Hän kiteytti analyysinsä eilisestä YLE:n vaalikeskustelusta kommenttiin "Haavisto on idealisti ja Niinistö realisti".
Kumpaakohan tämän maan johtoon tässä tilanteessa todella tarvitaan ?
Kumpaakohan tämän maan johtoon tässä tilanteessa todella tarvitaan ?
Vastaukset 11
Vanhimmat
No idealistia tietenkin. Nykytilaan on tultu niinistöläisten maailmankatsomuksen kautta.
Niinistö voittaa
Komppaan Retuffea..... niin siinä ikävä kyllä tulee käymään. :-(
Idealistit eivät pelasta maailmaa. Unohtavat kansan hyvinvoinnin edun omien ideologisten ajatusten vuoksi. Presidentin tulee AINA ajatella ensin oman kansakunnan etua, vasta sitten muiden asioita. Kuka meidän puolta pitää, jos ei edes oma presidentti.
Ehdottomasti ääni Niinistölle.
Aivan. Trekkis sanoi mitä minä olisin sanonut. Tästä taloudesta lähtee aamulla kaksi ääntä Niinistölle.
Ääni Niinistölle
Eipä tässä tavallisen palkkatyöläisen parane pikimustalle kapitalistille antaa ääntään, joten nro 2 riipustan äänestyskuponkiini.
Toivottavasti pikimustat kapitalistit kuitenkin pitäisivät työpaikat täällä, muuten olen kyllä kusessa asuntolainoineni, näin varmaan ajattelee moni muukun palkkatyöläinen. Muista myös se, että numero 2 todennäköisesti vaikuttaa siten, että työtömyys lähtee nousuun.
Vaimoni kanssa äänestimme Niinistöä. Kaksi pojistamme äänesti Niinistö. Myös vanhimman pojan morsian äänesti Niinistöä. Vain tytär, joka on hurantanut punavihreyteen äänisti Haavistoa.
Ei sitten olla mitään porvarijoukkoa vaan yleensä äänestetään Keskustaa. Mutta Niinistö on selvästi parempi kuin tämä ylioppilas ja poliittisilla kytköksillä mutta ilman riittävää koulutusta EU-tehtäviin noussut Haavisto. Sauli on yksinkertaisesti vain selvästi parempi. Piste.
Tämähän ei ole mihinkään kadonnut
Järki vai Viisaus?
Talous vai Sydän?
Luvut vai Ihminen?
Minä vai Me?
Niinistö vai Haavisto?
Vastaus on Haavisto.