Wanted dead or alive!

Totta vai tarua?

Villissä lännessä oli tuollaisia etsintäkuulutuksia. Palkkionmetsästäjät näitä lainsuojattomia jahtasivat. Tarkoittiko se todellakin sitä että jotkut rikolliset olivat vailla lain suojaa, vaikka he olisivat tahtoneet antautua heidät sai aivan laillisesti ampua? Ei kai se ainakaan virallisesti näin voi olla, eikö murha ole murha vaikka murhamiehen ampuisi?

5

89

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • joseph.porta

      Näin voisi ajatella. Eikä tarvitse noin kauas ajassa mennä. Samaa tapahtuu nykyäänkin, maissa jossa on kuolemantuomio käytössä.

      Mitä pitää ajatella niistä tuomareista jotka tuomitsevat syyttömän kuolemaan, eikö heistä tule murhaajia? Ja niistä jotka panevat tuomiot täytäntöön?

      • näin se menee

        Tässä väiitteessä on paradoksi, sillä eihän kukaan tuomitse syytöntä kuolemaan, tuomittu on aina syyllinen ja jossakin maissa rangaistus kyseisestä rikoksesta on sitten kuolemantuomio.

        Tosin sekin on totta, että monesti käy niin, että syyllinen joka on tuomittu, ei olekaan se oikea syyllinen, eli on tapahtunut sellainen vahinko, että on annettu väärä tuomio.

        Mutta, onko virhe tuomarin, valamiehistön, syyttäjän, poliisin vai puolutus-asianajanan, se on sitten eri asia.
        Jos poliisi ottaa kiini väärän henkilön, syyttäjä nostaa syytteen väärää henkilöä vastaan, puolustus-asianajaja ei pysty osoittamaan että henkilä on väärä henkilö ja valamiehistö toteaa syylliseksi väärän henkilön, josta sitten seuraa että tuomari antaa kuokemantuomion väärälle henkilölle ....

        Siinäpä se, kuka okein on sitten tehnyt sen virheen ????


      • hyvin ajateltu!
        näin se menee kirjoitti:

        Tässä väiitteessä on paradoksi, sillä eihän kukaan tuomitse syytöntä kuolemaan, tuomittu on aina syyllinen ja jossakin maissa rangaistus kyseisestä rikoksesta on sitten kuolemantuomio.

        Tosin sekin on totta, että monesti käy niin, että syyllinen joka on tuomittu, ei olekaan se oikea syyllinen, eli on tapahtunut sellainen vahinko, että on annettu väärä tuomio.

        Mutta, onko virhe tuomarin, valamiehistön, syyttäjän, poliisin vai puolutus-asianajanan, se on sitten eri asia.
        Jos poliisi ottaa kiini väärän henkilön, syyttäjä nostaa syytteen väärää henkilöä vastaan, puolustus-asianajaja ei pysty osoittamaan että henkilä on väärä henkilö ja valamiehistö toteaa syylliseksi väärän henkilön, josta sitten seuraa että tuomari antaa kuokemantuomion väärälle henkilölle ....

        Siinäpä se, kuka okein on sitten tehnyt sen virheen ????

        Syyttömän joutuminen capital punishmentin kohteeksi on ikävä juttu, mutta siinä on tosiaan niin monta liikkuvaa osaa ettei pelkän ikävän mahiksen perusteella voida tyrmätä kuolemaantuomiota.


      • L5000
        näin se menee kirjoitti:

        Tässä väiitteessä on paradoksi, sillä eihän kukaan tuomitse syytöntä kuolemaan, tuomittu on aina syyllinen ja jossakin maissa rangaistus kyseisestä rikoksesta on sitten kuolemantuomio.

        Tosin sekin on totta, että monesti käy niin, että syyllinen joka on tuomittu, ei olekaan se oikea syyllinen, eli on tapahtunut sellainen vahinko, että on annettu väärä tuomio.

        Mutta, onko virhe tuomarin, valamiehistön, syyttäjän, poliisin vai puolutus-asianajanan, se on sitten eri asia.
        Jos poliisi ottaa kiini väärän henkilön, syyttäjä nostaa syytteen väärää henkilöä vastaan, puolustus-asianajaja ei pysty osoittamaan että henkilä on väärä henkilö ja valamiehistö toteaa syylliseksi väärän henkilön, josta sitten seuraa että tuomari antaa kuokemantuomion väärälle henkilölle ....

        Siinäpä se, kuka okein on sitten tehnyt sen virheen ????

        >>Jos poliisi ottaa kiini väärän henkilön>>
        Mistäs homma lähtikään menemään munille?


      • Näin se vain on
        L5000 kirjoitti:

        >>Jos poliisi ottaa kiini väärän henkilön>>
        Mistäs homma lähtikään menemään munille?

        Jos todistajat erehtyvät henkilöstä tai suorastaan valehtelevat onko se poliisin vika? Ei poliisi ketään tuomitse, syyttäjä päättää nostetaanko syyte ja oikeus tuomitsee jos tuomitsee.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      93
      1071
    2. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      55
      732
    3. Huonoja uutisia-nyt lähtee höyrylaivat

      https://www.ita-savo.fi/ Konkurssiin meni tämäkin yritys. Raja kiinni ja venäläiset turistit puuttuvat. Täällä menee pe
      Savonlinna
      35
      614
    4. Ei näytä hyvältä

      Kyllä nyt Ähtäriä viedään vesikelkalla. Neuvotteliat untuvikkoja kaikki. Mikko tietty tapansa mukaan loikki puheenjohtaj
      Ähtäri
      39
      546
    5. Älä itke rakas.

      Tunnen sun kyyneleet silmissäni. Kaikki tulee menemään hyvin. Loppu häämöttää jo...
      Ikävä
      49
      490
    6. Jos vielä toivot...mies...

      Saisinpa jonkun merkin sinulta, jos vielä odotat 📝➡️📱 Rohkeus on mennyt jos seurustelet vaikka nykyisin. En halua häi
      Ikävä
      48
      482
    7. On ikävä sua

      Muru.
      Ikävä
      31
      469
    8. Ilahtuisin jos laittaisit viestin

      Mutta et niin tee 😔 sillä sun mielestä on mun vuoro.
      Ikävä
      34
      447
    9. Olet hurmaava

      Olet paras mies, joka on tullut vastaan. Sinussa on jotakin, mitä muissa ei ole. En vaan tiedä, mikä on oikein sinun su
      Ikävä
      14
      441
    10. Minkä haluaisit

      Nähdä kaivatultasi
      Ikävä
      38
      434
    Aihe