Matkailu avartaa

Se oli kyllä Jomppe vaari joka väitti Taj Mahalin olecan Ghanan pääkaupungissa.

No, hyvä että te ,molemmat ex aliupseerit vihdoin voitte kiertää maailmaa. Ilmeisesti aliupseerin elämä on nin vaatimatonta, ettei aiemmin juuri ole matkailtu.

Itse olin yli 20 vuotta työelämässä tehtävissä joissa joiduin (tai pääsin) matkustamaan melkolailla, joten en enää eläkkeellä viitsi niin kauheasti reissata. Noilla järjestetyillä kiertomatkoilla kun ei näe muuta kuin "virallisia" nähtävyyksiä., minä taas viihdyn paremmin kun pääsee omin päin ilman suunniteltua ohjelmaa kulkemaan. Syksyllä kävin vaeltamassa alpeilla viikon, Itävallassa Salzburgin maakunnassa. Alpen-hyteissä asuttiin, välillä laakson majataloissa. Päivät kuljettiin patikoiden. Hienoa hommaa sekin. Varmasti tuo fiksumman aliupseerin patikka Santiago de Compostelassa tulee olemaan jotain vastaavaa.

Itselläni seuraava matkasuunnitelma on tehdä reissu viskin syhtysijoille Skotlantiin. Lentoliput on varattu ja muutahan ei etukäteen tietysti varatakkaan. Tarkoitus on vuokrata auto ja mennä ylämaalle, vierailla viskitislaamoissa ja yöpyä pinten kylien majataloissa. Toki mennentullen yksi yö Edinbourgissa. Minulla on työajoiltani pari skottilaista tuttavaa jotka ovat luvanneet antaa vinkit parhaista paikoista. Ja tietty Hagisia pitää päästä syömään, ihan sitä perinteistä mahalaukkuun paistettua.

Ensi talvena sitten Australiaan taas kerran.

Tarkoitus on todellakin patikoida koko matka. Osittain sitä silmällä pitäen olen jo pari vuotta kuntoani rakennellut.
Tänään on rajuhko parin tunnin anaerobinen harjoite, jonka päälle vesivoimistelu.
Varsinainen lajikohtainen harjoittelu sujuu osin ohessa ja tihenee ilmojen lämmittyä. Tavoitteena on noin 35-40 kilometrin päivittäisen marssin suorituskestävyys.

Mitään matkakertomusta en ole tänne suunnitellut, olenhan vain tällainen tiletantti kun Sinä taas vaikutat aika riikiltä.
Tottahan tietysti matkani ovat muutenkin vaatimattomampia koska olen lähellä Keskustaa= kepulireppanaa.

Matkoista kirjoitti:

Se oli kyllä Jomppe vaari joka väitti Taj Mahalin olecan Ghanan pääkaupungissa.

No, hyvä että te ,molemmat ex aliupseerit vihdoin voitte kiertää maailmaa. Ilmeisesti aliupseerin elämä on nin vaatimatonta, ettei aiemmin juuri ole matkailtu.

Itse olin yli 20 vuotta työelämässä tehtävissä joissa joiduin (tai pääsin) matkustamaan melkolailla, joten en enää eläkkeellä viitsi niin kauheasti reissata. Noilla järjestetyillä kiertomatkoilla kun ei näe muuta kuin "virallisia" nähtävyyksiä., minä taas viihdyn paremmin kun pääsee omin päin ilman suunniteltua ohjelmaa kulkemaan. Syksyllä kävin vaeltamassa alpeilla viikon, Itävallassa Salzburgin maakunnassa. Alpen-hyteissä asuttiin, välillä laakson majataloissa. Päivät kuljettiin patikoiden. Hienoa hommaa sekin. Varmasti tuo fiksumman aliupseerin patikka Santiago de Compostelassa tulee olemaan jotain vastaavaa.

Itselläni seuraava matkasuunnitelma on tehdä reissu viskin syhtysijoille Skotlantiin. Lentoliput on varattu ja muutahan ei etukäteen tietysti varatakkaan. Tarkoitus on vuokrata auto ja mennä ylämaalle, vierailla viskitislaamoissa ja yöpyä pinten kylien majataloissa. Toki mennentullen yksi yö Edinbourgissa. Minulla on työajoiltani pari skottilaista tuttavaa jotka ovat luvanneet antaa vinkit parhaista paikoista. Ja tietty Hagisia pitää päästä syömään, ihan sitä perinteistä mahalaukkuun paistettua.

Ensi talvena sitten Australiaan taas kerran.

Lue lisää

"Aliupseerin" elämä ei suinkaan ollut vaatimatonta jos vain ymmärsi olla avoimessa vuorovaikutussuhteessa suureen joukkoon ihmisiä, jotka opin tuntemaan.
Luulen ettei missään siviilitehtävässä ole mahdollisuutta läheskään samaan. Parhaat vuorovaikutustilanteet koin nuotioilla ja yöllä mennessäni vartiopaikkaa tarkastamaan.

Mieliinpainuva oli mm. eräs yö n kolemen maissa. Tulimme harjoittelemasta johtamaani vastahyökkäystä. Uni ei heti tullut ja pääosan sai heti eräs insinööri Turun telakalta.
Hän kertoi meille n. tunnin laivan ja veden välisestä kitkasta ja kaikki kuuntelivat herkeämättä.
Matkoilla kannattaa tietysti zoomata oma-alotteisesti kiinnostavimmat kohteet.
Viimeisin sellainen oli Kölnissä, jossa Tuomiokirkon vieressä oli valokuvanäyttely vasemmiston kohtelusta Iranissa.
Se oli tosi raakaa katseltavaa, kuvien tapahtumia seuranneiden kertomusten ryydittävänä.

Kapt evp H K kirjoitti:

"Aliupseerin" elämä ei suinkaan ollut vaatimatonta jos vain ymmärsi olla avoimessa vuorovaikutussuhteessa suureen joukkoon ihmisiä, jotka opin tuntemaan.
Luulen ettei missään siviilitehtävässä ole mahdollisuutta läheskään samaan. Parhaat vuorovaikutustilanteet koin nuotioilla ja yöllä mennessäni vartiopaikkaa tarkastamaan.

Mieliinpainuva oli mm. eräs yö n kolemen maissa. Tulimme harjoittelemasta johtamaani vastahyökkäystä. Uni ei heti tullut ja pääosan sai heti eräs insinööri Turun telakalta.
Hän kertoi meille n. tunnin laivan ja veden välisestä kitkasta ja kaikki kuuntelivat herkeämättä.
Matkoilla kannattaa tietysti zoomata oma-alotteisesti kiinnostavimmat kohteet.
Viimeisin sellainen oli Kölnissä, jossa Tuomiokirkon vieressä oli valokuvanäyttely vasemmiston kohtelusta Iranissa.
Se oli tosi raakaa katseltavaa, kuvien tapahtumia seuranneiden kertomusten ryydittävänä.

Lue lisää

Epäilemättä olet ollut menestyksekäs työssäsi. Asenteesi on kohdallaan, siitä puuttuu se kolleegasi tyyli jossa ylöspäin ollaan mielinkielin ja alaspäin räyhätään. Ajattelinkin tuota vaatimatonta elämää kommentoidesssani enemmän Jomppe-vaaria, jolle matkustelu on jonkinlainen ylemmyyden tunteen tuoja sen vaatimattoman elämän sisällä.

Insinöörin on täytynyt olla hyvä hänenkin ammatissaan, itsekin olen inssi ja se työ juuri vei minut maailmalle rakentamaan suomalaisyrityksille tehtaita mm. Kiinaan ja Malesiaan. Siellä näki myös muuta kuin mitä Kiinan opastetut turistikierrokset tarjoavat. Toinen mieliinpainuva matka, se oli vapaa-ajan matka, oli heti Berliinin muurin murtumista seuraavana kesänä tekemäni automatka entisiin itäblokin maihin, DDR:ään (virallisesti oli vielä kaksi saksaa), Puolaan, Tsekkoslovakiaan ja Unkariin. Se ihmisten vapauden huuma oli sellaista jota oli mukava seurata. Länsimaista turistia palveltiin monin tavoin, yöpaikka löytyi yleensä jonkun kotoa, hotelleja ei tarvinnut käyttää, ruokaa ja juomaa riitti. Sittemmin nuo maat ovat länsimaistuneet niin, ettei enää koe samaa, vaikka tiettyä historiallista kerrostumaa sosialismin ajoilta on jäänyt

Matkoilla kiinnostavimmat kohteet tosiaankin löytyvät jostain muualta kuin oppaista tai johdetuilta kierroksilta. Toki jossain Afrikan savanneilla on parempi pysyä ryhmän mukana, mutta normaalisti ryhmämatkat eivät minua saa mukaansa sitten millään.

Jatkoa... kirjoitti:

Epäilemättä olet ollut menestyksekäs työssäsi. Asenteesi on kohdallaan, siitä puuttuu se kolleegasi tyyli jossa ylöspäin ollaan mielinkielin ja alaspäin räyhätään. Ajattelinkin tuota vaatimatonta elämää kommentoidesssani enemmän Jomppe-vaaria, jolle matkustelu on jonkinlainen ylemmyyden tunteen tuoja sen vaatimattoman elämän sisällä.

Insinöörin on täytynyt olla hyvä hänenkin ammatissaan, itsekin olen inssi ja se työ juuri vei minut maailmalle rakentamaan suomalaisyrityksille tehtaita mm. Kiinaan ja Malesiaan. Siellä näki myös muuta kuin mitä Kiinan opastetut turistikierrokset tarjoavat. Toinen mieliinpainuva matka, se oli vapaa-ajan matka, oli heti Berliinin muurin murtumista seuraavana kesänä tekemäni automatka entisiin itäblokin maihin, DDR:ään (virallisesti oli vielä kaksi saksaa), Puolaan, Tsekkoslovakiaan ja Unkariin. Se ihmisten vapauden huuma oli sellaista jota oli mukava seurata. Länsimaista turistia palveltiin monin tavoin, yöpaikka löytyi yleensä jonkun kotoa, hotelleja ei tarvinnut käyttää, ruokaa ja juomaa riitti. Sittemmin nuo maat ovat länsimaistuneet niin, ettei enää koe samaa, vaikka tiettyä historiallista kerrostumaa sosialismin ajoilta on jäänyt

Matkoilla kiinnostavimmat kohteet tosiaankin löytyvät jostain muualta kuin oppaista tai johdetuilta kierroksilta. Toki jossain Afrikan savanneilla on parempi pysyä ryhmän mukana, mutta normaalisti ryhmämatkat eivät minua saa mukaansa sitten millään.

Lue lisää

Kuvailit hyvin eräänlaisen kiipijätyypin, joita väessä oli jonkin verran. Vähänkin ajattelevat kyllä heidät erottivat ja usein eristivätkin.
Tänään tuli kolmoselta aamulla mielenkiintoista ohjelmaa johtamisesta.
Konsultteja pidän monella alalla vähän jopa tarpeettomana joukkona, mutta johtamiskonsulttia oli kiinnostavaa kuunnella.
Hän puhui "natsajohtamisesta" ja aidosta vuorovaikutteisesta esimiestyöstä.
Itse tajusin asian jo kymmeniä vuosia sitten; asiat eivät suju ellet kykene aitoon toista kunnioittavaan vuorovaikutukseen.

Kapt evp H K kirjoitti:

Kuvailit hyvin eräänlaisen kiipijätyypin, joita väessä oli jonkin verran. Vähänkin ajattelevat kyllä heidät erottivat ja usein eristivätkin.
Tänään tuli kolmoselta aamulla mielenkiintoista ohjelmaa johtamisesta.
Konsultteja pidän monella alalla vähän jopa tarpeettomana joukkona, mutta johtamiskonsulttia oli kiinnostavaa kuunnella.
Hän puhui "natsajohtamisesta" ja aidosta vuorovaikutteisesta esimiestyöstä.
Itse tajusin asian jo kymmeniä vuosia sitten; asiat eivät suju ellet kykene aitoon toista kunnioittavaan vuorovaikutukseen.

Lue lisää

Itsesi kanssa kai tuossa keskustelet, mutta saanen tulla väliin. Nimittäin ihmettelen, että kuinka sinä niin kauan viihdyit noin kurjaksi kokemassasi työssä, jossa vein lipomalla menestyttiin eikä todellisia kykyjä huomattu ja arvostettu.

Kun olet ollut niin hyvä ja esimerkillinen sotilas ja esimies, niin kai sinä sentään vieläkin saat paljon tunnustusta entisiltä palvelustovereiltasi ja alaisiltasi. Minä kun siellä sotaväessä paljon vähemmän aikaa palvelleena ja vain esimiehiäni lipomalla sinua paremmin menestyneenä yhä edelleen toimin yhteisöissä, joissa on entisiä palvelustovereitani ja alaisiani, ja aina saan heidän tilaisuuksissaan lämpimän vastaanoton. Niin killassani kuin evp-yhteisöissäni. Luutnanttikurssit, joilla toimin opettajana, kutsuvat minut aina kurssikokouksiinsa. Johtamani mestarikurssi 8:n oppilas on nykyisin valtakunnallisen Päällystöliiton evp-yhdistyksen puheenjohtaja, ja häneltä sain kutsun ensi kuussa Lappeenrannassa pidettävään juhlakokoukseen, ja kutsussa mainittiin, että kaikista kustannuksistani siellä huolehditaan. Jne… vaikka kuinka paljon vastaavia esimerkkejä voisin luetella.

Missä kaikessa vastaavassa mahdat ollakaan mukana ja miten juhlittu sankari siellä aina lienetkään? Vai olisikohan sittenkin niin, että olet sitä suurta johtajaa ja hyvää esimiestä ja palvelustoveria ja pystyt vuorovaikutukseenkin vain täällä kepusaitilla tuollaisille Kili-Kalleille ja vastaaville, heillekin vain siksi, että olet samanlainen kepuli, kuten hekin.

jomppe-vaari kirjoitti:

Itsesi kanssa kai tuossa keskustelet, mutta saanen tulla väliin. Nimittäin ihmettelen, että kuinka sinä niin kauan viihdyit noin kurjaksi kokemassasi työssä, jossa vein lipomalla menestyttiin eikä todellisia kykyjä huomattu ja arvostettu.

Kun olet ollut niin hyvä ja esimerkillinen sotilas ja esimies, niin kai sinä sentään vieläkin saat paljon tunnustusta entisiltä palvelustovereiltasi ja alaisiltasi. Minä kun siellä sotaväessä paljon vähemmän aikaa palvelleena ja vain esimiehiäni lipomalla sinua paremmin menestyneenä yhä edelleen toimin yhteisöissä, joissa on entisiä palvelustovereitani ja alaisiani, ja aina saan heidän tilaisuuksissaan lämpimän vastaanoton. Niin killassani kuin evp-yhteisöissäni. Luutnanttikurssit, joilla toimin opettajana, kutsuvat minut aina kurssikokouksiinsa. Johtamani mestarikurssi 8:n oppilas on nykyisin valtakunnallisen Päällystöliiton evp-yhdistyksen puheenjohtaja, ja häneltä sain kutsun ensi kuussa Lappeenrannassa pidettävään juhlakokoukseen, ja kutsussa mainittiin, että kaikista kustannuksistani siellä huolehditaan. Jne… vaikka kuinka paljon vastaavia esimerkkejä voisin luetella.

Missä kaikessa vastaavassa mahdat ollakaan mukana ja miten juhlittu sankari siellä aina lienetkään? Vai olisikohan sittenkin niin, että olet sitä suurta johtajaa ja hyvää esimiestä ja palvelustoveria ja pystyt vuorovaikutukseenkin vain täällä kepusaitilla tuollaisille Kili-Kalleille ja vastaaville, heillekin vain siksi, että olet samanlainen kepuli, kuten hekin.

Lue lisää

Ho hoo ho hoo taas, kepulireppanoitahan tässä vaan ollaan. Plommejakin on vain muutamia.
Ihan tässä syvää alemmuutta tuntee Sinun edessäsi.

Hyvää yötä, nuku hyvin!

Oppilaskunnan kuorossa lauloin aikoinaan: Gute Nacht, Gute Nacht ...

Kapt evp H K kirjoitti:

Ho hoo ho hoo taas, kepulireppanoitahan tässä vaan ollaan. Plommejakin on vain muutamia.
Ihan tässä syvää alemmuutta tuntee Sinun edessäsi.

Hyvää yötä, nuku hyvin!

Oppilaskunnan kuorossa lauloin aikoinaan: Gute Nacht, Gute Nacht ...

Lue lisää

Vai olet laulanut kuorossa. Onhan meillä sitten yksi yhtäläisyys, minäkin olen laulanut kolmessakin kuorossa, kerhomme sekakuorossa Santahaminassa – siinä oli mukana myös naisiamme – ja varuskunnallisessa mieskuorossa ja kirkkokuorossakin, silloin Herttoniemen seurakuntaan kuuluneessa Jollaksen kappelikuorossa (Santahaminakin kuului tuolloin Herttoniemen seurakuntaan). Mutta siellä yhteisessä opinahjossamme, ”rottakoulussa”, en laulanut oppilaskunnan kuorossa, vaan toimin oppilaskunnan puheenjohtajana toisella jaksolla, ekajaksolla ”vain” sen hallituksen jäsenenä; oppilastovereitteni valitsemana tietysti, en niiden lipomieni esimiesteni määräämänä.

Mitäpä ääntä lauloit? Itse jouduin laulamaan sekä toista tenoria että ensimmäistä bassoa, niitä ensimmäisen tenorin laulamasta johtomelodiasta kauimpana kulkevia hankalia väliääniä, kun baritonini ei ollut tarpeeksi korkea riittääkseni ekatenoriksi eikä tarpeeksi matalakaan riittääkseen toiseksi bassoksi.

Kun nuo evp-yhteisöt tulivat puheeksi, niin mainitsenpa vielä, että kun juuri äsken kävin sähköpostillani, siellä oli Pääkaupungin päällystö ry:n evp-osaston puheenjohtajalta tullut viesti, jossa oli ensi maanantaina Suomenlinnassa pidettävän kokouksemme asiakirjat ja pyyntö, että lähtisimme kaikki Suokkiin klo 13.40 lähtevällä lautalla. Tulepa meitä tervehtimään lautan terminaaliin kauppatorin rantaan!

Öitä vaan sinnekin, ja tietysti vietät sitä paljolti tällä palstalla. Mutta minä lähden nyt iltapesuille, sitten pyjamaan ja kirjan kanssa vuoteeseen.

jomppe-vaari kirjoitti:

Vai olet laulanut kuorossa. Onhan meillä sitten yksi yhtäläisyys, minäkin olen laulanut kolmessakin kuorossa, kerhomme sekakuorossa Santahaminassa – siinä oli mukana myös naisiamme – ja varuskunnallisessa mieskuorossa ja kirkkokuorossakin, silloin Herttoniemen seurakuntaan kuuluneessa Jollaksen kappelikuorossa (Santahaminakin kuului tuolloin Herttoniemen seurakuntaan). Mutta siellä yhteisessä opinahjossamme, ”rottakoulussa”, en laulanut oppilaskunnan kuorossa, vaan toimin oppilaskunnan puheenjohtajana toisella jaksolla, ekajaksolla ”vain” sen hallituksen jäsenenä; oppilastovereitteni valitsemana tietysti, en niiden lipomieni esimiesteni määräämänä.

Mitäpä ääntä lauloit? Itse jouduin laulamaan sekä toista tenoria että ensimmäistä bassoa, niitä ensimmäisen tenorin laulamasta johtomelodiasta kauimpana kulkevia hankalia väliääniä, kun baritonini ei ollut tarpeeksi korkea riittääkseni ekatenoriksi eikä tarpeeksi matalakaan riittääkseen toiseksi bassoksi.

Kun nuo evp-yhteisöt tulivat puheeksi, niin mainitsenpa vielä, että kun juuri äsken kävin sähköpostillani, siellä oli Pääkaupungin päällystö ry:n evp-osaston puheenjohtajalta tullut viesti, jossa oli ensi maanantaina Suomenlinnassa pidettävän kokouksemme asiakirjat ja pyyntö, että lähtisimme kaikki Suokkiin klo 13.40 lähtevällä lautalla. Tulepa meitä tervehtimään lautan terminaaliin kauppatorin rantaan!

Öitä vaan sinnekin, ja tietysti vietät sitä paljolti tällä palstalla. Mutta minä lähden nyt iltapesuille, sitten pyjamaan ja kirjan kanssa vuoteeseen.

Lue lisää

Tarkoitin kuorolla RUK:n oppilaskunnan kuoroa.
Saatan hyvinkin tulla tervehtimaan ja varmaan myös tunnistan Sinut koska olen asiassa erityisen hoksaavainen.
Laitan varmuuden vuoksi neilikan rintaani. Jos sellaista ei löydy niin kanelitangon laitan napinläpeen.

Kapt evp H K kirjoitti:

Tarkoitin kuorolla RUK:n oppilaskunnan kuoroa.
Saatan hyvinkin tulla tervehtimaan ja varmaan myös tunnistan Sinut koska olen asiassa erityisen hoksaavainen.
Laitan varmuuden vuoksi neilikan rintaani. Jos sellaista ei löydy niin kanelitangon laitan napinläpeen.

Lue lisää

Sinäkö muka RUKin käynyt. Hoh hoh hoo. Siinäkin vain yrität päästä kapin vertaiseksi. Varmaan sait sieltä yhtä hyvät paperit kuin kapikin. Hoh ho hoo tuota hullua, miten joku voi noin joutua toisen miehen lumoihin. Lumoudu vain Haavistosta, älä turhaan yritä heterosta haaveilla.

Hoh hoh hoo kirjoitti:

Sinäkö muka RUKin käynyt. Hoh hoh hoo. Siinäkin vain yrität päästä kapin vertaiseksi. Varmaan sait sieltä yhtä hyvät paperit kuin kapikin. Hoh ho hoo tuota hullua, miten joku voi noin joutua toisen miehen lumoihin. Lumoudu vain Haavistosta, älä turhaan yritä heterosta haaveilla.

Lue lisää

Parikymppisenä ensimmäisellä nimetyllä Polar kurssilla. Ihan omilla ansioilla pääsin, en itkeskelemällä.

Kapt evp H K kirjoitti:

Parikymppisenä ensimmäisellä nimetyllä Polar kurssilla. Ihan omilla ansioilla pääsin, en itkeskelemällä.

Kas vain! Onhan meillä sitten toinenkin yhteisyys, olemme molemmat reservin upseereita. Mutta noihin kahteen yhtäläisyyteen oletettavasti yhtäläisyytemme jäävät.

Olet siis ollut oppilaana RUK:ssa 129.kurssilla, 9.12.1968 – 21.3.1969, puolenkymmentä vuotta jälkeeni. Sehän oli se ensimmäinen ns. Polar-kurssi. Ja kun olet ollut sillä parikymppisenä, siis varusmiehenä, olet siten minua toistakymmentä vuotta nuorempi, kun minä kävin RUK:n vasta 27-vuotiaana ylikersanttina. Miksi et sitten mennyt Kadettikouluun, vaan jouduit tyytymään siihen ”rottakouluun”? Oliko RUK:n todistuksesi niin heikko, että sillä ei olisi ollut Kadettikouluun mahdollisuuksia, vai oliko puute siviiliopinnoista, ylioppilastodistushan Kadettikouluun vaadittiin.

Iselläni ei varusmiehenä olisi ollut mitään mahdollisuuksia päästä RUK:uun, kun helsinkiläisessä kesäkuun saapumiserässä oli niin paljon ylioppilaita, että hekään kaikki eivät sinne päässeet, eikä JP 2:sta sinne silloin lähtenyt yhtäkään ei-ylioppilasta, ei edes aliupseerikurssimme priimus Puroveden Timppa. En toki sinne olisi hinkunutkaan, kun sotilasura ei ollut silloin suunnitelmissani. Mutta vuonna 1963 tuli mahdolliseksi päästä suorittamaan reserviupseeritutkinto Kanta-aliupseerikoulun kiitettävän todistuksen perusteella, ja kun pataljoonamme komentaja everstiluutnantti R.A.Rantasaari minua kehotti niin tekemään, niin mielihyvin noudatin hänen kehotustaan, ja kiitettävällä arvosanallahan senkin koulun selvitin, kiväärilinjan priimuksena, ja kun siitä sai vielä palkkaluokan lisän, se oli hyvin kannattavaa, kun se lisä on poikinut jo yli 30 vuotta hieman lisää sotilaseläkkeeseenikin.

Mistäpä joukko-osastosta sinut sinne RUK:uun silloin komennettiin? Pihtiputaan potkukelkkapataljoonasta kenties?

jomppe-vaari kirjoitti:

Kas vain! Onhan meillä sitten toinenkin yhteisyys, olemme molemmat reservin upseereita. Mutta noihin kahteen yhtäläisyyteen oletettavasti yhtäläisyytemme jäävät.

Olet siis ollut oppilaana RUK:ssa 129.kurssilla, 9.12.1968 – 21.3.1969, puolenkymmentä vuotta jälkeeni. Sehän oli se ensimmäinen ns. Polar-kurssi. Ja kun olet ollut sillä parikymppisenä, siis varusmiehenä, olet siten minua toistakymmentä vuotta nuorempi, kun minä kävin RUK:n vasta 27-vuotiaana ylikersanttina. Miksi et sitten mennyt Kadettikouluun, vaan jouduit tyytymään siihen ”rottakouluun”? Oliko RUK:n todistuksesi niin heikko, että sillä ei olisi ollut Kadettikouluun mahdollisuuksia, vai oliko puute siviiliopinnoista, ylioppilastodistushan Kadettikouluun vaadittiin.

Iselläni ei varusmiehenä olisi ollut mitään mahdollisuuksia päästä RUK:uun, kun helsinkiläisessä kesäkuun saapumiserässä oli niin paljon ylioppilaita, että hekään kaikki eivät sinne päässeet, eikä JP 2:sta sinne silloin lähtenyt yhtäkään ei-ylioppilasta, ei edes aliupseerikurssimme priimus Puroveden Timppa. En toki sinne olisi hinkunutkaan, kun sotilasura ei ollut silloin suunnitelmissani. Mutta vuonna 1963 tuli mahdolliseksi päästä suorittamaan reserviupseeritutkinto Kanta-aliupseerikoulun kiitettävän todistuksen perusteella, ja kun pataljoonamme komentaja everstiluutnantti R.A.Rantasaari minua kehotti niin tekemään, niin mielihyvin noudatin hänen kehotustaan, ja kiitettävällä arvosanallahan senkin koulun selvitin, kiväärilinjan priimuksena, ja kun siitä sai vielä palkkaluokan lisän, se oli hyvin kannattavaa, kun se lisä on poikinut jo yli 30 vuotta hieman lisää sotilaseläkkeeseenikin.

Mistäpä joukko-osastosta sinut sinne RUK:uun silloin komennettiin? Pihtiputaan potkukelkkapataljoonasta kenties?

Lue lisää

Ei kapt evp Hookoon makkara ole reservinupseeri, kun heittää täällä läppää ja jos tarkemmin katsot, niin lähtee matkalle/palaa matkalta abt samaan kuin sinä. Maaseudulla voi oikeasti olla tylsää ja mitään tekemätöntä. Mutta siitä sinua on kiitettävä, sinä annat elämänsisällön näille kepuluusereille! Heillä ei ole mitään muuta.

kapt evpen kaveri kirjoitti:

Ei kapt evp Hookoon makkara ole reservinupseeri, kun heittää täällä läppää ja jos tarkemmin katsot, niin lähtee matkalle/palaa matkalta abt samaan kuin sinä. Maaseudulla voi oikeasti olla tylsää ja mitään tekemätöntä. Mutta siitä sinua on kiitettävä, sinä annat elämänsisällön näille kepuluusereille! Heillä ei ole mitään muuta.

Lue lisää

En käy enää sen kummemmin puhumaan kurssistani, totean vain pari mielenkiintoista seikkaa, jotka olen havainnut jälkikäteen.
RUK:n käyneistä selvä valtaosa on ihan isänmaallista kunnon joukkoa.
Paljon on kuitenkin myös niitä, jotka ovat jo tuossa vaiheessa olleet itsekkäitä pyrkyreitä, vailla mitään sen suurempaa.
Ääripää resrvin upseereista tulisi tiukan tilanteen tullen sitoa puuhun, etteivät vahingoittaisi itseään tai muita.

Sotilaan on aina pystyttävä viileään analyysiin ja sen tuloksen edellyttämiin toimiin, oikealla ajoituksella ja järjestelmällisesti.

Kapt evp H K kirjoitti:

En käy enää sen kummemmin puhumaan kurssistani, totean vain pari mielenkiintoista seikkaa, jotka olen havainnut jälkikäteen.
RUK:n käyneistä selvä valtaosa on ihan isänmaallista kunnon joukkoa.
Paljon on kuitenkin myös niitä, jotka ovat jo tuossa vaiheessa olleet itsekkäitä pyrkyreitä, vailla mitään sen suurempaa.
Ääripää resrvin upseereista tulisi tiukan tilanteen tullen sitoa puuhun, etteivät vahingoittaisi itseään tai muita.

Sotilaan on aina pystyttävä viileään analyysiin ja sen tuloksen edellyttämiin toimiin, oikealla ajoituksella ja järjestelmällisesti.

Lue lisää

Oikein, noin tekee kunnon sotilas. Jomppe yrittää selvittää kuumeisesti henkilöäsi.

Kapt evp H K kirjoitti:

En käy enää sen kummemmin puhumaan kurssistani, totean vain pari mielenkiintoista seikkaa, jotka olen havainnut jälkikäteen.
RUK:n käyneistä selvä valtaosa on ihan isänmaallista kunnon joukkoa.
Paljon on kuitenkin myös niitä, jotka ovat jo tuossa vaiheessa olleet itsekkäitä pyrkyreitä, vailla mitään sen suurempaa.
Ääripää resrvin upseereista tulisi tiukan tilanteen tullen sitoa puuhun, etteivät vahingoittaisi itseään tai muita.

Sotilaan on aina pystyttävä viileään analyysiin ja sen tuloksen edellyttämiin toimiin, oikealla ajoituksella ja järjestelmällisesti.

Lue lisää

Kuuntelepa nyt, lue tarkkaan ja ota vakavasti, kun iältäni vanhempana ja kaikin puolin kokeneempana puhun sinulle ihan vakavasti. Siis todella rehellisesti tarkoittaen kaikkea sanomaani :

Miksi sinä heittelet tuollaisia ”tietoja” itsestäsi, kun et koskaan anna niille mitään todistetta? Yhtenään yrität kertoa olleesi suuri johtaja, erinomainen ihmistuntija, ymmärtäväsi kokonaisuuksia, pystyväsi vuorovaikutukseen jne.., mutta mitenkään et ole todistanut, edes kertonut, missä ja miten noita erinomaisia ominaisuuksiasi käytit ja millaisin käytännön tuloksin. Ei niitä ainakaan sotaväessä huomattu, kun et siellä sen paremmin menestynyt. Eikä niitä avujasi liene huomanneet palvelustoverisikaan, kun he eivät ilmeisesti sinua koskaan edusmiehekseen valinneet etkä nyt kuulune heidän evp-yhteisöihinkään.

Tuskin tuollaista leuhkimista kukaan sotaväkeä tuntematonkaan todesta ottaisi, ja minua senkin laitoksen ja siellä vaadittavan ja sen tarjoamat mahdollisuudet hyvin tuntevana tuollainen ei enää jaksa huvittaakaan, vaan se on alkanut ärsyttää ja sinä olet alkanut säälittää minua sen verran, että siksi nyt puhun vakavia.

Isänmaallisena ihmisenä sotaväkeäkin ja entistä ammattikuntaanikin arvostavana koen niitä suuresti halventavaksi sen toistelemasi näkemyksesi, että siellä olisi menestytty vain lipomalla. Jos niin olisi, yhä ihmeellisempää, että miksi sitten viivyit siellä niin kauan – minua paljon kauemmin – etkä antanut kykyjäsi siviilielämän palvelukseen. Niin minä tein, kun olin antanut sotaväelle sen, mitä minulla oli sille annettavanani ja sotaväki oli antanut minulle sen, mitä sillä oli annettavanaan minulle. Olisit toki tehnyt samoin, sillä jos sinulla todella olisi niitä kykyjä, joista yhtenään kerrot, kyllä ne siviilityöelämässä olisi ne huomattu ja olisit saanut niillä hyvää palkkaa, josta saisit nyt hyvää eläkettä. Ja toimisit vielä nytkin entisen ammattikuntasi yhteisöissä niiden hyväksi ja niistä arvostusta nauttien. Puhun kokemuksesta. Ihmeellisintä on, että huolimatta tuollaisista pettymyksistä yhä yrität roikkua tuossa menneisyydessäsi jopa nikilläsi!

Tuollainen ilman mitään todisteita tapahtuva leuhkiminen on arvotonta, se on lapsellista, naurettavaa ja suorastaan halpamaista. Niin ei tee rehellinen mies, ei MIES ylipäätään. Täällä on meitä muutamia, jotka esiinnymme ihan tunnettuina omina itsenämme. Lisäkseni sellainen on ainakin C-K Hietanen, jota kyllä arvostan siitä syystä, vaikken aina ole voinut hänen käyttäytymistään muuten arvostaa. Tällainen omana itsenään esiintyminen sitoo meitä pysymään totuudessa myös itsestämme kertoessamme, sillä jos yrittäisimme suurennella tekojamme, sellainen olisi helposti valheeksi osoitettavissa. Vastaavasti minun on ollut helppo osoittaa valheeksi minusta heitetyt lukuisat herjat, kun olen esittänyt niitä vastaan todisteet, jotka ovat puhuneet muuta.

Ei henkilöllisyytensä paljastaminen täällä ole välttämätöntä ollakseen vakavasti otettava, siitä hyviä esimerkkejä on monta, mm. Mielipidepankki, ja nykyisistä palstan kepulaistakin ainakin Pystyyn_kuollut ja Seppo _Ilmarinen. Ei Mielipidepankki ole koskaan leuhkinut, että hän olisi lainoppinut, vaan se on tullut ymmärretyksi hänen asiantuntevien esitystensä perusteella, kaksi muuta mainitsemaani eivät ole koskaan kertoneet mitään itsestään ja tekemisistään, mutta heidän ajatellun tuntuiset mielipiteensä ja kykynsä perustella niitä kertovat selvästi, että heillä on potentiaalia uskottavuudelleen aivan toisin kuin sinulla.

Rekisteröity nikkikin jo sinänsä kertoo myönteistä ihmisestä, mutta on täällä muutama rekisteröitymätönkin ihan vakavasti otettava, mm. uusi-ukki ja muutama muukin minulle silloin tällöin tukeaan antanut – joiden henkilöllisyyden tiedän, ja pidän sitä luottamuksen osoituksena – mutta varmaan sinulle ja eräille muille syy pysyä puskassa on pelko henkilöllisyytenne paljastumisesta. Miksi se on pelättävä asia? Sinun tapauksessasi varmaan siksi, että silloin paljastuisi kohdaltasi totuus, joka olisi niin kovin toisenlainen, mitä olet yrittänyt tuon hahmosi ympärille lapsellisesti rakentaa, ja sitä sinä et kestäisi.

Niin, puhut tuossa itsekkyydestä. OK, kyllä kai sitäkin minulla on, varmaan siksi en voi kannattaa kepua, jonka politiikan näen niin kovin vastaiseksi omille eduilleni kuten isänmaanikin edulle, mutta terve itsekkyys on ihan tarpeen: se ylläpitää myös tervettä itsetuntoa ja estää alemmuudentuntoa, josta kai perimmiltään kumpuavat nuo sinun leuhkimisesi . Kuten nyt uutena asiana esittämäsi ”tieto” RUK:n suorittamisesta ja sitä ennen kapteeniksi ylentämisestäsi, puhumattakaan tuosta muusta huu-haasta, jota edellä jo toin esille.

Luitko varmasti tarkkaan, ja ymmärsitkö myös? Sitä toivon, ja toivon sen näkyvän vastaisissa esityksissäsi, asevelihengessä omaksi parhaaksesi.

jomppe-vaari kirjoitti:

Kuuntelepa nyt, lue tarkkaan ja ota vakavasti, kun iältäni vanhempana ja kaikin puolin kokeneempana puhun sinulle ihan vakavasti. Siis todella rehellisesti tarkoittaen kaikkea sanomaani :

Miksi sinä heittelet tuollaisia ”tietoja” itsestäsi, kun et koskaan anna niille mitään todistetta? Yhtenään yrität kertoa olleesi suuri johtaja, erinomainen ihmistuntija, ymmärtäväsi kokonaisuuksia, pystyväsi vuorovaikutukseen jne.., mutta mitenkään et ole todistanut, edes kertonut, missä ja miten noita erinomaisia ominaisuuksiasi käytit ja millaisin käytännön tuloksin. Ei niitä ainakaan sotaväessä huomattu, kun et siellä sen paremmin menestynyt. Eikä niitä avujasi liene huomanneet palvelustoverisikaan, kun he eivät ilmeisesti sinua koskaan edusmiehekseen valinneet etkä nyt kuulune heidän evp-yhteisöihinkään.

Tuskin tuollaista leuhkimista kukaan sotaväkeä tuntematonkaan todesta ottaisi, ja minua senkin laitoksen ja siellä vaadittavan ja sen tarjoamat mahdollisuudet hyvin tuntevana tuollainen ei enää jaksa huvittaakaan, vaan se on alkanut ärsyttää ja sinä olet alkanut säälittää minua sen verran, että siksi nyt puhun vakavia.

Isänmaallisena ihmisenä sotaväkeäkin ja entistä ammattikuntaanikin arvostavana koen niitä suuresti halventavaksi sen toistelemasi näkemyksesi, että siellä olisi menestytty vain lipomalla. Jos niin olisi, yhä ihmeellisempää, että miksi sitten viivyit siellä niin kauan – minua paljon kauemmin – etkä antanut kykyjäsi siviilielämän palvelukseen. Niin minä tein, kun olin antanut sotaväelle sen, mitä minulla oli sille annettavanani ja sotaväki oli antanut minulle sen, mitä sillä oli annettavanaan minulle. Olisit toki tehnyt samoin, sillä jos sinulla todella olisi niitä kykyjä, joista yhtenään kerrot, kyllä ne siviilityöelämässä olisi ne huomattu ja olisit saanut niillä hyvää palkkaa, josta saisit nyt hyvää eläkettä. Ja toimisit vielä nytkin entisen ammattikuntasi yhteisöissä niiden hyväksi ja niistä arvostusta nauttien. Puhun kokemuksesta. Ihmeellisintä on, että huolimatta tuollaisista pettymyksistä yhä yrität roikkua tuossa menneisyydessäsi jopa nikilläsi!

Tuollainen ilman mitään todisteita tapahtuva leuhkiminen on arvotonta, se on lapsellista, naurettavaa ja suorastaan halpamaista. Niin ei tee rehellinen mies, ei MIES ylipäätään. Täällä on meitä muutamia, jotka esiinnymme ihan tunnettuina omina itsenämme. Lisäkseni sellainen on ainakin C-K Hietanen, jota kyllä arvostan siitä syystä, vaikken aina ole voinut hänen käyttäytymistään muuten arvostaa. Tällainen omana itsenään esiintyminen sitoo meitä pysymään totuudessa myös itsestämme kertoessamme, sillä jos yrittäisimme suurennella tekojamme, sellainen olisi helposti valheeksi osoitettavissa. Vastaavasti minun on ollut helppo osoittaa valheeksi minusta heitetyt lukuisat herjat, kun olen esittänyt niitä vastaan todisteet, jotka ovat puhuneet muuta.

Ei henkilöllisyytensä paljastaminen täällä ole välttämätöntä ollakseen vakavasti otettava, siitä hyviä esimerkkejä on monta, mm. Mielipidepankki, ja nykyisistä palstan kepulaistakin ainakin Pystyyn_kuollut ja Seppo _Ilmarinen. Ei Mielipidepankki ole koskaan leuhkinut, että hän olisi lainoppinut, vaan se on tullut ymmärretyksi hänen asiantuntevien esitystensä perusteella, kaksi muuta mainitsemaani eivät ole koskaan kertoneet mitään itsestään ja tekemisistään, mutta heidän ajatellun tuntuiset mielipiteensä ja kykynsä perustella niitä kertovat selvästi, että heillä on potentiaalia uskottavuudelleen aivan toisin kuin sinulla.

Rekisteröity nikkikin jo sinänsä kertoo myönteistä ihmisestä, mutta on täällä muutama rekisteröitymätönkin ihan vakavasti otettava, mm. uusi-ukki ja muutama muukin minulle silloin tällöin tukeaan antanut – joiden henkilöllisyyden tiedän, ja pidän sitä luottamuksen osoituksena – mutta varmaan sinulle ja eräille muille syy pysyä puskassa on pelko henkilöllisyytenne paljastumisesta. Miksi se on pelättävä asia? Sinun tapauksessasi varmaan siksi, että silloin paljastuisi kohdaltasi totuus, joka olisi niin kovin toisenlainen, mitä olet yrittänyt tuon hahmosi ympärille lapsellisesti rakentaa, ja sitä sinä et kestäisi.

Niin, puhut tuossa itsekkyydestä. OK, kyllä kai sitäkin minulla on, varmaan siksi en voi kannattaa kepua, jonka politiikan näen niin kovin vastaiseksi omille eduilleni kuten isänmaanikin edulle, mutta terve itsekkyys on ihan tarpeen: se ylläpitää myös tervettä itsetuntoa ja estää alemmuudentuntoa, josta kai perimmiltään kumpuavat nuo sinun leuhkimisesi . Kuten nyt uutena asiana esittämäsi ”tieto” RUK:n suorittamisesta ja sitä ennen kapteeniksi ylentämisestäsi, puhumattakaan tuosta muusta huu-haasta, jota edellä jo toin esille.

Luitko varmasti tarkkaan, ja ymmärsitkö myös? Sitä toivon, ja toivon sen näkyvän vastaisissa esityksissäsi, asevelihengessä omaksi parhaaksesi.

Lue lisää

Iältäsi vanhempi montaa kirjoittajaa saatat olla, mutta kaikin puolin kokeneempi tuskin, olethan ollut ala-arvoinen aliupseerireppana lähes koko työurasi, kun muut ovat tehneet vaativia töitä siviilipuolella. Aliupseerin homma kun on niitä heikkolahjaisten luusereiden hommia joihin kunnon miehet eivät jääneet.

Heikkolahjaisuutesi osoitat tällä kirjoituksellasikin. Kukaan täysipäinen ei moista vuodatusta toisesta kirjoittajasti kuunaan tekisi poliittisella palstalla. Vain elämästään kaiken sisällön tälle palstalle ulkoistanut reppana, siis sinä itse

jomppe-vaari kirjoitti:

Kuuntelepa nyt, lue tarkkaan ja ota vakavasti, kun iältäni vanhempana ja kaikin puolin kokeneempana puhun sinulle ihan vakavasti. Siis todella rehellisesti tarkoittaen kaikkea sanomaani :

Miksi sinä heittelet tuollaisia ”tietoja” itsestäsi, kun et koskaan anna niille mitään todistetta? Yhtenään yrität kertoa olleesi suuri johtaja, erinomainen ihmistuntija, ymmärtäväsi kokonaisuuksia, pystyväsi vuorovaikutukseen jne.., mutta mitenkään et ole todistanut, edes kertonut, missä ja miten noita erinomaisia ominaisuuksiasi käytit ja millaisin käytännön tuloksin. Ei niitä ainakaan sotaväessä huomattu, kun et siellä sen paremmin menestynyt. Eikä niitä avujasi liene huomanneet palvelustoverisikaan, kun he eivät ilmeisesti sinua koskaan edusmiehekseen valinneet etkä nyt kuulune heidän evp-yhteisöihinkään.

Tuskin tuollaista leuhkimista kukaan sotaväkeä tuntematonkaan todesta ottaisi, ja minua senkin laitoksen ja siellä vaadittavan ja sen tarjoamat mahdollisuudet hyvin tuntevana tuollainen ei enää jaksa huvittaakaan, vaan se on alkanut ärsyttää ja sinä olet alkanut säälittää minua sen verran, että siksi nyt puhun vakavia.

Isänmaallisena ihmisenä sotaväkeäkin ja entistä ammattikuntaanikin arvostavana koen niitä suuresti halventavaksi sen toistelemasi näkemyksesi, että siellä olisi menestytty vain lipomalla. Jos niin olisi, yhä ihmeellisempää, että miksi sitten viivyit siellä niin kauan – minua paljon kauemmin – etkä antanut kykyjäsi siviilielämän palvelukseen. Niin minä tein, kun olin antanut sotaväelle sen, mitä minulla oli sille annettavanani ja sotaväki oli antanut minulle sen, mitä sillä oli annettavanaan minulle. Olisit toki tehnyt samoin, sillä jos sinulla todella olisi niitä kykyjä, joista yhtenään kerrot, kyllä ne siviilityöelämässä olisi ne huomattu ja olisit saanut niillä hyvää palkkaa, josta saisit nyt hyvää eläkettä. Ja toimisit vielä nytkin entisen ammattikuntasi yhteisöissä niiden hyväksi ja niistä arvostusta nauttien. Puhun kokemuksesta. Ihmeellisintä on, että huolimatta tuollaisista pettymyksistä yhä yrität roikkua tuossa menneisyydessäsi jopa nikilläsi!

Tuollainen ilman mitään todisteita tapahtuva leuhkiminen on arvotonta, se on lapsellista, naurettavaa ja suorastaan halpamaista. Niin ei tee rehellinen mies, ei MIES ylipäätään. Täällä on meitä muutamia, jotka esiinnymme ihan tunnettuina omina itsenämme. Lisäkseni sellainen on ainakin C-K Hietanen, jota kyllä arvostan siitä syystä, vaikken aina ole voinut hänen käyttäytymistään muuten arvostaa. Tällainen omana itsenään esiintyminen sitoo meitä pysymään totuudessa myös itsestämme kertoessamme, sillä jos yrittäisimme suurennella tekojamme, sellainen olisi helposti valheeksi osoitettavissa. Vastaavasti minun on ollut helppo osoittaa valheeksi minusta heitetyt lukuisat herjat, kun olen esittänyt niitä vastaan todisteet, jotka ovat puhuneet muuta.

Ei henkilöllisyytensä paljastaminen täällä ole välttämätöntä ollakseen vakavasti otettava, siitä hyviä esimerkkejä on monta, mm. Mielipidepankki, ja nykyisistä palstan kepulaistakin ainakin Pystyyn_kuollut ja Seppo _Ilmarinen. Ei Mielipidepankki ole koskaan leuhkinut, että hän olisi lainoppinut, vaan se on tullut ymmärretyksi hänen asiantuntevien esitystensä perusteella, kaksi muuta mainitsemaani eivät ole koskaan kertoneet mitään itsestään ja tekemisistään, mutta heidän ajatellun tuntuiset mielipiteensä ja kykynsä perustella niitä kertovat selvästi, että heillä on potentiaalia uskottavuudelleen aivan toisin kuin sinulla.

Rekisteröity nikkikin jo sinänsä kertoo myönteistä ihmisestä, mutta on täällä muutama rekisteröitymätönkin ihan vakavasti otettava, mm. uusi-ukki ja muutama muukin minulle silloin tällöin tukeaan antanut – joiden henkilöllisyyden tiedän, ja pidän sitä luottamuksen osoituksena – mutta varmaan sinulle ja eräille muille syy pysyä puskassa on pelko henkilöllisyytenne paljastumisesta. Miksi se on pelättävä asia? Sinun tapauksessasi varmaan siksi, että silloin paljastuisi kohdaltasi totuus, joka olisi niin kovin toisenlainen, mitä olet yrittänyt tuon hahmosi ympärille lapsellisesti rakentaa, ja sitä sinä et kestäisi.

Niin, puhut tuossa itsekkyydestä. OK, kyllä kai sitäkin minulla on, varmaan siksi en voi kannattaa kepua, jonka politiikan näen niin kovin vastaiseksi omille eduilleni kuten isänmaanikin edulle, mutta terve itsekkyys on ihan tarpeen: se ylläpitää myös tervettä itsetuntoa ja estää alemmuudentuntoa, josta kai perimmiltään kumpuavat nuo sinun leuhkimisesi . Kuten nyt uutena asiana esittämäsi ”tieto” RUK:n suorittamisesta ja sitä ennen kapteeniksi ylentämisestäsi, puhumattakaan tuosta muusta huu-haasta, jota edellä jo toin esille.

Luitko varmasti tarkkaan, ja ymmärsitkö myös? Sitä toivon, ja toivon sen näkyvän vastaisissa esityksissäsi, asevelihengessä omaksi parhaaksesi.

Lue lisää

En tarkoittanut, että PELKÄSTÄÄN lipomalla mentäisiin väessä eteenpäin, mutta myönnä pois, että siinä on vinhan paljon perää.
Terveellä järjellä ja itsetunnolla varustettu ihminen ymmärtää ja kunnioittaa myös muita. Siihen et ole pystynyt, ainakaan täällä.

Mielestäni Sinä vaikutat keskenkasvuiselta rehentelyinesi ja uhoamisinesi, tajuamatta ajatuspohjasi kestämättömyyttä.

Varmaan olet hyvä käsikassara ollut varsinkin keskinkertaisten esimiesten mielistelijänä. Minulla on aina ollut epäitsekkään kasvattava asenne sellaisia kohtaan, joiden kasvatusta näen tarvitsevan. Sinä olet yksi heistä.

P.S. Käsi sydämelle: Nautitko suurta arvostusta ja kunnioitusta tällä saitilla kuten itse rakentamastasi suuresta egosta pitäisi olla seurauksena?

jomppe-vaari kirjoitti:

Kuuntelepa nyt, lue tarkkaan ja ota vakavasti, kun iältäni vanhempana ja kaikin puolin kokeneempana puhun sinulle ihan vakavasti. Siis todella rehellisesti tarkoittaen kaikkea sanomaani :

Miksi sinä heittelet tuollaisia ”tietoja” itsestäsi, kun et koskaan anna niille mitään todistetta? Yhtenään yrität kertoa olleesi suuri johtaja, erinomainen ihmistuntija, ymmärtäväsi kokonaisuuksia, pystyväsi vuorovaikutukseen jne.., mutta mitenkään et ole todistanut, edes kertonut, missä ja miten noita erinomaisia ominaisuuksiasi käytit ja millaisin käytännön tuloksin. Ei niitä ainakaan sotaväessä huomattu, kun et siellä sen paremmin menestynyt. Eikä niitä avujasi liene huomanneet palvelustoverisikaan, kun he eivät ilmeisesti sinua koskaan edusmiehekseen valinneet etkä nyt kuulune heidän evp-yhteisöihinkään.

Tuskin tuollaista leuhkimista kukaan sotaväkeä tuntematonkaan todesta ottaisi, ja minua senkin laitoksen ja siellä vaadittavan ja sen tarjoamat mahdollisuudet hyvin tuntevana tuollainen ei enää jaksa huvittaakaan, vaan se on alkanut ärsyttää ja sinä olet alkanut säälittää minua sen verran, että siksi nyt puhun vakavia.

Isänmaallisena ihmisenä sotaväkeäkin ja entistä ammattikuntaanikin arvostavana koen niitä suuresti halventavaksi sen toistelemasi näkemyksesi, että siellä olisi menestytty vain lipomalla. Jos niin olisi, yhä ihmeellisempää, että miksi sitten viivyit siellä niin kauan – minua paljon kauemmin – etkä antanut kykyjäsi siviilielämän palvelukseen. Niin minä tein, kun olin antanut sotaväelle sen, mitä minulla oli sille annettavanani ja sotaväki oli antanut minulle sen, mitä sillä oli annettavanaan minulle. Olisit toki tehnyt samoin, sillä jos sinulla todella olisi niitä kykyjä, joista yhtenään kerrot, kyllä ne siviilityöelämässä olisi ne huomattu ja olisit saanut niillä hyvää palkkaa, josta saisit nyt hyvää eläkettä. Ja toimisit vielä nytkin entisen ammattikuntasi yhteisöissä niiden hyväksi ja niistä arvostusta nauttien. Puhun kokemuksesta. Ihmeellisintä on, että huolimatta tuollaisista pettymyksistä yhä yrität roikkua tuossa menneisyydessäsi jopa nikilläsi!

Tuollainen ilman mitään todisteita tapahtuva leuhkiminen on arvotonta, se on lapsellista, naurettavaa ja suorastaan halpamaista. Niin ei tee rehellinen mies, ei MIES ylipäätään. Täällä on meitä muutamia, jotka esiinnymme ihan tunnettuina omina itsenämme. Lisäkseni sellainen on ainakin C-K Hietanen, jota kyllä arvostan siitä syystä, vaikken aina ole voinut hänen käyttäytymistään muuten arvostaa. Tällainen omana itsenään esiintyminen sitoo meitä pysymään totuudessa myös itsestämme kertoessamme, sillä jos yrittäisimme suurennella tekojamme, sellainen olisi helposti valheeksi osoitettavissa. Vastaavasti minun on ollut helppo osoittaa valheeksi minusta heitetyt lukuisat herjat, kun olen esittänyt niitä vastaan todisteet, jotka ovat puhuneet muuta.

Ei henkilöllisyytensä paljastaminen täällä ole välttämätöntä ollakseen vakavasti otettava, siitä hyviä esimerkkejä on monta, mm. Mielipidepankki, ja nykyisistä palstan kepulaistakin ainakin Pystyyn_kuollut ja Seppo _Ilmarinen. Ei Mielipidepankki ole koskaan leuhkinut, että hän olisi lainoppinut, vaan se on tullut ymmärretyksi hänen asiantuntevien esitystensä perusteella, kaksi muuta mainitsemaani eivät ole koskaan kertoneet mitään itsestään ja tekemisistään, mutta heidän ajatellun tuntuiset mielipiteensä ja kykynsä perustella niitä kertovat selvästi, että heillä on potentiaalia uskottavuudelleen aivan toisin kuin sinulla.

Rekisteröity nikkikin jo sinänsä kertoo myönteistä ihmisestä, mutta on täällä muutama rekisteröitymätönkin ihan vakavasti otettava, mm. uusi-ukki ja muutama muukin minulle silloin tällöin tukeaan antanut – joiden henkilöllisyyden tiedän, ja pidän sitä luottamuksen osoituksena – mutta varmaan sinulle ja eräille muille syy pysyä puskassa on pelko henkilöllisyytenne paljastumisesta. Miksi se on pelättävä asia? Sinun tapauksessasi varmaan siksi, että silloin paljastuisi kohdaltasi totuus, joka olisi niin kovin toisenlainen, mitä olet yrittänyt tuon hahmosi ympärille lapsellisesti rakentaa, ja sitä sinä et kestäisi.

Niin, puhut tuossa itsekkyydestä. OK, kyllä kai sitäkin minulla on, varmaan siksi en voi kannattaa kepua, jonka politiikan näen niin kovin vastaiseksi omille eduilleni kuten isänmaanikin edulle, mutta terve itsekkyys on ihan tarpeen: se ylläpitää myös tervettä itsetuntoa ja estää alemmuudentuntoa, josta kai perimmiltään kumpuavat nuo sinun leuhkimisesi . Kuten nyt uutena asiana esittämäsi ”tieto” RUK:n suorittamisesta ja sitä ennen kapteeniksi ylentämisestäsi, puhumattakaan tuosta muusta huu-haasta, jota edellä jo toin esille.

Luitko varmasti tarkkaan, ja ymmärsitkö myös? Sitä toivon, ja toivon sen näkyvän vastaisissa esityksissäsi, asevelihengessä omaksi parhaaksesi.

Lue lisää

"Kuten nyt uutena asiana esittämäsi ”tieto” RUK:n suorittamisesta ja sitä ennen kapteeniksi ylentämisestäsi".

Ei kertonut, mistä joukko-osastosta hän olisi sinne Rukkiin päässyt. Eikä ole kertonut sitäkään, millä päiväkäskyllä olisi reservissä kapteeniksi ylennetty. Ei kai niin vanhoja ukkoja enää ylennetä reservissä, ei yli 60 vuotiaita, ja yliluutnattina hän tänne tuli.

Kohta varmaan kertoo olleensa myös yliopiston professori ja suuren firman pääjohtaja. Tietysti jättää kertomatta, minkä yliopiston ja minkä firman.

On siinä meillä hupaisa veikko;D

Lisää tulee kirjoitti:

"Kuten nyt uutena asiana esittämäsi ”tieto” RUK:n suorittamisesta ja sitä ennen kapteeniksi ylentämisestäsi".

Ei kertonut, mistä joukko-osastosta hän olisi sinne Rukkiin päässyt. Eikä ole kertonut sitäkään, millä päiväkäskyllä olisi reservissä kapteeniksi ylennetty. Ei kai niin vanhoja ukkoja enää ylennetä reservissä, ei yli 60 vuotiaita, ja yliluutnattina hän tänne tuli.

Kohta varmaan kertoo olleensa myös yliopiston professori ja suuren firman pääjohtaja. Tietysti jättää kertomatta, minkä yliopiston ja minkä firman.

On siinä meillä hupaisa veikko;D

Lue lisää

Ho hoo ho hoo, hupaisa veikko hyvinkin. Mitä vit tua ylennykseni yms kenellekään kuuluvat, kuten ei muutkaan asiat.
Älykäs ihminen kyllä ymmärtää huumoria, havaitsee milloin kyse on todellisuudesta tai milloin ns. subjektiivisesta näkökulmasta.

Suuren firman toimitusjohtajasta tuli mieleen eräs joka muutaman kupin saatuaan alkoi rehennellä metsästyskokemuksillaan, keskenkasvuisen tapaan.

Voi sinua reppanaa kirjoitti:

Iältäsi vanhempi montaa kirjoittajaa saatat olla, mutta kaikin puolin kokeneempi tuskin, olethan ollut ala-arvoinen aliupseerireppana lähes koko työurasi, kun muut ovat tehneet vaativia töitä siviilipuolella. Aliupseerin homma kun on niitä heikkolahjaisten luusereiden hommia joihin kunnon miehet eivät jääneet.

Heikkolahjaisuutesi osoitat tällä kirjoituksellasikin. Kukaan täysipäinen ei moista vuodatusta toisesta kirjoittajasti kuunaan tekisi poliittisella palstalla. Vain elämästään kaiken sisällön tälle palstalle ulkoistanut reppana, siis sinä itse

Lue lisää

Mikäs muu kuin aliupseerireppana se on tämä feikkikapteeni ollut? Paljon huonommin menestynyt siinäkin hommassa kuin kapi. Kapi on tehnyt myös siviilitöitä ja pärjännyt niissäkin hyvin, feikkikapteeni ei ole uskaltanut edes yrittää.Kummallahan ne heikommat lahjat on ollut? Enemmän te kepulit oilette täällä kapin elämän sisällöistä kertoneet kuin kapi itse, mutta kun se teidän kertoma on ollut vain sairaan päänne tuottamaa, niin kapi on joutunut teitä oikomaan todisteita elämästään esittämällä. Missä ovat feikkikapteenin todisteet? Miksi ette niitä vaadi? Siksi, että hän on kepulainen, ja kepulaisella on oikeus valehdella ja olla päästään pipi.

Kumpi kampi kirjoitti:

Mikäs muu kuin aliupseerireppana se on tämä feikkikapteeni ollut? Paljon huonommin menestynyt siinäkin hommassa kuin kapi. Kapi on tehnyt myös siviilitöitä ja pärjännyt niissäkin hyvin, feikkikapteeni ei ole uskaltanut edes yrittää.Kummallahan ne heikommat lahjat on ollut? Enemmän te kepulit oilette täällä kapin elämän sisällöistä kertoneet kuin kapi itse, mutta kun se teidän kertoma on ollut vain sairaan päänne tuottamaa, niin kapi on joutunut teitä oikomaan todisteita elämästään esittämällä. Missä ovat feikkikapteenin todisteet? Miksi ette niitä vaadi? Siksi, että hän on kepulainen, ja kepulaisella on oikeus valehdella ja olla päästään pipi.

Lue lisää

Ho Hoo Ho Hoo, on Kapi ainakin hyvä valehtelemaan, liekö Puolustusvoimissa ollutkaan.
Minä en ainakaan muista tuollaista hurttiukkoa tavanneeni vaikka Uudellamaalla palvelinkin.

Kapt evp H K kirjoitti:

En tarkoittanut, että PELKÄSTÄÄN lipomalla mentäisiin väessä eteenpäin, mutta myönnä pois, että siinä on vinhan paljon perää.
Terveellä järjellä ja itsetunnolla varustettu ihminen ymmärtää ja kunnioittaa myös muita. Siihen et ole pystynyt, ainakaan täällä.

Mielestäni Sinä vaikutat keskenkasvuiselta rehentelyinesi ja uhoamisinesi, tajuamatta ajatuspohjasi kestämättömyyttä.

Varmaan olet hyvä käsikassara ollut varsinkin keskinkertaisten esimiesten mielistelijänä. Minulla on aina ollut epäitsekkään kasvattava asenne sellaisia kohtaan, joiden kasvatusta näen tarvitsevan. Sinä olet yksi heistä.

P.S. Käsi sydämelle: Nautitko suurta arvostusta ja kunnioitusta tällä saitilla kuten itse rakentamastasi suuresta egosta pitäisi olla seurauksena?

Lue lisää

Olet varmaan olevinasi hauska, kun sanot kasvattaneesi minua. Huumoriksihan tuolla jossakin edellä näyt esittämäsi määrittelevän, mutta minusta tuollainen on kovin huonoa huumoria.

Keskenkasvuisen rehentelyä on leuhkimisesi kyvyistäsi , tekemisistäsi ja menestyksestäsi, kun vähäisintäkään todistetta niille et ole antanut. Mitään sellaisia ei siis oikeasti ole olemassa, sen nyt saattaa hyvin päätellä, vaikket sitä lapsellisella leuhkimisellasi vahvistaisikaan. Keskenkasvuisten rääväsuiden lapsellista lörpöttelyä on myös se teidän kepulien minusta kertoilema, jollaiseen ei ryhdy terveellä itsetunnolla varustettu aikuinen ihminen. Se on niin turhaa siksikin, että kaiken tuollaisen olen aina voinut todistein kumota. Luulisi sen lörppöä turhauttavan.

Minä kyllä saan arvostusta ja kunnioitustakin niillä areenoilla, joita pidän tätä kepupalstaa monin verroin arvokkaampina, niiltä ihmisiltä, joiden antamaa arvostusta arvostan, kun itsekin arvostan niitä ihmisiä. Olen tainnut noistakin asioista jotain kertoa ja tietysti esittää kertomalleni todisteet. Jos alkaisin täällä saada kehuja teiltä palstan kepuleilta, silloin kokisin suuresti epäonnistuneeni esittämässäni. Silloin minua kyllä hävettäisi, enhän minä silloin enää voisi pitää itseäni juuri teitä kepuleita parempana.


Olipahan sinulla nyt näissä vaaleissa mahdollisuus olla kaksi kertaa häviäjän puolella, ensin Väyrysen ja sitten Haaviston. Tuon kai voisin näin alusta alkaen voittajan puolella olleena katsoa osoittavan, että on sinulla sentään sydäntä olla heikomman puolella;))

jomppe-vaari kirjoitti:

Olet varmaan olevinasi hauska, kun sanot kasvattaneesi minua. Huumoriksihan tuolla jossakin edellä näyt esittämäsi määrittelevän, mutta minusta tuollainen on kovin huonoa huumoria.

Keskenkasvuisen rehentelyä on leuhkimisesi kyvyistäsi , tekemisistäsi ja menestyksestäsi, kun vähäisintäkään todistetta niille et ole antanut. Mitään sellaisia ei siis oikeasti ole olemassa, sen nyt saattaa hyvin päätellä, vaikket sitä lapsellisella leuhkimisellasi vahvistaisikaan. Keskenkasvuisten rääväsuiden lapsellista lörpöttelyä on myös se teidän kepulien minusta kertoilema, jollaiseen ei ryhdy terveellä itsetunnolla varustettu aikuinen ihminen. Se on niin turhaa siksikin, että kaiken tuollaisen olen aina voinut todistein kumota. Luulisi sen lörppöä turhauttavan.

Minä kyllä saan arvostusta ja kunnioitustakin niillä areenoilla, joita pidän tätä kepupalstaa monin verroin arvokkaampina, niiltä ihmisiltä, joiden antamaa arvostusta arvostan, kun itsekin arvostan niitä ihmisiä. Olen tainnut noistakin asioista jotain kertoa ja tietysti esittää kertomalleni todisteet. Jos alkaisin täällä saada kehuja teiltä palstan kepuleilta, silloin kokisin suuresti epäonnistuneeni esittämässäni. Silloin minua kyllä hävettäisi, enhän minä silloin enää voisi pitää itseäni juuri teitä kepuleita parempana.


Olipahan sinulla nyt näissä vaaleissa mahdollisuus olla kaksi kertaa häviäjän puolella, ensin Väyrysen ja sitten Haaviston. Tuon kai voisin näin alusta alkaen voittajan puolella olleena katsoa osoittavan, että on sinulla sentään sydäntä olla heikomman puolella;))

Lue lisää

Analyyttisyys on johdattanut kannatukseni kulloinkin parhaan ehdokkaan valintaan.
Ei siihen mikään muu ole vaikuttanut kuin rationaalinen järjen käyttö.

En tiedä miten tarkasti muistat väen taisteluharjoitukset, joissa tutkailtiin maastoa analyyttisesti ja tehtiin sen jälkeen johtopäätökset omasta toiminnasta ko tilanteessa.
Kyse on samantyyppisestä asiasta.

ostamme Kapille ja sinulle matkan sinne. Jospa siellä joku vaivautuisi...

No methän kirjoitti:

ostamme Kapille ja sinulle matkan sinne. Jospa siellä joku vaivautuisi...

Eihän viitsitä matkaa ostaa koska miten me avarakatseisemmat muuten erottuisimme jos ei olisi noin hyvää taustaa kuin Jomppe ja Mielipidepankki.

Minä jo ihan evp ihmisenäkin tiedän tuollaisia ihmisiä olevan enemmänkin. Keskustassa, ainakin tuntemassani, on siinä suhteessa hyvin hiljaista.

On niitä turisteja tapettu Espanjassa, Italiassa, Saksassa ja yleensä kaikkialla jossa matkustellaan. Suomalaisiakin on kadonnut Espanjassa.

Toki kaltaisesi lööppijulkisuudesta tietonsa ammentava leimaa Etiopian.

Itse kävin siellä ja kun ei turhia hölmöile niin siellä pärjää kyllä