kun tatuoi pressa ehdokkaan pers poskeen...
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012020315161023_pd.shtml
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012020315161023_pd.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Julkisuudenkipeitä kusipäitä.
tatuointi on sinänsäkin suoranaista ihonraiskausta,
Totta ja aivan vitun rumia kuvista riippumatta, en voisi koskaan ottaa mokomaa.
Jos sen poikaystävä halus sen ottavan sellaisen?
Molemmat ehdokkaat ovat nyt persnaamoja.
Ei välttämättä - nimittäin niille, jotka ei aktiivisesti ajattele ihmisten perseitä. Aku Ankka kulkee housuitta, mutta yleensä ihmisillä on vaatteet päällä ja siten tatuointi ahterissa ei ole ongelma. Mulle ei ole mikään ongelma, että jos joku tatuoi perseeseensä jotakin, kunhan mun ei tarvitse nähdä paljaita tatuointitakapuolia. Itse ostaisin sillä rahalla mieluummin ruokaa tai kävisin kampaajalla tai laittaisin säästöön, kuin nysvyttäisin kehooni mitään kuvia, mutta se on mun mielipiteeni.
Ja kohta alkaa muuten melkein tulla mieleen, että tää Suomi24- foorumi olisi jopa joku Iltalehden lobbausfoorumi, melkein... Siinä on muuten lehti, jonne mä en ikinä menisi töihin, jos vaikka vaikka maksettaisiinkin, vaikka mulla on sentään vähän yliopisto-opintoja journalistiikastakin ja siten olisin satavarmasti pätevämpi ja älyllisesti nasevampi toimittajanakin, kuin ainakaan yksikään hölkönkölkön opiston mediakurssin talipää semi- toimittaja, joka käyttää virtuaalikieltä jossakin sanomalehdessäkin, osoittaen ja kertoen itsestään, ettei omaa mitään elämää tai edes seuraa mitään medioita....
Siis voisiko vähemmän kiinnostaa?