mieti kumpi ehdokas yleensä voi tuoda mukanaan muutoksen, oli kyse sitten millaisesta muutoksesta tahansa.
Mieti myös, kumpaa äänestämällä MITÄÄN muutosta ei varmuudella ole tulossa.
Jos siis haluat muutoksen, äänestä parempaa ehdokasta. Jos et halua, äänestä huonompaa vaihtoehtoa.
Kiitos.
Mieti myös, kumpaa äänestämällä MITÄÄN muutosta ei varmuudella ole tulossa.
Jos siis haluat muutoksen, äänestä parempaa ehdokasta. Jos et halua, äänestä huonompaa vaihtoehtoa.
Kiitos.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tässä on perää, äänestäkää Niinistöä niin saadaan muutos tähän sosdem politiikkaan.
Hyvä.
Sori, mutta Niinistö on juuri se, joka ei takuuvarmasti tuo muutosta mihinkään. :/
Se me kaikki tiedetään jo.
Olen pahoillani, mutta Niinistö on juuri se, joka ei takuuvarmasti tuo muutosta YHTÄÄN mihinkään. :/
Sen me kaikki tiedämme jo.
No, ehkä Salo saa uuden palloiluhallin, mutta hyödyttääkö se sinua ja minua?
Ehkä ääni numero 6 on Salosta. ;)
Tässä kaksivaiheisessa kansanvaalissa on se ominaispiirre, että on pakko ylittää keskiviiva, piirretään se minkä asian suhteen tahansa. Tämän tietävät molemmat ehdokkaat ja ovatkin hyvin kotiläksynsä tehneet. Ainakin tähän asti molempien voi katsoa onnistuneen. Mutta miten onnistuu kolmas kierros, joka koitui aikanaan Esko Aholle kohtalokkaaksi?
Jos siis haluat muutoksen, äänestä parempaa ehdokasta.
Äänestin jo Haavistoa.
En myöskään minä halua lainahanojen kiristystä siksi tuo nro.
Seuraava kokoomusvetoinen hallitus vie Suomen Natoon, kokoomuksesta luvattiin.
HS: Kokoomus lupasi USA:lle vievänsä Suomen Natoon
Helsingin Sanomat kertoo Wikileaks-asiakirjojen perusteella, että kokoomuksesta lupailtiin Yhdysvaltain lähetystön edustajalle, että seuraava kokoomusvetoinen hallitus vie Suomen sotilasliitto Natoon.
Lähetystöraporttien mukaan ulkoministeri Alexander Stubbin (kok) erityisavustaja Jori Arvonen kertoi, että kokoomuksen johto näkee puolueensa nousevan seuraavaan hallituksen johtoon ja vievän Suomen Natoon.
Lähetystöarvion mukaan suomalaiset olisivat voitettavissa Naton taakse, eikä jäsenyydestä tarvittaisi kansanäänestystä. Raportti on maaliskuulta 2009.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201102120070939_uu.shtml
Lupaus on näköjään jo annettu Niinistön puolueen taholta.
Paha on Niinistön mennä laittamaan kapuloita rattaisiin omalle puolueelle.
Haaviston suvaitsemattomuus ei ainakaan tuo muutosta suomalaisten asenteisiin. Koulutuksestakaan ei ole apua, kun sitä ei ole. ;-)
Hyväksytään siis tällä kerralla ihan hetero mies presidentiksi. Onhan se vaikeita, mutta kun on nyt hyvä ehdokas tarjolla.
Onkohan nää laskut liian helppoja, kun mäkin pääsen tänne kirjoittamaan.
T. Duunari
Koulutuksesta ei ole apua, jos on syntynyt vähälahjaiseksi...
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/201112070194743_pd.shtml
Niinistön ylioppilastutkinnon yleisarvosana: Approbatur.
Päästötodistuksen keskiarvo 6,5.
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012020115148611_pd.shtml
Lähes kaikki arvosanatentit Niinistö läpäisi yliopistossa miten kuten eli huonoimmalla hyväksyttävällä arvosanalla "t.t." (tyydyttävät tiedot)."
Me ei tarvita homo Pekan muutoksia yhteiskuntaan.
Me arvostamme periaatteita ja niitä arvoja jota esi-isämme ovat meille jättäneet.
Näistä kahdesta presidentti ei voi olla kuin Sauli Niinistö.
Suomi tarvitsee muutosta esim. kohti parempaa henkistä hyvinvointia. Me tarvitsemme siihen sopivan esikuvan - kipeästikin.
Sellainen, joka nostaa suomalaiset tavikset huonon itsetunnon suosta. Humanistia enemmän kuin kapitalistia.
Eduskunta hoitaa viime mainitun ja sille tarvitaan vastapaino.
Haussa ei ole nyt talouspoliitikon paikka vaan arvojohtajan ja diplomaatin paikka.
Miettikää kaikki tätä huomenna äänestyskopissa.
Jos haluat muutoksen liittyen rectumiisi ja muihin homoiluihin niin äänestä kakkosta. Muista antaa rectumiasi kaikille miehille ja homoilkaa yhdessä!!!!! Kovin kivaa ja onnittelut jo sinulle peräsuolipoika!
Vittu muutoksen mahollisuus meni ku soini ei päässy pressaks.
Eipä sillä Pekan muutoksella mitään kunnollista aikaan saada, eli tyhjää täynnä se muutos. Ehkä H:n kannattajien kela avustuksiin tulisi muutos, mutta senkin kustantaisimme me veronmaksajat.
Eli, Sauli presidentiksi! niin ehkä jatkossakin voimme elättää ne apurahoilla ja korvauksilla elävät Haaviston kannattajat.