Näin aamulla ohjelmaa kidutuksen ja vainon uhreista. Joiden takana oli useasti uskonnolliset tai uskonnollisuudesta johtuneet syyt. Herätti ajatuksia uskonnon harjoittamasta "oikeudesta" ja siitä kenellä on viimekädessä oikeus toimia toisen tuomarina ja millä oikeutuksilla.
Tosi tarina: Loputon painajainen
http://areena.yle.fi/video/1328021230558
Tosi tarina: Loputon painajainen
http://areena.yle.fi/video/1328021230558
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sinäkin taistelet vain uskontojen ääri-älämolöjä vastaan. Et näe metsää puilta
vaan teet stereotypioita 'ääriainesten liikehtimisistä ja sotimisista, jotka ovat yhtä tyhjää lopputulokseltaan kuin ateismi. Koeta kytkeä virta päälle, ihmiset eivät ole alunperin syntyneet sotimaan keskenään, koska se on aivotonta toimintaa.
Sinä sen sijaan et viitsi edes yhdellä lauseella tuomita kanssauskistesi tekemiä hirveyksiä ennen kuin riennät puolustamaan uskoa yleensä. Se teissä uskiksissa on pahiten vikana. Tärkeintä on aina ja kaikessa uskon, uskonnon ja uskonnollisten instituutioiden puolustaminen eikä koskaan vääryyksiä vastaan taisteleminen.
No nyt on taas todella omituista logiikkaa.
Eikö kaiken järjen mukaan juuri niitä ääriaineksia vastaan pidä taistella. Mitä harmia on keskenään rukoilevista maan hilajsista?
Ja kun ihmiskunnan historiaa katsoo niin melkein voisi vakuuttua siitä että sota on ihmiseläimen luonnollinen tila.
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1369813
No tuossa onkin tutkimus 2009. Siitä miten mm Chilessä uskonto on sotkenut näppinsä väkivallan mukaan.
"Sinäkin taistelet vain uskontojen ääri-älämolöjä vastaan. Et näe metsää puilta
vaan teet stereotypioita 'ääriainesten liikehtimisistä ja sotimisista, jotka ovat yhtä tyhjää lopputulokseltaan kuin ateismi."
Ateismi ei ole mitään muuta kuin mielipide jumalten olemassaolosta. Siitä on vaikea muodostaa mitään yhtenäistä aatetta kaikille.
"Koeta kytkeä virta päälle, ihmiset eivät ole alunperin syntyneet sotimaan keskenään, koska se on aivotonta toimintaa."
Mehän emme ole muuta kuin viides apinaöaji. Jolle saalistus eli tappaminen, tappelu ja väkivalta on täysin luonnollisia ja mahdollisia ilmiöitä toteuttaa.
Jos uskonto ja uskomukset sen käyttäytymisen olisivat ihmisessä voineet muutta. Niin miksi sitten niin ei ole käynyt?
- Aivan niin. Todellisuus on riippumaton meidän mielipiteistämme siitä. Uskoit sitten taivaisiin tai haltioihin. Todellisuus on silti todellisuus. Joka täytyy vain kestää. Toki voimme pyrkiä muuttamaan joitain asioita. Mutta aina löytyy jotain missä voisimme olla parempia.
The Fifth Ape (1/5) - Richard Dawkins
http://www.youtube.com/watch?v=X8kTMxfpLng
Ilman uskontoja olisi ainakin yksi syy vähemmän tapella.
Tai ainakin jos kiista olisi oikeasti vaikka luonnonvaroista, niin sitä ei voisi puolustella uskonnolla, tai "veljellisenä apuna" sorretuille uskonveljille/aatetovereille.