Kun katselee Egyptin mellakoita uutisista ja miettii

mistä ne nyt tällä kertaa alkoivat? Siis tästä tapahtumasta, vaikka taustalla tietysti on paljon muuta kertynyttä patoutumaa/painetta..
http://www.youtube.com/watch?v=iiY48_c0WuY
-
>Miten sitten vastasi maan hallitus? Keskeyttämällä jalkapallokauden maassa, jossa jalkapallofanaatikkoja on luultavasti eniten koko maailmassa väkilukuun suhteututettuna?> Kuten eräskin työtön nuori tv-haastattelussa totesi, että aikaisemmin sai sentään ajankulukseen katsella kotona jalkapalloa tv:stä koko päivän, mutta nyt ei ole enää muuta tekemistä, kuin tulla tänne kaduille osoittamaan mieltään ja kivittämään poliiseja..???
>Olisikohan maan johtajilta liian suuri myönnytys avata taas stadionit joukkueiden käyttöön ja aloittaa välittömästi myös tv-lähetykset?.
>Näin saataisiin luultavasti ainakin osa nuoremmasta porukasta takaisin seinien sisälle ja anarkia rajattua tarkasti stadionien läheisyyteen, missä sitä olisi helpompi hallita....
-----
1159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

eihän siitä tule mitään jos pitää asettaa 1000 sotilasta turvaamaan jokaista matsia ,.

Äänestä
  • Aloittaja

    >>Parempi siis laittaa kadulle 20 000 sotilasta tappelemaan ja tappamaan mielenosoittajia? ,D)
    Kyllä määrätty riskien kartoitus on siellä paikallaan ja niistä löydetyistä vaihtoehdoista sitten valitaan vähemmän tappiota aiheuttava tapa toimia? Jonkun vallassa olevan johtajan ego on nyt vain liian suuri antamaan periksi, tai ainakin tekemään jonkinmoisen kompromissin levottomuuksien laannuttamiseksi.
    >>Nurkkaan ahdistettu rottakin on silloin vaaralisimmillaan..

    Äänestä

  • UPDATE_9873694 kirjoitti:

    >>Parempi siis laittaa kadulle 20 000 sotilasta tappelemaan ja tappamaan mielenosoittajia? ,D)
    Kyllä määrätty riskien kartoitus on siellä paikallaan ja niistä löydetyistä vaihtoehdoista sitten valitaan vähemmän tappiota aiheuttava tapa toimia? Jonkun vallassa olevan johtajan ego on nyt vain liian suuri antamaan periksi, tai ainakin tekemään jonkinmoisen kompromissin levottomuuksien laannuttamiseksi.
    >>Nurkkaan ahdistettu rottakin on silloin vaaralisimmillaan..

    taitaa olla FIFA joka on suurin auktoriteetti jalkapalloasioissa ,. jos se päättää että pelit seis niin eipä siinä ole hallituksilla mitään valtaa ,.
    pitää ottaa huomioon myös pelaajien ja kenttähenkilökunnan turvallisuus.

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_32301 kirjoitti:

    taitaa olla FIFA joka on suurin auktoriteetti jalkapalloasioissa ,. jos se päättää että pelit seis niin eipä siinä ole hallituksilla mitään valtaa ,.
    pitää ottaa huomioon myös pelaajien ja kenttähenkilökunnan turvallisuus.

    >Siinä tapauksessa pelaajien varustukseen on lisättävä luotiliivit, jotta saavat suojaa tyytymättömien fanien ammuskeluun.. Ehkä kunnon kypäräkin olisi paikallaan?
    >No, joo, mitäpä me sille täältä asti voimme, kunhan vaan katsellaan voimattomina ccn kanavan lähetystä livenä ja mussutetaan pullaa kahveen kanssa..

    Äänestä

Olisiko aika alkaa ohjaamaan nuo joutilaat muuhun tuottavampaan kuin löhöämään sohvalla tai lorvimaan kadulla tai jalkapallostadioneilla. Olisiko aika keksiä työtä. Vaikka hiekan lapioimista Pyramidien ympäriltä ja rakentamaan kunnollisia teitä turistien kulkea.

Äänestä
  • olipa ala-arvoinen kommentti! Todella rakentavaa keskustelua? :((

    Äänestä

  • voi voi voi kirjoitti:

    olipa ala-arvoinen kommentti! Todella rakentavaa keskustelua? :((

    Kommenttihan on mitä täydellisin unohtamatta mukana olevaa huumoria ja sarkasmia.

    Äänestä

Helposti ajatellaan, että kun noissa vähemmän kehittyneissä maissa mellakoidaan, niin se nyt vain on sitä. Onhan Pohjois-Afrikassa ollut muutenkin lievästi levotonta viime aikoina. Tuossa jalkapalloepisodissa, jos uutisiin voi luottaa, hämmästyttää se, että voittaneen joukkueen kannattajat hyökkäsivät.

Kun meillä hamassa muinaisuudessa veli nousi veljeä vastaan, niin sille nyt on etsitty kohta vuosisata sopivaa nimitystä. Koska elämme sivistysvaltiossa.

Äänestä
  • Aloittaja

    >Joku hävinneistä näytti kansainvälistä sormimerkkiä? Ei kai se tuossa maassa muuta tarvitse, kun räjähtää etelän miehen hilpeä tempperamentti?

    Äänestä

  • UPDATE_9873694 kirjoitti:

    >Joku hävinneistä näytti kansainvälistä sormimerkkiä? Ei kai se tuossa maassa muuta tarvitse, kun räjähtää etelän miehen hilpeä tempperamentti?

    Ja meillä ei naiset ymmärrä jotta moisille roikaleille ei ole syytä ojentaa tiskirättiä ja pyytää pyyhkimään pölyt. Rasistinen teko on se.

    Äänestä

  • old_profile_49727 kirjoitti:

    Ja meillä ei naiset ymmärrä jotta moisille roikaleille ei ole syytä ojentaa tiskirättiä ja pyytää pyyhkimään pölyt. Rasistinen teko on se.

    Ajattelevat ilmeisesti musta tuntuu periaatteella? ;))))

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9873694 kirjoitti:

mistä ne nyt tällä kertaa alkoivat? Siis tästä tapahtumasta, vaikka taustalla tietysti on paljon muuta kertynyttä patoutumaa/painetta..
http://www.youtube.com/watch?v=iiY48_c0WuY
-
>Miten sitten vastasi maan hallitus? Keskeyttämällä jalkapallokauden maassa, jossa jalkapallofanaatikkoja on luultavasti eniten koko maailmassa väkilukuun suhteututettuna?> Kuten eräskin työtön nuori tv-haastattelussa totesi, että aikaisemmin sai sentään ajankulukseen katsella kotona jalkapalloa tv:stä koko päivän, mutta nyt ei ole enää muuta tekemistä, kuin tulla tänne kaduille osoittamaan mieltään ja kivittämään poliiseja..???
>Olisikohan maan johtajilta liian suuri myönnytys avata taas stadionit joukkueiden käyttöön ja aloittaa välittömästi myös tv-lähetykset?.
>Näin saataisiin luultavasti ainakin osa nuoremmasta porukasta takaisin seinien sisälle ja anarkia rajattua tarkasti stadionien läheisyyteen, missä sitä olisi helpompi hallita....
-----

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu