Suomi ja Kreikka eivät ole allekirjoittaneet oikeudellisesti sitovaa sopimusta, jolla Suomi saisi vakuuden takausosuudelleen Kreikan lainaohjelmassa, Helsingin Sanomat kirjoittaa. Vakuuksista päästiin sopuun pitkien neuvotteluiden jälkeen lokakuussa, ja ne olivat hallituspuolue sosialidemokraattien ehto sille, että Suomi takaa Kreikan lainoja.
– Sopimusta ei ole voitu allekirjoittaa, koska neuvottelut Kreikan uudesta lainaohjelmasta ovat kesken. Sen takia meillä ei ole tiedossa Suomen takausosuutta, eikä sille vaadittavan vakuuden tarkkaa määrää, valtiovarainministeriön alivaltiosihteeri Martti Hetemäki sanoo HS:lle.
Kreikan uusi laina myönnetään Euroopan rahoitusvakausväline ERVV:n kautta, ja Suomen osuus on alustavien laskelmien mukaan 2,2 miljardia euroa Kreikan 130 miljardin euron tukipaketista. Kreikan lainaneuvotteluiden pidentyessä viime viikkoina on kuitenkin puhuttu, ettei 130 miljardiakaan ole riittävä summa maan maksukyvyn takaamiseksi.
Valtiovarainministeriön Hetemäki korostaa, että Suomi ei hyväksy Kreikan lainaohjelmaa ilman vakuussopimusta. Myöskään ERVV ei voi päättää lainaohjelmasta ilman Suomen suostumusta. Vakuuden perusidea on, että Kreikka maksaa Suomelle tietyn summan vastineeksi Suomen takaamasta Kreikan lainasta. Vakuus sijoitetaan ja sen odotetaan kasvavan pitkällä aikavälillä Suomen lainaamaa summaa vastaavaksi siltä varalta, että Kreikka ei pysty maksamaan velkojaan.
– Sopimusta ei ole voitu allekirjoittaa, koska neuvottelut Kreikan uudesta lainaohjelmasta ovat kesken. Sen takia meillä ei ole tiedossa Suomen takausosuutta, eikä sille vaadittavan vakuuden tarkkaa määrää, valtiovarainministeriön alivaltiosihteeri Martti Hetemäki sanoo HS:lle.
Kreikan uusi laina myönnetään Euroopan rahoitusvakausväline ERVV:n kautta, ja Suomen osuus on alustavien laskelmien mukaan 2,2 miljardia euroa Kreikan 130 miljardin euron tukipaketista. Kreikan lainaneuvotteluiden pidentyessä viime viikkoina on kuitenkin puhuttu, ettei 130 miljardiakaan ole riittävä summa maan maksukyvyn takaamiseksi.
Valtiovarainministeriön Hetemäki korostaa, että Suomi ei hyväksy Kreikan lainaohjelmaa ilman vakuussopimusta. Myöskään ERVV ei voi päättää lainaohjelmasta ilman Suomen suostumusta. Vakuuden perusidea on, että Kreikka maksaa Suomelle tietyn summan vastineeksi Suomen takaamasta Kreikan lainasta. Vakuus sijoitetaan ja sen odotetaan kasvavan pitkällä aikavälillä Suomen lainaamaa summaa vastaavaksi siltä varalta, että Kreikka ei pysty maksamaan velkojaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei ole yllätys, demarit kusettaa aina. Muitetaan Lipposen elintarvike virasto.
Lipponen sen lupasi ja berluscone sai sen helpolla haloselta takaisin
Tuohan on tiedetty valheeksi heti, koska Urpilainen ole koskaan puhunut todensanaa soopatykistään.
ja demut vain vähenee, aina kun joku demu suunsa aikaisee...
Guzeniina on kans varsinainen kusettajaniina.
Niin muni muuten Kiurukin ja raskaasti, ja vieläpä ennen aikojaan...
Demareilla on jatkuva kusetustauti
"Sopimusta ei ole voitu allekirjoittaa, koska neuvottelut Kreikan uudesta lainaohjelmasta ovat kesken. Sen takia meillä ei ole tiedossa Suomen takausosuutta, eikä sille vaadittavan vakuuden tarkkaa määrää", sanoo valtiovarainministeriön alivaltiosihteeri Martti Hetemäki.
Ei ole sopimusta eikä tule, mutta onhan kallis Lontoon lkimiehiltä ostettu paperi.
Olihan meillä Lipposen sopimus elintarvikevirastosta. Eli sopimus oli, mutta sitten Berluskoni hurmasi Tarjan ja virastoa ei tullut, mutta sopimus on kai edelleen Lipposella.
Ja Guzeninallakin on sopimus jonka mukaan valviran johtaja sai lomaa ja toinen jossa October eroaa
Että onhan sossuilla näitä sosialistisia sopimuksia.
Tuon Kreikka sopimuksen neuvoteli Lontoolainen
lakitoimisto jolta Katainen/Urpilainen sen osti,mutta
sen sopimuksen hintaa ei kerrota,koska se on
salainen kuin Stasi lista. Jos tässä maassa oilsi
oikea media eikä kokoomuksen ja demareiden nuolija
niin sen sopimuksen hinta veronmasajille oilsi lööpeissä.
Meille annettiin viimesyksynä ymmärtää että valtiovarain-
ministeriön virkamiehet neuvottelivat ko sopimuksen?
Oliko nämä virkamiehet,ilmeisesti vaimoineen rengasmatkalla
euromaiden pääkaupungeissa,loistohotelleista toiseen
ulkomaanpäivärahoineen kaikkineen?
Demarit on kynnysmatto puolue siihen saa varakas pyyhkiä jalkansa tullen mennen. Johto näyttää olevan hyvin kaukana todellisuudesta jossakin unelmamaailmassa jota kokoomus ohjaa ja puhaltaa liikkeelle. Suomalaiset siis haluavat olla köyhiä ja kiusattuja, mikä minusta ainakin tuntuu hyvin ahdistavalta pienen eläkkeen varassa kiikkuen. Pelottaa milloin demarit potkaisevat kampea, jolloin alla oleva luukku aukeaa ja seuraukset onkin tiedettävissä kun seuraa noita lännen kuvia, ei sieltä aina löydy köyden poikkiampujaa juuri oikealla hetkellä. Demareiden uskottavuus on kuin savun pöllähdys nuotion päällä, totuus ja selitykset ovat hyvin kaukana toisistaan.
Misä pöllöjä niitä äänestäviä sikiää?