Tämän päiväisen Aamulehden uutisoinnissa kerrotaan, että Haaviston kannattajia on sosiaalisessa mediassa ylivoimaisesti eniten, toiseksi tulee Niinistö, mutta VÄYRYSEN sos.median kannatuslukemat tulevat kaukana perässä (siis jo ekalla kierroksella).
Miten minusta tuntuu että kyllä täällä Suomi24:lla ainakin Väyrystä hehkutettiin aika urakalla! Että ne viitsii mediassa tumpata Paavoa vielä jälkikäteenkin, vaikka vaalimanipulaatio Haaviston hyväksi onnistui täydellisesti!
Toimittajat ovat vihreitä. Median riemuvoitto!
Miten minusta tuntuu että kyllä täällä Suomi24:lla ainakin Väyrystä hehkutettiin aika urakalla! Että ne viitsii mediassa tumpata Paavoa vielä jälkikäteenkin, vaikka vaalimanipulaatio Haaviston hyväksi onnistui täydellisesti!
Toimittajat ovat vihreitä. Median riemuvoitto!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Media pelaa likaista peliä.
Haavisto on päässyt vähällä. Ei ole paljoa ronkittu esim. ulkopoliittista kokemusta, kyllä media petaa hienosti! Ei ole sitäkään tivattu että kuinka suomeen on tulossa kaksi uutta ydinvoimalaa vaikka vihreät istuvat hallituksessa??!!! Väyrynen olisi ollut ihan liian iso nakki ja vastus NIinistölle!
No, eihän ne muuta hae kuin jotain homotus-kampanjaa. Tarja Halonenkin viittasi Haaviston ottaneen tyylikkäästi esiin homoutensa. Hehkuttavat, miten tasa-arvo on noussut, kun "saavat" homostella. Törkeää!
Siinä huomasi presidentin täydellisen ammattitaidottomuuden.
Kaupunkivihreät naamakirja-huorat pitävät aina kovaa melua itsestänsä, mutta eivät silti edusta minkäänlaista enemmistöä kansasta.
Ei se ole ihme, sillä sosiaalinen media vetää puoleensa yksinkertaisia ihmisiä kuin paska vetää kärpäsiä. Melkeinpä kirjaimellisesti Haaviston tapauksessa.
Siellä ne kaulahuivipojat ja idunpurijatytöt fanittaa ringissä Haavistoa ja masinoi liikkeelle näitä samoja yksinkertaisuuksia klikkailemaan nettigalluppeja Haaviston puolesta.
Veikkaisin, että Haaviston kannattajat ovat osuus Suomen väestöstä, jotka harrastavat anaaliseksiä suhteissaan, homo tai hetero. Paskanhaju kiihoittaa heitä.
Kuulen kärpästen surinaa vaalipäivänä....
Jotkut niin nuoret kuin vanhatkin vain ovat sen sortin sosialisteja, että ovat toden teolla jämähtäneet vanhaan tai märättyyn ajattelumaailmaan, josta eivät pääse eroon edes muutoksissa.
He vain kiertävät samaa kehää ja kuuntelevat vain samoja kantoja tai mielipiteitä jauhavia ryhmiä, edes kuuntelematta järjen kanssa toisinkin ajattelevia ja kirjoittelevia ryhmiä ja ihmisiä.
Ja nuoriso jengiytyy ja menee porukan mukana. Ajatelkaapa 6 vuoden päästä, miten homottunutta porukkaa alkaa olemaan. Osa toisaalta ilmeisesti vitsillä äänestää homoja, että saisi nauraa ja nolata Suomen maineen. Oikeasti se ei ole naurun asia, siinä viedään Suomea rappiolle, niin että kolisee.
Sehän tässä huolestustuttaa kun homous onkin nyt pääteemana. Piilossa tai julkisesti esillä, mutta kaikki kieppuu sen ympärillä. SE JOS MIKÄ kertoo suomalaisista. Tyhmää kansaa.
Minä olen vähän utelias ihan vain siitä, että en ole koskaan kuullut Haaviston pitävä puhetta enkä minkäänlaista muutakaan pitkää kannanottoa eduskunnassa.
No, kiltin pojan esikuvaksi hän kyllä sopii, mutta, mutta???????????
Väyrynen on hyväntekijä, syrjäytyneitä nuoria auttaa oikeasti työkseen, ei vaan tuumaile tai puhu lämpimikseen. Hienona miehenä ei nostanut asiaa esille vaalikeskusteluissa, olisi ehkä kannattanut.
Väyrysen olisi kuulunut päästä toiselle kierrokselle. Mutta kun jotkut kokoomuslaiset äänestivät pelkuruudessaan Haavistoa, siis kannattivat Haavistoa. Heiltä ei koskaan pyyhkiydy se pois, että äänestivät homoa.
Siinä tapauksessa en aikoisi äänestää, jos olisi kaksi vaihtoehtoa ja molemmat homoja. Sellaisten taakse ei voi mennä.