A2 Teema: Suomi-ilta
21:00 - 21:50
YLE TV 2
Suomi saa uuden presidentin. Mihin suuntaan maa liikahti: voittivatko konservatiiviset vai liberaalit arvot, syveneekö kansan kahtiajako? Entä millä Suomi elää? Suoran keskustelun juontavat Salla Paajanen ja Jyrki Richt.
21:00 - 21:50
YLE TV 2
Suomi saa uuden presidentin. Mihin suuntaan maa liikahti: voittivatko konservatiiviset vai liberaalit arvot, syveneekö kansan kahtiajako? Entä millä Suomi elää? Suoran keskustelun juontavat Salla Paajanen ja Jyrki Richt.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mikä tarkalleen ottaen tekee Niinistöstä konservatiivin? Kokoomuksen puoluekirja? Heteroseksuaalinen parisuhde? Perhe?
Mikä taas tekee verkkosensuuria vaativasta Haavistosta liberaalin?
En nyt oikein ymmärrä.
Kuule sä: ihan se ( tekee Niinistöstä konservatiivin), että ikiaikaisesti on oikeistoon liitetty termi "konservatiivisuus". "Konservativiivisissa arvoissa"; sinänsä niissäkin, on toki sekä niin hyvää, että kuin huonoakin, mutta minä taas ihmettelen lähinnä sitä, että minkätakia konservatiivit yhtäkkiä eivät yhtään kukaan haluaisi itseään kutsuttavan "konservatiiveiksi", vaikka fakta on se, että jos vastustaa esimerkiksi vaikkapa parisuhdelainsäädännön uusimista, jos kannattaa ( Suomessa) vaikkapa kirkon pitämistä valtion yhteydessä tai jos vastustaa vaikkapa naispappeutta, on tasan tarkkaan konservatiivi, eikä ainakaan "arvoliberaali". Näitä käsitteitä ei aika muuta ja niitä on turha väännellä.
Toki erikseen voidaan sitten erottaa vaikkapa "markkinaliberaalius" "arvoliberalismista", missä markkinaliberaalit voivat olla vaikka hyvinkin oikeistolaisia talouden logiikassa, mutta _arvoliberaalius_ ( minusta ja minun mielikuvissani) liittyy kylläkin yhteiskunnan uudistamishaluun, eikä vanhojen rakenteiden puolustamiseen niinkään, mikä (vanhojen rakenteiden ylläpitäminen) yleensä on konservatiivien poliittisena pyrkimyksenä.
Siinä sinulle vastaus.
Haavisto puolustaa pakkoruotsia, aika vanha ja aikansa elänyt rakenne. Onko Pekka nyt konservatiivi?
Jaa... Nimimerkille " typeriä termejä": En ole niin paljoa perehtynyt että tietäisin puolustaako vaiko ei ja jos, niin että miten.
Ihan asiallista se kyllä on puolustaakin, koska jos sinä menet vaikka Turun saaristoon tai vaikka Grankullaan, niin siellä on paljon ihmisiä, jotka eivät edes osaa suomea ja pitäisikö ne ihmiset muka jättää vaille sananvapautta ( vaiko mitä sä tarkoitat?) ja runtata Suomesta väkisin yksikielinen maa? Tykkäisitkö itse siitä, että yhtäkkiä Suomesta tehtäisiin vain ruotsinkielinen ja sut pakotettaisiin jopa virastoissa puhumaan ruotsia, vaikka äidinkielesi olisi suomi? Suomi on kaksikielinen maa ja maksaisi enemmän luopua kaksikielisyydestä, kuin elää sovinnolla ja hyväksyä, että maassa on merkittävä ruotsinkielinen vähemmistö,jolla on oikeus puhua omaa äidinkieltään.
Mitä se maksaisi ja kenelle?
mieluummin kannattaa niille muutamalle umpihurrille opettaa suomea, kuin koko suomelle ruotsia. ihan siksi, että ollaan suomessa. rantahurrit voivat painua sinne kalle-kustaan helmoihin, jos ei kommunikointi suomalaisten kanssa kiinnosta.
itse olen huomannut, että yllättävän hyvin osaavat suomea, jos ei ole kuulevinaankaan ruotsin-molotusta.
Te maajussit näette kaiken oppimisen "pakkona", joten välttelette sitä kuin ruttoa. Ei kielien oppimisesta ole minkäänlaista haittaa, päinvastoin! Suomi saa tulonsa viennistä joten kielien opettelu on tärkeää jo ihan kaupan sujumisen kannalta.
Persut haluavat lopettaa tuonnin ja viennin ja jopa turismin, erottaa Suomen kaikista kansainvälisistä järjestöistä ja tehdä Suomesta 1800-lukulaisen agraarikulttuurin. Ikävä vain että tuossa ei ole mitään järkeä, ja Soinin ajatuksissa on aukko silä kohdalla että maataloustukia ei voida kaksinkertaistaa kun vienti lakkaa ja sitä myöten verotulot. Ei älyttömällä velanotolla voida jatkaa maajussien investointien tukemista.
Mutta tule sinä onnelliseksi sillä et et opi kieliä. Huomaat että elämässäsi ei ole paljoa vaihtoehtoja sillä tiellä.
Häpeä jo! Moni haluaisi mieluummin käyttää nuo tunnit oppimalla venäjää tai saksaa, kieliä joista on monesta syystä enemmän hyötyä kuin ruotsista.
veikaan osaavani useampia kieliä, kuin mistä peräkammarin-pössyf on kuullutkaan.
se, että osaat mäkkärissä tilata hampurilaisen ja kokiksen, ei tee pössyf sinusta maailmankansalaista.
En käy missään "mäkkärissä", mutta olen kyllä opiskellut paljon kieliä. Joudun käyttämään työksenikin useampia kieliä, joten huolesi on aivan turha.
ja taas valehtelet. ulkomaisilla pornosivuilla pörrääminen ei pössyf hyvä ole työtä.
sitäpaitsi en usko kielitaitoosi. eihän akkasi ja lapsesikaan osaa oman puheesi mukaan suomea. yleensä sen maan kieli, missä asuu on ensimmäisenä opeteltavien listalla. luulisi kaltaisesi "kielineron" perheenkin ymmärtävän kielen opiskelun päälle.
sossun laput saa tietysti täytettyä tulkin avustuksella, niinkuin tähänkin asti.
mitä muuten söit tänään? kai muistit kiittää meitä ruuastasi?
Totta puhut,mutta ruotisn kielen asemasta meille olisi paljon enemmän hyötyä vaikkapa,kiinan kielstä tai venäjästä,puhumattakaan Saksa ,ranska ja espanja
Onkos meidän maajussilla tänään huono päivä, kun niin kovasti ahistaa? Eikö maatuet tulleet ajoissa tilille vai mikä on?
huono päivä, kirjoituksistasi päätellen :)
ps, et ole töissä vaan olet kasvissyöjä sosipummi.
Olen juuri lähdössä ranskalaisravintolaan pihville. Että se siitä kasvissyönnistä.
Ja viime vuoden palkkatuloni (pelkästään, ilman sijoitustuloja) olivat yli 100 000 euroa, ja olen selvästi siinä 1% parhaiten ansaitsevia Suomessa. KELA on tullut tutuksi vain siitä syystä että lapseni on saanut sieltä lapsilisää.
Onko tuo lapsilisä sinulle isokin kateuden aihe? Voin sen kyllä helposti maksaa takaisin, jos se kovasti ahistaa...
Ruotsin kieli on oikein hyvä apu varsinkin valtion/kunnan töissä Suomessa. Jos otetaan vaikkapa kaikki kielivaatimukset suomalaisissa työpaikoissa ja katsotaan mitä kieliä eniten vaaditaan, on ruotsi ykkönen, seuraavana englanti.
Ei se niin vaikeaa ole, ja Ruotsi on naapurimaa. Koita kestää, Suomi on nyt vain maantieteellisesti sellaisessa paikassa että on hyvä osata kieliä.
pössyfillä alkaa taas hihna luistamaan. kyllähän tuon sata donaa saavat minun apumiehenikin. sitäpaitsi sinä et pääse ranskalaiseen ravintolaan edes tiskariksi, joten voit lopettaa mokomien juttujen keksimisen. hyvä mielikuvitus sinulla tosin on, tosin sehän on "köyhän ainoa huvitus..."
muistapa kiittää taas kilttejä merimiehiä, kun järsit iltapalaksi jotain känttyä siinä homeisessa yksiössäsi.
äläkä masennu. mielikuvitusystäviä on lapsena ollut monillakin, sinulla on mielikuvitusperhe, ja mielikuvitustyö. ota lääkkeesi vain säännöllisesti, niin kyllä se siitä.
joo tietää jo etukäteen ohjelman sisällön kun kaksi punikki maansa myyjä petturia päästelee aivopieruja paskaisesta suustaan!
Ensin haukutaan kuitenkin persut ikäänkuin alkajais lämmittelyna ja muutkin isänmaan puolustajat.
Sitten näytetään joku vanha video sompuista ja heidän huolestaan perheen yhdistämiseen että joko sosiaaliloisten tulolle tulee stoppi!
Ja joutuuko palautetuksi sinne rauhalliseen somppulandiaan mihin jo on suurlähetystöjäkin avattu ihan länsimaisiakin. Joten aika rauhallisia alueitahan siellä olisikin pakolaisten palata!!!!
Pakolais käsitehän tarkoittaa tilapäistä suojaa ja paluu senjälkeen kun tilanne sallii takaisin kotiimaihinsa. Sama koskee kaikkia muitakin maahan sosiaali loisiksi tulleita. Työhön tulevat ovat asia erikseen!
Mikä juustopää, sä nimimerkki "näin on marjat": mä satuin tossa edelliseenä viikonloppuna lukemaan erään laaja- alaisesti ja itseäni sivistyneemmän sivistyneen ihmisen suositteleman kirjan "Ståhlbergin kyyditys" ja sä - sä nimetön tuntematon kirjoittaja tossa tekstissä- olet juuri niin urpo, että voi veikata, mikäli jos jos nyt elettäis 1900- luvun alkua, niin sä varmaan kannattaisit jopa sitä...
Mitä sä juustonaama tolla termillä "punikki" oikein edes tarkoitat? Sori mä olen syntynyt 1970-luvulla, eli en tajua mitään sikäli siitä, että miten pubnikittelija- mouhopäät aiemmin on olleet rasistisia, mutta että käyttää nyt 2012- vuonna sanaa " punikki" - sairasta, se mielestäni! Mä ainakaan en haluaisi, että jos muuttaisin vaikka Australiaan tai USA:n, että mut juntit kansallis,ieliset haluaisi "palauttaa". No tänne Suomeen kyllä ei paljoa ole tulijoitakaan, rasistien vuoksi. Itse maksaisin mieluummin verovelvoitteeni maahanmuuttajalle, joka on kokenut todellisen sodan tai uhan, kuin millekään läskiperseisille suomalaiselle kotirouva- porvarisperheille ainakaan, jos ja kun nämä kerran haluavat nyhtää vähätuloiset akateemiset nuoret naisetkin...
POIS VUOROTTELUVAPAAT ja lisäksi POIS lapsilisät, jos verotulot on yli 24 000 vuodessa! Mulla ei ole lapsia, joten en halua elättää muiden niitä, puhumattakaan urpoista, joilla on satojen tuhansien eurot asuntovelka ilman kykyä ja yritystä maksaa sitä!
Vieraina ovat: Biaudet, Thors, Nexar, Haavisto, Päivi Lipponen, Holmlund, Halonen,
Suomen somaliliitto...ja Halla-Aho.
Melko tasapuolista...
Elämä Suomessa on.
Suvaitsevaiston koneisto suoltaa propagandaansa. Jos maahanmuutto tai monikulttuurisuus on aiheena, niin sanotaan, että saa puhua, mutta ei sitten puhuta kuitenkaan niiden haittamamujen tuomista ongelmista.
Voisivat kerrankin näyttää, että uskaltavat. He pitävät linjansa kuitenkin turha sitä on muuta kuvitellakaan. "Kaikki kulttuurit ovat tasa-arvoisia ja yhtä hyviä"-tyyliin paskanjauhanta jatkuu.
Se kulttuuri kansoineen, joka itse elättää itsensä on kelvollinen, muut ovat sellaisia, jotka pitää haudata maan tomuun täydellisesti unohduksiin. Ja uusi alku alkaa ottamalla mallia niistä, jotka pärjäävät hyvin.