poimittua

Kehitysmaita
Kirjoittanut: kator, 30.6.2004 klo 12.53

Mielenkiintoista on, että valtaosin katoliset tai ortodoksiset maat ovat enemmän tai vähemmän kehitysmaita, joissa naisten ja lasten oikeuksia poljetaan ja joissa korruptio rehottaa.
Ei ole nämä kirkot valtauskontoina pystyneet kristillistämään yhteiskuntaa ja sen arvoja. Katsoiko kukaan eilen nelosen ohjelmaa mafia-lapsista. Oli se katolinen etelä-Italia semmoinen häpeäpilkku Euroopassa, etten ollut uskoa silmiäni mm. mitä lääviä he kutsuivat kouluiksi. Ja tämä ihan Vatikaanin takapihalla. Ei tunne kovin suurta ylpeyttä eurooppalaisuudesta jos se tuota tasoa on se elämän ja lasten kunnioitus. Missä on Italian suurin Kirkko??
Ja ei ne ortodoksit tässä kakkoseksi jää. Ajattele Äiti-Venäjää ja sen katulapsia. Sitten kun sinne menee ei-ortodokseja hyvää tekemään niin Venäjän Ortodoksinen kirkko itkee ja huutaa ja pelottelee että uudestikastajat jne. Hoitaisivat sitten itse rakkaudellisesti omiaan, mutta on papeille tärkeämpää saada kullatut kupolit kuin ruokaa huumelapsille.
6385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

katorilla ei taida kovin hyvin olla tuo yleistieto hallussa :) Hän voisi esim. ottaa selvää mitä esim. ortodoksinen kirkko tekee Siperian takamailla, joilla ihmisillä ei ole edes ruokaa. Tai mitä katolinen kirkko tekee Brasilian katulasten parissa tai kenties mitä katoliset papit tekevät Kolumbiassa???

Miksi kirkkoa aina solvataan jos joku on asia on huonosti? Ihmiset kuvittelevat, että kirkolla on äärettömästi resursseja tehdä kaikkea? Kirkko tekee minkä kirkko voi, mutta jopa kirkolla on maalliset voimavarat vaikka Jumalan rakkaus voisi tehdä mitä vain.

Ja jos kyseinen kator olisi viitsinyt katsoa dokkari kunnolla olisi huomannut että alueelle oli rakennettu uusi koulu ja uusia asuintaloja, mutta ne oli tuhottu. Ja jos kator seuraisi uutisia noin muutenkin niin tietäisi, että Italiassa käydään taistelua mafiaa vastaan (tai käytiin ainakin ennen Berlusconia), samoin kuin katolinen kirkko on tuominnut mafian siellä.

Äänestä
  • En tiedä juurikaan roomalaiskatolisen kirkon arjesta, mutta voin ortodoksina vastata oman kirkkoni puolesta.

    Useimmat ortodoksimaat ovat olleet kommunistihallinnon alaisia. Kirkko on ollut niissä useimmiten joko kokonaan kielletty tai sitten sen toimintaa on rajoitettu rajusti. Kirkolla ei siihen aikaan ollut mitään toimintamahdollisuuksia köyhien olojen parantamiseksi - eräitä rohkeita toisinajattelijoita lukuunottamatta (monet heistä maksoivat lähimmäisenrakkaudesta hengellään). Kommunistihallinnon jättämä kurjuus on edelleen arkipäivää Venäjällä. Kurjuus jätti jälkensä myös kirkkoon, jonka toimintaresurssit ovat todella minimaaliset omaan maahamme verrattuna. Viidessätoista vuodessa köyhä ja pieni kirkko ei voi pinta-alaltaan maailman suurinta valtiota nostaa köyhyyden loasta.

    Sanottakoon, että on näitä ortodoksisia maita suhteellisen tasokkaitakin - kuten koto-Suomemme ja EU:n jäsenvaltiona jo kauan ollut Kreikka.

    Äänestä

Mutta katoliset tekevät kyllä enemmän maallista hyvää kuin ortodoksit..
Ja resursseja on turha ortodoksienkaan syyttää, kyse on asenteesta..

Äänestä

Kysymys on hieman vino, sillä useimmissa valtioissa kirkko ja valtio ovat erillisiä laitoksia.Ei siis voi sanoa, että on kirkon syy jos valtio mätä. Asiat eivät ole siis suoraan verrannollisia keskenään.Valtaortodoksimaat ovat ex-kommunistisia valtioita (Kreikkaa lukuunottamatta), jossa on tuhottu sosiaalihuoltojärjestelmä ihan ilman kirkon apua. On myös huomioitava, että kommunismin romahtamisesta on vain reilu 10 vuotta aikaa.Se on kovin lyhyt aika saada aikaan toimivaa järjestelmää.Meillä Suomessakin kesti parikymmentä vuotta ennenkuin saatiin talous kuntoon sodan jälkeen.

Esim. Venäjällä sosiaalihuolto on olematon ja juuri kirkko yrittää hoitaa parhaimman mukaan sitä. Mutta kirkonkin resurssit ovat rajalliset, sillä kirkot ovat riippuvaisia lahjoitusvaroista.

"...papeille tärkeämpää saada kullatut kupolit kuin ruokaa huumelapsille." on kohtuuton väite.
Ei kupoleiden kultaus ole mikään itsetarkoitus. Suurin osa mitä kirkoissa on, on lahjoitettu sinne.Muistatko naisen, joka voiteli Jeesuksen pään ja muut moittivat häntä siitä ettei hän lahjoittanut rahojaan köyhille, vaan käytti ne kalliiseen öljyyn?

Äänestä
  • ovat yksi ja sama asia ainakin Vatikaanissa...

    Äänestä

  • Serafim kirjoitti:

    ovat yksi ja sama asia ainakin Vatikaanissa...

    ja osin kreikassakin aivan sama tilanne.

    Bysanttilainen kulttuuri oli juuri valtiokirkon huippuaikaa ortodoksiassa..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poimija kirjoitti:

Kehitysmaita
Kirjoittanut: kator, 30.6.2004 klo 12.53

Mielenkiintoista on, että valtaosin katoliset tai ortodoksiset maat ovat enemmän tai vähemmän kehitysmaita, joissa naisten ja lasten oikeuksia poljetaan ja joissa korruptio rehottaa.
Ei ole nämä kirkot valtauskontoina pystyneet kristillistämään yhteiskuntaa ja sen arvoja. Katsoiko kukaan eilen nelosen ohjelmaa mafia-lapsista. Oli se katolinen etelä-Italia semmoinen häpeäpilkku Euroopassa, etten ollut uskoa silmiäni mm. mitä lääviä he kutsuivat kouluiksi. Ja tämä ihan Vatikaanin takapihalla. Ei tunne kovin suurta ylpeyttä eurooppalaisuudesta jos se tuota tasoa on se elämän ja lasten kunnioitus. Missä on Italian suurin Kirkko??
Ja ei ne ortodoksit tässä kakkoseksi jää. Ajattele Äiti-Venäjää ja sen katulapsia. Sitten kun sinne menee ei-ortodokseja hyvää tekemään niin Venäjän Ortodoksinen kirkko itkee ja huutaa ja pelottelee että uudestikastajat jne. Hoitaisivat sitten itse rakkaudellisesti omiaan, mutta on papeille tärkeämpää saada kullatut kupolit kuin ruokaa huumelapsille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu