on tommonen kaksoispesä kattila , öljyllä ja puilla joku parikymmentä vuotta vanha .Valtra taitaa olla nimeltään . Sain viime kesänä puretun hirsirakennuksen ,heittivät sen tonne takapihalle ei maksanut mitään. Pakkasten tultua ajattelin että lämmitän pelkästään puilla , mutta tuntuu nielevän melkoisen määrän vuorokaudessa kitaansa ,lmminvesivaraajaa ei ole . Onko tollanen kaksoispesä kattila tarkoitettu lämmitykseen muutakuin tilapaäisesti.
Kuinka paljon puuta teillä menee näillä pakkasilla ?
Molokin kita
242363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Puita menee tollasella kattilalla yhtä paljon kuin häyryveturilla ajelisi näillä pakkasilla.
Tars olla se varaaja, niin ei tarttisi koko ajan olla puuta lisäämässä. Kun ei oo varaajaa, tarvii palaa jatkuvasti.
Keltasesta pörssistä niitä saa halvalla.
Niin seinän takana olisi tilaa varaajalle ? kuinka iso se tarvis olla ja jos semmosen käytettynä hankkii ,mitä tarttee ottaaa huomioon kiitos vastauksista etukäteen.
Jos vakavissasi harkitset puulämmitystä heitä nykyinen kattilasi ja öljysäiliösi romulaan, sillä ei niillä mitään varaajaa lämmitetä. Uusi ala- tai käänteipalokattila ja varaaja energiatarvemitoituksen mukaan. Varaajaan sähkövastukset vapauttamaan matkusteluun tai vapaa-aikaan. Se on siinä. Tai sitten se täällä kadehtittu lämmitysmuoto!!! :)
Täällä on sama tilanne, eli vanha kaksoispesä ilman varaajaa. Näillä -20 asteen pakkasilla päivän mittaan menee noin 4-5kopallista puita, pesässä on jatkuva tuli. Ja yöllä palaa öljy. Harkitsin myös varaajaa mutta kaksoiskattilan puupuolen teho/hyötysuhde on huono, joten ison varaajan lataus kestäisi monta monta tuntia. Puita pitäisi lisätä 30min välein. Ja pienen varaajan saisi täyteen kohtuu nopeasti mutta se myös jäähtyisi todella nopeasti. Eli tämän kattilan perään ei kannata varaajaa pistää, pitäisi siis ostaa samalla oikea puukattila. Eli pysyn tämänhetken systeemissä jossa kotona ollessa heittelin puita pesään jos huvittaa ja muuten poltan öljyä.
Kiitos vastauksista , toi uusi kattila alkoi kiinostaa,kuinka paljon pienenee puun tarve näillä nykyisillä kattiloilla ? se mitä olen kuullut muutama pesällinen riittää ? voiko olla mahdollista näillä pakkasilla .
No ei se puuntarve paljoa muutu sillä onko kaksoispesäkattila vai isompi puupannu. Tuossa kaksoiskattilassa polttelet nyt paria klapia kerrallaan pienillä tulilla sen mukaan mitä pattereihin menee, mutta isoon kattilaan kippaat kerralla kottikärryllisen puita. Suunnilleen sama määrä menee loppujen lopuksi. Jos hyötysuhde olisi vaikka 20% parempi kunnon puupanulla niin talven aikana olet säästänyt neljä mottia puita jos esim 20 mottia menee nyt. Eli ei juuri mitään jos puukin oli ilmaista. Niin kai sulla on sitä puuta vähintään se parikymmentä mottia tälle talvelle? Puuta nimittäin kuluu aika reiluja määriä jos meinaa pelkällä puulla lämmittää. Itse olen lämmittänyt syksystä asti päivät/illat puilla ja yöt öljyllä. Puuta mennyt reilu kymmenen heittokuutiota koivua, öljyä vajaa 500 litraa. Talo vanha hirsirakenus ja lämmintä alaa melkeen 250 neliötä
Kyllähän kaksoispesäkattilan puunpoltto on hyötysuhteeltaan huono, melkein suora putki piippuun. Kunnon klapikattilassa huotysuhde on hyvä ja palaminen täydellistä. Kaksoispesä on lähinnä valmistajien myyntikikka!
En nyt sanoisi että nykyaikaisessa kaksoispesäkattilassa aivan suora putki taivaalle olisi. Itselläni on nyt Jäspin kaksoiskattila jolla ikää noin 5 vuotta ja siinä on savun kierto ja sisukalut mielestäni aivan samanlaiset kuin vanhemmillani olevassa Jäspin yläpalokattilassa. Pesä on toki kapeampi ja matalampi. Hyötysuhteen ero tulee mielestäni lähinnä siitä että ilman varaajaa olevaa kaksoiskattilaa pitää poltella pitkän aikaa pienellä teholla. Tällöin ehtii lämpöä karata piipustakin enemmän kuin nopeammin tapahtuvassa varaajan lämmityksessä täydellä teholla.
Mutta kyllä nykysillä öljynhinnoilla vaan kannattaa puuta poltella sillon kun ehtii jos kerran siihen mahdollisuus on, oli hyötysuhde sitten 50 tai 70%. Nyt on onneksi emäntä kotona ipanan kanssa niin onnistuu puulämmityskin siinä samalla. Pitänee rykästä seuraava alulle että pysyy lämmittäjä kotona...
Pienellä poltolla on vaan se huono puoli että kattila pikeentyy ja hyötysuhde laskee kuin lehmän häntä.!
Ei yhtään, en alennu moiseen.
Eilen meni yläpalossa 73 kg puita -49 mallisessa 140 neliön rintsikassa Etelä-Karjalassa
http://www.puulammitys.info/index.php?topic=72.msg1005;topicseen#msg1005
Kaksoispesäisen yläpalokattilan hyötysuhde lienee 50-60% paikkeilla - isompi yläpaloinen osuu 60-70% paikkeille. Alapaloinen 70-80% ja hyvin tehty käänteispaloinen lambdalla 80-90%, ilman lamdaa lähempänä kasia ja lambdan kanssa lähempänä ysiä.
Varaajan minimi mitoitus on 100L /10m2 kohden.
1000 litran varaaja näillä keleillä kun lämmintä menee 10 kW vauhdilla vanhemmissa taloissa jäähtyy noin 11.6 astetta tunnissa. Jos kyseessä on vielä patterikiertoinen talo ei siinä pitkiä yönunia nukuta. 2000 litrainen jäähtyy vastaavasti 5,8 astetta tunnissa ja 3000 litrainen 3.9 astetta.
http://www.faceplantstatus.com/faceplant-49-period :DD
Kokemusta myös n20v vanhasta kaksoispesästä, ilman varaajaa. Talo 2kerroksinen 160m2, puuta paloi talvella helposti heittokuutio viikossa ja kovilla pakkasilla kuutio meni 4-5 päivässä. Tosin tossa mukana saunapuut ja me saunoimme joka ilta. Öljyä käytettiin pelkästään jos oltiin vaikka matkoilla talvella. Sisälämpötila saattoi laskea työpäivän aikana 5 astetta ja sitä sitten ilta lämmitettiin suntti täysin auki. Elämä pyöri talvella olohuoneen ja pannuhuoneen välillä...
Yhden kerran olen polttanut tänä vuonna pesällisen takassa ja paistettiin nuorimman lapsen kanssa makkarat.
Rahallinen säästö puiden polttamisessa on niin pieni että ei maksa sitä vaivaa mitä puutouhusta tulee.
Saturainen sinne tänne ei hyvätuloista kosketa. Kuutio puita vastaa noin satasta kun viittit heitellä pesään ,köyhälle iso raha . No maksaa puu sentään jotain ,vaikka sen omasta metsästä saisi. Polttoaine sahaan kuljetus yms . Paitti kerran oli lehdessä ilmoitus parisataa kuutiota kuivaa puuta halvalla ? no soitin ja menin katsomaan ,piti paikkansa kaveri oli kaatanut puut pokasahalla ja justeerilla ja vetänyt kelkalla pihaan . Nuukemman puoleinen kaveri oli ,ei raskinnut ajella julkisilla kyydeillä ,käveli kirkonkylään matkaa yli viistoista kilometriä suuntaansa. Kertoi vielä lähtiessä oli tullut elämänsä aikana pari täysosumaa lotossa ,mies ei ollut nuorukainen 70 kymppiä lasissa .mutta hyväkuntoinen . Ps näin ne toisset elelee.
siinäs nätte että säästäväisyys on hyve ? mullakin tulee yksi jutu mieleen ,oleskelin aikoinani lapissa , Lappilaisisäntä olin tehnyt puut pokasahalla ja kirveellä ,voimien vähetessä ei jaksanut mies poloinen tehdä polttopuita entiseen tahtiin ? kylän yhteishenki oli kaikkia autetaan ,piankos yhden töllin puut on hoidettu niin ajateltiin , pinossa oli puita mitä sahailla . No kaveri alkoi sahailla moottorisahalla ,isäntä katseli vähän aikaa tulee höttöä likaa ja keskeyttii talkoot . Talossa oli montasataa hehtaaria metsää ,mutta moottorisaha on puun surma
Takaisi alkuperäiseen aiheeseen... :)
Alaa 120m2. 1.2m3 varaajalla joka muuten on pieni! Hommatkaa vähintään 2m3 jos kattilasta tehoo irtoo. Kattila on vanha jämä junior 1k. Koivua palaa alle -7 kelissä n.25kg eli 1 lämmitys/päivä. -30 asteen kelillä lämmitystarve on 12h välein eli puuta menee 50kg päivässä. Sähkövastus auttaa jos ei jaksa enempää hosua! :) Juuri tilasin nuppikuorman pihan koivukuitua 25€ m3! :P Ja taas kelpaa mennä ens kesänä rannalle! :)
Hei 16. Pidätkö varaajan myös kesällä kuumana, vai onko varaajan perässä sähköinen vesibroileri, jolla lämpenee käyttövesi? Paljonko on vuotuinen puumäärä? Onko talo miten vanha? Itse olen pohtinut öljyn muuttamista puuhun ja miettiny varaajan perään sähköistä spoileria. Ei tarvis kesällä/lämmityskauden ulkopuolella pitää täyttä lämpöä varaajassa. Polttais sillon ku viittii.
Eikö kattilassasi ole sähkövastusta?
3kk. vasta puulämmittäjänä. Ennen paloi öljyä 1800-2300 l/v. Nyt olen 20m3 varannut koivua. 3-4m3 varmaan palanut puuta tähänmennessä.
Kesäksi asentelen kyllä tollaisen sähkö spoilerin juurikin siksi ettei tartte isoa varaajaa lämmittää käyttöveden takia :) Tosta kun esilämmitys tapahtuu kierukan kautta niin ei paljon sähköä syö.
Pähkäilijä tuossa laittoikin jo linkin puulämmitys.info foorumille. siellä myös minun projektiani tarkemmin sekä monien muiden mielenkiintoisia turinoita puulämmityksestä! ;) Ai niin -80 valmistunut talo pirkanmaalla.