Pekka Haavisto on akateemisen kodin kasvatti, joka ei ole suorittanut loppuun korkeakoulututkintoa eikä ammatillista tutkintoa. Kun tällainen aukko on henkilön historiassa, paikkaa täyttävä automaattisesti kysyy: miksi? Joskus tällaiseen on päteväkin selitys. Varsinkin aikaisemmin kun hyvinvointivaltio ei
tarjonnut kaikille mahdollisuutta koulutukseen. Mahdollisuuksien puute ei kuitenkaan tässä selitä asiaa.
Osalla opinnot ovat jääneet kesken, koska on ollut pakko lähteä työhön rahaa tienaamaan. Useimmiten tähän pakkoon on ollut syynä perheen perustaminen ja lapset. Se taitaa olla yleisin syy opintojen kesken jäämiseen. Pekka Haaviston osalta tuo ei selitä asiaa.
Pekka Haavistolla ei ole mitään kelvollista syytä opintojen kesken jättämiseen. Titteli on ylioppilas. Selityksissä joudutaan ilkeämmälle puolelle. Ei ole riittänyt lahjoja, ei ole ollut tarmoa opiskelujen valmiiksi saattamiseen. Tai selityksenä voi olla raadollisesti asenne. Pekka Haavisto on katsonut itsensä sellaiseksi ”yläluokan” edustajaksi, että hänen ei tarvitse puurtaa rahvaan tavalla. Koulutuskysymys heittää syvän epäilyksen Pekka Haaviston ylle.
Pekka Haavisto on ollut mukana vihreiden toiminnassa alusta lähtien; Helsingin kunnallispolitiikassa ja vihreänä kansanedustajana. Hän oli 1990-luvulla vihreiden mandaatilla kehitysyhteistyöministerinä vuoteen 1999 asti.
Tähän asti ja sitä eteenpäinkin Pekka Haaviston uralle leimaa antavaa on vauhdin hakeminen politiikasta. Ministerikauden jälkeen hän on toiminut ulkomailla tehtävissä, joihin avaimena on ollut poliittiset nimitykset. Erilaisissa hankkeissa Suomi rahoittajan ominaisuudessa on nostanut häntä erilaisille paikoille. Niitä voi hyvin kutsua poliittisiksi nimityksiksi.
tarjonnut kaikille mahdollisuutta koulutukseen. Mahdollisuuksien puute ei kuitenkaan tässä selitä asiaa.
Osalla opinnot ovat jääneet kesken, koska on ollut pakko lähteä työhön rahaa tienaamaan. Useimmiten tähän pakkoon on ollut syynä perheen perustaminen ja lapset. Se taitaa olla yleisin syy opintojen kesken jäämiseen. Pekka Haaviston osalta tuo ei selitä asiaa.
Pekka Haavistolla ei ole mitään kelvollista syytä opintojen kesken jättämiseen. Titteli on ylioppilas. Selityksissä joudutaan ilkeämmälle puolelle. Ei ole riittänyt lahjoja, ei ole ollut tarmoa opiskelujen valmiiksi saattamiseen. Tai selityksenä voi olla raadollisesti asenne. Pekka Haavisto on katsonut itsensä sellaiseksi ”yläluokan” edustajaksi, että hänen ei tarvitse puurtaa rahvaan tavalla. Koulutuskysymys heittää syvän epäilyksen Pekka Haaviston ylle.
Pekka Haavisto on ollut mukana vihreiden toiminnassa alusta lähtien; Helsingin kunnallispolitiikassa ja vihreänä kansanedustajana. Hän oli 1990-luvulla vihreiden mandaatilla kehitysyhteistyöministerinä vuoteen 1999 asti.
Tähän asti ja sitä eteenpäinkin Pekka Haaviston uralle leimaa antavaa on vauhdin hakeminen politiikasta. Ministerikauden jälkeen hän on toiminut ulkomailla tehtävissä, joihin avaimena on ollut poliittiset nimitykset. Erilaisissa hankkeissa Suomi rahoittajan ominaisuudessa on nostanut häntä erilaisille paikoille. Niitä voi hyvin kutsua poliittisiksi nimityksiksi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kommunisti....RIISTÄJÄ....BOSHEVISTISEEN TYYLIIN...Rikkaiden talonoikien "likvidaattori" >>>terszinkijläinen paatunut Leninisti !
KAMOTTKAA JA KIERTÄKÄÄ TÄMÄ VIHREÄN LIIKKEEN SUSI LAMMASTEN VAATTEISSA ! !
”ei ole suorittanut loppuun korkeakoulututkintoa eikä ammatillista tutkintoa”
Tässä nyt unohtui Pekan kertoma opintojen keskeyttämisen todellinen syy:
”liian radikaali sosialismi yliopistossa”
Luulisin, että Pekalla oli opiskeluvuosina muutakin kiinnostavaa tekemistä kuin opiskelu.
Silloin oli tullut juuri opintolainasysteemi, joten rahaa riitti
ja rahaa (siis lainaa!!!) sai vaikkei opiskellutkaan kovin ahkerasti. Oli myös tullut Interreil-kortit, joten Eurooppa oli saavutettavissa sopuhinnalla.
Käsittääkseni matkailu, matkailu ja matkailu kiinnosti Munkkiniemen herraspoikaa paljon enemmän kuin mikää opiskelu....
Pekka Haaviston isä oli paikallisen yhteiskoulun rehtori, joten varmasti kotona kannustettiin opiskeluun - ja rahaakin mahtoi riitää, kun oli kahden akateemisen vanhemman perhe.
Tuskin Pekka koskaan on mistään rahapulasta kärsinyt, kunhan vaan jätti laiskuuksissaan opinnot kesken. Ja nyt tämä sivari haluaa armeijan ylipäälliköksi. EI tule tapahtumaan....
Haavisto on tyypillinen kultalusikka suussa syntynyt hyväosaisten jälkeläinen. Loisii kun muut tekee työt.
Kukahan täällä nyt oikein todella loisii? Tämä yksi ja sama raukka, joka tehnyt satoja aloituksia samasta lokapuheesta ja itse pitää kommentointia ja keskustelua yllä. Tämä on faktaa..jos ette sitä huomaa, olette aika tyhmiä.
Haaviston selitykset opiskelujen keskeyttämisestä ovat aivan naurettavat. Hän oli vain henkisesti niin laiska ettei pitkäjännitteisyyttä vaativa opiskelu maittanut kun kiipijäluonteella arveli nousevansa muutenkin vallan kammareihin.
Tok tok punainen jäsenkirja pätevöittää.
Pilkistelee Haavistollakin sieltä jostain jokapaikassa.
Kovin on demarin oloinen, joille riittää vähempikin opiskelu kapitalisti seksi porvariksi. Tylöäisten ja työantajien kuppaus on hyvä bisnes tuolle ketkuporukalle.
Kaksi käsin harovat, ja sitten jatkoloisimaan yhteiskunnan ylläpitämään suojatyöpaikaan, jotta jonosa etenee.
Aikaisemmin noita hyväuskoisia töntekijöitä oli riittämiin alistettavaksi, mutta nyt ei ole, joten ovatkin siirtyneet luomaan lisää kurjuutta pakkotoimin, jotta saavat ne väkivaltakoneistonsa alistuksen alle Helsinki-nimiseen slummiinsa.
Toki niillä on pienempiäkin reservaatteja orjiaan varten suunniteltuna, jotta saavat itselleen maatalouselinkeinonkin metsineen kaikineen.
Noin nuo ketkut toimii, joten olemme tosi rajussa taantumasa työläiskansan osalta, mutta häikäilemätön ja ahne rosvokaarti senkun porskuttaa, ja rikastuu rikastumistaan.
Mitä eroa on demareila ja kokoomuksella. Eipä juuri yhtään mitään, samaa ketkusakkia kaikki, ja siksipä ne yhdessä nyt pommittaakin keskikenttää hajalle, saadakseen senkin haltuunsa, jotta saisivat pitää soppatykkinsä lataajat rahanteko aparaatteinaan.
Työväenpuolueena muka esiintyvät vielä.
Jungnerilta paloi pinna kerran, kun joka sanoi telkussa eduskuntavalien alla, että te mikään työväenpuolue, ja tiedätte sen itsekkin.
Silloinko jungnerila paloi sulake välttömästi, ja raivarissaan alkoi huutamaan,vai ei sdp ole muka työväenpuolue, ynnä muuta soopaa, ja niin tuo toinen taisi sanoa, että on, mutta ei yhtään sen enempä kuin mikään muukaan puolue.
Kyllä ne siitä sitten laantui, kun näytti siltä, ettei toinen uskaltanut enää sanoa mitään asiasta.Eikö se Jungneri sotkenu sen yhden patsanki silloin aikoinaan, kun oli niin RADIKAALIA että.
Vähän niinkuin Urpilainen, kun uhkaili Vanhasta yleislakolla. Eli noista seikoista voi päätellä, että demarit on koko poliitiikkamme suurin ketkusakki.
Eihän niiden rötöksiä edes tutkita, saati että niitä mistään tuomittaisiin, vaikka ovat aivan samoista ketkuiluista jääneet kiinni kuin toistkin.
ELI DEMARIT/Kokkarit HALLITSEE MAATAMME ja vaihtavat valtikkaa Venäjän tilanteen mukaan. Siis Venäjä hallinnee meitä.
Ja kun on Venäjän etu, että olemme eu:ssa, niin silloin olemme EU:sssa, ja jos Venäjä Katsoo, ettei se ole heidän etunsa, niin silloin me emme kuulu eu:hun.
Natooon me emme voi liittyä, sillä jos Venäjä sanoo, että ei, niin silloin emme liity.
Toki sieltä aseita saadaan ostaa, tosin jo vanhentuneita.
Jenkit ei Suomelle edes näytä uusimpia aseitaan.
Me olemme kansanryöstön ja asistariisunnan alla.
Turhaa jauhaa mistään muusta.
Ruotsi on oma kuningaskuntansa jatkossakin, ja me olemme sama orjalauma kuin olemme aina olleetkin. Itsenäisyys loppui Kekkosen aikaan, se vähäkin
Kaikki demarein ja vasurien kaappihomot äänestä sinut vaikka pressaksi!