Muutamilla Raamattu palstalaisilla näyttää olevan muun toiminnan puutos ja se on muuttunut nettiriippuvuudeksi, sanottavat on sanottu jo moneen kertaan ja henkilökohtaiset riidatkin on jo moneenkertaan käyty läpi , vaikka ne eivät kuuluisi laisinkaan kaiken kansan luettaviksi.
Lisäksi henkilökohtaiset mielipiteet sisältävät omia uskonkäsitteitä niin pitkälle , ettei niihin edes toiset uskovat voi ajatuksiensakanssa liittyä.
- Keskustele Raamatusta ja siitä soveltuuko se enää millään tavalla nyky yhteiskuntaan oppirakenteiltaan?
-Entä miten on käynyt Raamatun Ilmestyskirjallisuudelle, ovatko ne menettäneet merkityksensä nykyisyyden ja tulevaisuuden ennustuksellisina teoksina , Danielin kirja ja Johanneksen Ilmestys?
Lisäksi henkilökohtaiset mielipiteet sisältävät omia uskonkäsitteitä niin pitkälle , ettei niihin edes toiset uskovat voi ajatuksiensakanssa liittyä.
- Keskustele Raamatusta ja siitä soveltuuko se enää millään tavalla nyky yhteiskuntaan oppirakenteiltaan?
-Entä miten on käynyt Raamatun Ilmestyskirjallisuudelle, ovatko ne menettäneet merkityksensä nykyisyyden ja tulevaisuuden ennustuksellisina teoksina , Danielin kirja ja Johanneksen Ilmestys?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jokohan setuli riippuvuus ?
Minun mielestä Kristinusko on ollut jo riittävän kauan kansamme uskontona se voitaisiin vaihtaa mutta mihin ?
Usko Jeesuskseen on osoittautunut virheelliseksi, uskontona se sellaisille vielä menee jotka eivät suostu omilla aivoillaan ajattelemaan, mutta kuitenkin selviävät yhteiskunnassamme mukana jollain tavalla.
Ateismillehan suunnitellaan temppeliä. otain sellaisia myös Suomeen, jotta porukka voi mennä niihin vapaasti pohtimaan näkemyksiään uskosta, sen puutteesta ja uskontojen heikoissa kantimissa olevista perusteista.
Ateismillehan suunnitellaan temppeliä.
- Eihän sellaista tarvita , täällä voi pohtia vapaasti , kuhan vain löytäisi sen ateistin tänne.
1001;
Ei paha riippuvuus.
Mutta tässä linkissä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011070414003163_ul.shtml
Neuvosto aikana sanittiin ; Uskonnon olevan ooppiumia kansalle.
Paha on irti.
http://areena.yle.fi/video/1317491630145
Paha on irti.
Niinpä huumeella vai uskonnollako tuhoaisi sen itsenäisen ajattelun on monien ongelma.
Joosua sikisi pyhästä hengestä !
Jeesus = Joosua = Jeesus=Joosua.
Siinäpä siinä on erehtymisen mahdollisuus joka näkyy.
Matt.1:23. " Katso , neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja hänelle annetaan nimeksi Immanuel - se merkitsee : Jumala on meidän kanssamme."
Joosua = Herra pelastaa.
Ja vielä kerran;
Immanuel = Jumala meidän kanssamme.
Matt.1:23. " Katso , neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja hänelle annetaan nimeksi Immanuel - se merkitsee : Jumala on meidän kanssamme."
Herodeksen aikainen papisto ei tuntenut profeetta Miikan kirjoituksia.
Samion kun nykyiset Jeesus uskoiset eivät tunne Danielin kirjaa ja sen vuoksi pelkäävät jokaista risahdusta ja taikauskon valtaamina selittävät tapahtuneitten asioitten tapahtuvan taas.
Näyttää riippivuus voittavan asia tietoisuuden.
Nykyään Raamattu tulee tulkita toisella tapaa , kun on totuttu aikaisemmin tulkinnan ovat tehneet uskonharhaiset ihmiset ja siitä on sitten tullutkin mitä on tullut.
Ja vieläkin he yrittävät pimittää tietoa selittelemällä ,ettei Raamattua ymmärrä kuin Pyhän Hengen innoittamana.
Mutta siinäkin muuten on valhe ja vakavamman laatuinen on kin kätkettynä , he aliarvioivat toisten ihmisten kykyä siinä ymmärtää Raamatun sanomaa ja he itse eivä tunne eivätkä huomaa sitä muuta sanomaa , kun sen vain sen uskon opin pimeyden jota he valoksi nimittävät.