Onko annetut vaihtoehdot ainoat vaihtoehdot? Onko olemassa olikeaa ja väärää? Olemmeko jo riittävän kypsiä etsimään vastauksia ja päättämään itsenäisesti kohtalostamme? Tie on kuoppainen mutta varmasti antoisampi, inhimillisempi kuin uskonnon tarjoama typeryys, tylsistyminen. Ihmislajin mieli on utelias, tutkiva, ei taikauskon typerryttämä. Mieti, miksi ihmislajiin johtanut evoluutiohaara lähti afrikasta kohti pohjoista, mikä voima on ajanut ihmisen leviämään ympäri maapallon, mikä voima ajoi kolumbuksen etsimään intiaa, mikä voima sai aikaan Darwinin päätelmät, miksi eräs patenttitoimiston kirjuri ymmärsi ajan ja paikan suhteellisuuden. Vastaus on uteliaisuus. Ei konservatiivinen läpimädän taikauskon palvominen ja tiedon kieltäminen.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Se mikä minulle on oikein, ei sitä ole välttämättä sinulle. Rakkauskin on tässä mielessä itsekästä.
Ihmiset keksivät toisilleen sääntöjä, esimerkiksi yhteiskunnassa säännöt eivät ole kuitenkaan samat kaikille ja siitä kummuten mm. bisnes ja poliitikkopiirit voivat hallita yhteiskunnassa kuten haluavat(poliisi ja armeijan koirine avulla).
Uskontoen säännöstä perustuu paljolti samalle periaatteelle.
Hallitsevia seurakuntajohtajia ei saa arvostella, ilman että tulee leimatuksi "heikko uskoiseksi", hehän ovat muka jumalan valitsemia ja näin se totalirismi toteutuu.
Sääntöjä kasataan sitten tämän valtarakennelman ylläpitämiseksi, siitä esimerkkinä sellaisen erottaminen, joka hyvin perusteinkin on erimieltä.
Miksi 88-vuotias omaishoitaja
tappaa hoidettavansa kirveellä?
Rakastiko niin että lopetti kärsimykset,
vai oliko itsekäs ja lopetti puolison kiukuttelut kun ei jaksanut kuunnella?
miksei kukaan sukulaisista auttanut?
miksei yhteiskunta auttanut?
Mikä olisi ollut oikein?