Paljon puhutaan karttamisesta. Karttaminen on itsestäänselvästi oikein. Useampien maailman ihmisten mielestä on oikein karttaa omia lapsiaan tai vaikka vanhempiaan jos he eivät usko täsmälleen samalla tapaa ja kuulu samaan uskontoon.
Karttaminen on rakkautta ja se pitäisi ottaa käyttöön kaikissa uskonnoissa koskemaan jokaista uskonnosta eronnutta henkilöä. Kun eroaa mormoneista tai kirkosta häntä pitäisi karttaa vaikka kuolemaan asti ellei hän palaa uskontoon takaisin.
Ihmiset jotka eivät hyväksy karttamista uskonnollisesta mielipiteestä ovat tyhmiä koska karttaminen on aina oikein mielipiteestä.
Karttaminen uskonnosta lähtemisestä on uskonnonvapauden kunnioittamista. Jos ei karteta ihmistä, ei silloin toteuteta uskonnon vapautta.
Kaikille ihmisille jotka eroaa mistä tahansa uskonnosta pitäisi asettaa erittäin ankarat sanktioit eli karttaa, koska se on ehdottoman itsestäänselvästi oikein.
On oikein karttaa omaa 18 vuotiasta kotoa muuttanutta lastaan koko perheen ja suvun voimalla jos tämä nuori menettääkin uskonsa uskontoon.
Karttaminen on rakkautta ja se pitäisi ottaa käyttöön kaikissa uskonnoissa koskemaan jokaista uskonnosta eronnutta henkilöä. Kun eroaa mormoneista tai kirkosta häntä pitäisi karttaa vaikka kuolemaan asti ellei hän palaa uskontoon takaisin.
Ihmiset jotka eivät hyväksy karttamista uskonnollisesta mielipiteestä ovat tyhmiä koska karttaminen on aina oikein mielipiteestä.
Karttaminen uskonnosta lähtemisestä on uskonnonvapauden kunnioittamista. Jos ei karteta ihmistä, ei silloin toteuteta uskonnon vapautta.
Kaikille ihmisille jotka eroaa mistä tahansa uskonnosta pitäisi asettaa erittäin ankarat sanktioit eli karttaa, koska se on ehdottoman itsestäänselvästi oikein.
On oikein karttaa omaa 18 vuotiasta kotoa muuttanutta lastaan koko perheen ja suvun voimalla jos tämä nuori menettääkin uskonsa uskontoon.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jeps. samaa mieltä. jos ei tee kuten vt-seura käskee niin luopion ,demonin, ja walking deadin leima otsaan. välit kannattaa katkaista välittömästi ja mielellään kannattaa lähetellä vihakirjeitä perään. Sunnuntaisin voisi kokouksen jälkeen käydä paskantamassa oman poikansa postilaatikkoon, kun poika ei kerran usko seuran edustavan mitään jumalkanavaa.
vaarikin ruukasi paskoa isäni postilaatikkoon, joka ei uskonut vt-seuraa ja lopunennustusta vuodesta 75.
He,he mitäpä tuumit tähän tapaukseen avaaja?
Aika hyvä trolli, ei toki muuta.
En epäilisi tässä tapauksessa trollia niin paljon on saman suuntaisa tapauksia .Pidän juttua todellisena
Näitä tapauksia voisivat todistajat keskuudessaan pohtia ja pyrkiä karsimaan niitä.Maineene on muutenkin huono eikä tämänlaatuiset tapaukset niitä paranna.Aina ei paikalla tarvitse olla kahta tai kolmea todistajaa,hävetkää.
Tajuaako Saara Sihvo sen,että Jumala on joka paikassa ja Jeesus Sanan välityksellä.tässä on kaksi TODISTAJAA.Vai ettekö tiedä tätä?Ps.en ole Jt.tai vt.seuran (uskonnollinen yhdyskunta) jäsen enkä minkään muunkaan.Karttakaa verta on selvä käsky,ja noudatamme sitä.yksinkertainen asia.
""Ps.en ole Jt.tai vt.seuran (uskonnollinen yhdyskunta) jäsen enkä minkään muunkaan.""
-Siinätapauksessa olet saatanan ryhmän jäsen, koska vain jehovan todistajat järjestö on tosi uskonto. pelastuminen on mahdottomuus, jos ei kuulu tähän ryhmään. sori vaan.
Eiku lestadiolaiset ovat se ainoa! Sori vaan!
Aloittajalle totean,et karttaminen EI OLE OIKEIN ja piste.
1. Tess. 5.luku
16 Iloitkaa aina. 17 Rukoilkaa lakkaamatta.
18 Kiittäkää kaiken yhteydessä. Tämä on näet Jumalan tahto Kristuksen Jeesuksen yhteydessä teihin nähden.
19 Älkää sammuttako hengen tulta.
20 Älkää suhtautuko profeetallisiin lausumiin halveksivasti.
21 Varmistautukaa kaikesta; pitäkää kiinni siitä, mikä on hyvää.
22 Karttakaa jokaista pahuuden muotoa. ;D
>Karttakaa jokaista pahuuden muotoa.>
Mikä sitten on pahuutta kenenkin mielestä.
Esimerkiksi Uusi testamentti antaa ristiriitaista tietoa siitä, tuliko epäjumalille uhrattua lihaa karttaa. Apostolin tekojen 15:28, 29 mukaan epäjumalille uhrattua lihaa piti karttaa kuten vertakin. Kuitenkin 1. Korinttilaiskirjeen luvut 8 ja 10 osoittavat selvästi, ettei epäjumalille uhratun lihan syömisessä itsessään ollut mitään kartettavaa.
Tämä esimerkkinä siitä, että jo pelkästään Raamatun sisältäkin on löydettävissä eroja siitä, mikä oli milloinkin pahaa, ja missä yhteydessä.
Haureuskin on varmaan sitten ihan ok,
kunhan löytää sille "sopivan" puolustuksen :)
Tappaminenkin on ihan viihdelaji elokuvissa, ja ammattisoltut opettelee/harjoittelee sitä työkseen,
sotilaspastorin siunauksella...
Abortoidut sikiöt sätkii pitkään roskapusseissa, murhaan oslallistuu aika moni siinäkin keississä...
>Haureuskin on varmaan sitten ihan ok>
Miksi ei olisi, jos homman molemmat osapuolet ovat asiasta samaa mieltä?
>kunhan löytää sille "sopivan" puolustuksen>
Oletko koskaan miettinyt, miksi ihmisten tarvitsee jatkuvasti etsiskellä tekosyitä ja puolusteluja teoilleen, joista ei ole loppujen lopuksi kenellekään mitään harmia?
Uskonnot ovat käyttäneet valtaa ja kontrolloineet ihmisiä vuosisadasta toiseen. Seksuaalisuuden ruuvi on ollut yksi niistä tehokkaimmista kiristyskeinoista, joilla ihmisiä on syyllistetty aivan turhaan. Tietysti syyllisyydentuntoinen ja alistettu ihminen on helpommin johdettavissa kuin terveellä tavalla ylpeä ja itsetuntoinen ihminen.
>Tappaminenkin on ihan viihdelaji elokuvissa, ja ammattisoltut opettelee/harjoittelee sitä työkseen>
Mitäpä tämä sitten oli:
"Heidän pienet lapsensa murskataan heidän silmäinsä edessä, heidän talonsa ryöstetään, ja heidän vaimonsa raiskataan." - Jesaja 13:16
Israelin sotilaille oli varmasti mielipuuhaa etsiä hyvännäköisiä naisia itselleen teurastamansa kansan keskuudesta:
"Niin surmatkaa siis kaikki poikalapset ja surmatkaa myös jokainen vaimo, joka on yhtynyt mieheen. Mutta jokainen tyttö, joka ei ole yhtynyt mieheen, jättäkää itsellenne henkiin." (4. Moos. 31:17, 18)
"Kun lähdet sotaan vihollisiasi vastaan ja Herra, sinun Jumalasi, antaa heidät sinun käsiisi ja sinä otat heistä vankeja ja vankien joukossa näet kaunisvartaloisen naisen ja mielistyt häneen ja tahdot ottaa hänet vaimoksesi, niin vie hänet kotiisi" (5. Moos. 21:10-12)
Sinun kannattaisi lukea Raamattusi tarkemmin, ennenkuin lähdet moralisoimaan muita. Mitä moraalia tällainen ilmentää?
>sotilaspastorin siunauksella>
Jahven siunauksella.
>Abortoidut sikiöt sätkii pitkään roskapusseissa, murhaan oslallistuu aika moni siinäkin keississä>
Täältä löytyy tilastoa sekopää-Jahven aiheuttamista / oikeuttamista murhista:
http://dwindlinginunbelief.blogspot.com/2010/04/drunk-with-blood-gods-killings-in-bible.html
Abortista ei joudu linnaan,
muista murhista joutuu sentään oikeuteen,
mut aika pieni tuomio Suomessa tulee...
>murhista joutuu sentään oikeuteen>
Ja jos elettäisiin Vanhaa Jahven aikaa, olisi kivityskuolema edessä.
>babykillers TODAY>
Vaikka nykyisessä maailmassa on ongelmansa, niin Raamatun tai Koraanin mielivaltainen mustavalko -moraali ei ainakaan ole niihin ratkaisu.
Ennen olin helluntalainen ja poikani ei uskonut siihen , joten kartoin häntä ja katkaisin kaikki siteeni häneen. Sen jälkeen liityin mormooneihin, eikä poikani uskonut sitäkään joten katkaisin kaikki siteet häneen toistamiseen. Nykypäiville asti olin JT ja katkaisin siteet 3:n kerran kun ei poika perkele usko tämänkään olevan totuus!! tyhymä poika!
Maailmassa on yli miljardi kristityksi tunnustautuvaa ihmistä. He perustavat uskontonsa Raamattuun ja Jeesuksen opetuksiin. He käyttävät monia raamatunkäännöksiä ja monilla eri kielillä.
”Karttaminen” perustuu Raamattuun, Jeesuksen opetuksiin ja hänen seuraajiensa (raamatunkirjoittajien) kirjoituksiin.
Esim.! Raamattu 1992
Karta...” Titus 3:10, 11 - (Kirjoittaja: Paavalin työtoveri)
”Älkää edes aterioiko...” 1. Kor. 5:11 - (Kirjoittaja: Jeesuksen apostoli Paavali)
”...lausuu hänet tervetulleeksi, osallistuu...” - 2. Johanneksenkirje jakeet 10 ja 11 (Kirjoittaja: Jeesuksen apostoli Johannes)
”...etteivät kaikki kuulu meihin." - 1. Joh. 2:19: - (Kirjoittaja: Jeesuksen apostoli Johannes)
"Uusi kirkkoraamattu tarkoittaa Raamatun suomennosta, joka hyväksyttiin virallisesti Suomen evankelis-luterilaisen kirkon raamatunkäännökseksi kirkolliskokouksessa vuonna 1992." - Wikipedia (suom.)
onko todellakin moraalisesti oikein että pientä viatonta ihmistä aivopestään
sairaan kultin jäseneksi? Tässäkö on uskonnllisten piirien moraali?