Nykyisissä oloissa lienee parasta laskea Rehn komissaariksi. Mikäli keskustan Lehtomäki lähtee komissaariksi, joutuu SDP vaihtamaan ministereitä ja päästämään Lipposen hallitukseen.
Hallitustyöskentelystä ei tule yhtään mitään, koska Lipposeen on lyöty, ehkä osittain syystäkin, Jäätteenmäen jahtaajan leima. Lipposen hallituksessa aiheuttaisi melko todennäköisesti hallituksen joutumisen lukkoon ja ennenaikaiseen kaatumiseen.
Mönkäreen mahdollisuudet komissaariksi ovat heikolla pohjalla jo toisen sosiaalidemokraatin nimittämisen jälkeen Suomen Pankkiin.
Liikanen lopetti jopa komissaarin tehtävät kesken päästäkseen Suomen Pankkiin, joten SDP:n kiinnitys toistamiseen komissaarin tehtävään tuskin onnistunee.
RKP ehdokas saattaisi olla kompromissiehdokas, mutta selkeän kielivähemmistön edustaja komissaarina ei tule saamaan kansan hyväksyntää.
Joten RKP:lle jää ainoaksi vaihtoehdoksi kallistus jommankumman päähallituspuolueen kannalle.
Keskustan ehdokkaan kannalle kallistuminen edellyttää, että RKP saa sillä jotain etua puolueensa kannattajille, lähinnä ruotsinkielisille alueille ja niiden kansalaisille. RKP ei tule myymään kannatustaan ilmaiseksi, vaan edellyttää vastapalvelusta tuestaan.
SDP:n ehdokkaan tukeminen ei luonnistu RKP:lle ideologisin perustein, vaan tässäkin tapauksessa kyseessä on selkeästi kaupankäynti vastapalveluksista. RKP joutuu lisäksi miettimään SDP:n kannalle kallistuessaan poliittista tulevaisuuttaan, mikäli Lipposen jälkeen tuleva SDP:n puheenjohtaja ei muista vastapalveluksia tai jos SDP joutuu syystä tai toisesta huonosti menevien kunnallisvaalien jälkeen harkitsemaan oppositiota viimeistään seuraavissa eduskuntavaaleissa.
RKP ei tule ikinä tekemään poistumista estraadilta kuten vihreät ydinvoimakysymyksessä. RKP ei tunne käsitettä kynnyskysymys. Jos ja kun RKP sellaiseen tilanteeseen joutuu että opposition häämöttää, on kyseessä selkeästi vastapalveluksen myynti oppositioon joutuvalle puolueella nykyisestä hallituksesta.
Pelin politiikka on raakaa, silloin kuin sitä ensin aletaan julkisella julistuksella haastamaan. Kilvasta on vaikea poistua kesken menettämättä uskottavuuttaan.
Mutta en usko RKP:n ottavan riskiä, vaan kallistuvat selkeästi sille kannalle, jolle Suomen politiikan näyttämöllä on vahvempi kannatus.
Tästä syystä RKP tukee Rehnin valintaa, sikäli mikäli Keskusta sitä esittää.
Kaikki muut vaihtoehdot aiheuttavat poliittisessa kentässä muutoksia, jotka horjuttavat niin värisuoran valta-asetelmia, kuin porvarivastarinnan nousua jopa hallitus vaihtoehdoksi saakka.
Ja tätä riskiä edes Lipponen ei uskalla ottaa viimeaikaisen vaalimenestyksen tuloksien valossa.
Hallitustyöskentelystä ei tule yhtään mitään, koska Lipposeen on lyöty, ehkä osittain syystäkin, Jäätteenmäen jahtaajan leima. Lipposen hallituksessa aiheuttaisi melko todennäköisesti hallituksen joutumisen lukkoon ja ennenaikaiseen kaatumiseen.
Mönkäreen mahdollisuudet komissaariksi ovat heikolla pohjalla jo toisen sosiaalidemokraatin nimittämisen jälkeen Suomen Pankkiin.
Liikanen lopetti jopa komissaarin tehtävät kesken päästäkseen Suomen Pankkiin, joten SDP:n kiinnitys toistamiseen komissaarin tehtävään tuskin onnistunee.
RKP ehdokas saattaisi olla kompromissiehdokas, mutta selkeän kielivähemmistön edustaja komissaarina ei tule saamaan kansan hyväksyntää.
Joten RKP:lle jää ainoaksi vaihtoehdoksi kallistus jommankumman päähallituspuolueen kannalle.
Keskustan ehdokkaan kannalle kallistuminen edellyttää, että RKP saa sillä jotain etua puolueensa kannattajille, lähinnä ruotsinkielisille alueille ja niiden kansalaisille. RKP ei tule myymään kannatustaan ilmaiseksi, vaan edellyttää vastapalvelusta tuestaan.
SDP:n ehdokkaan tukeminen ei luonnistu RKP:lle ideologisin perustein, vaan tässäkin tapauksessa kyseessä on selkeästi kaupankäynti vastapalveluksista. RKP joutuu lisäksi miettimään SDP:n kannalle kallistuessaan poliittista tulevaisuuttaan, mikäli Lipposen jälkeen tuleva SDP:n puheenjohtaja ei muista vastapalveluksia tai jos SDP joutuu syystä tai toisesta huonosti menevien kunnallisvaalien jälkeen harkitsemaan oppositiota viimeistään seuraavissa eduskuntavaaleissa.
RKP ei tule ikinä tekemään poistumista estraadilta kuten vihreät ydinvoimakysymyksessä. RKP ei tunne käsitettä kynnyskysymys. Jos ja kun RKP sellaiseen tilanteeseen joutuu että opposition häämöttää, on kyseessä selkeästi vastapalveluksen myynti oppositioon joutuvalle puolueella nykyisestä hallituksesta.
Pelin politiikka on raakaa, silloin kuin sitä ensin aletaan julkisella julistuksella haastamaan. Kilvasta on vaikea poistua kesken menettämättä uskottavuuttaan.
Mutta en usko RKP:n ottavan riskiä, vaan kallistuvat selkeästi sille kannalle, jolle Suomen politiikan näyttämöllä on vahvempi kannatus.
Tästä syystä RKP tukee Rehnin valintaa, sikäli mikäli Keskusta sitä esittää.
Kaikki muut vaihtoehdot aiheuttavat poliittisessa kentässä muutoksia, jotka horjuttavat niin värisuoran valta-asetelmia, kuin porvarivastarinnan nousua jopa hallitus vaihtoehdoksi saakka.
Ja tätä riskiä edes Lipponen ei uskalla ottaa viimeaikaisen vaalimenestyksen tuloksien valossa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pelin politiikassa ei ole lainkaan tilaa pätevyydelle. Olli Rehn on toiminut 4 vuotta kansanedustajana, ei päivääkään ministerinä.
Rehnin työkokemus on EU-komisaarin ja pääministerin avustajana - ei korkean tason päättäjänä. Juoksupoikana siis.
Demarit pistivät tosi kovan komissaarinimen pöytään, nyt nähdään millä keinoilla kepu hoitaa nimityksen omilleen. Pätevyydessä Rehn ei taatusti voita Mönkärettä, paitsi jos kepun jäsenkirja on ratkaiseva meriitti.
Kansallinen etu on, että komisaari on mahdollisimman pätevä, silloin on mahdollisuus saada komissioista muutakin kuin jakojäännöshommia.
Kepun poltiiikka on nyt tosi mielenkiintoisesti asetettu kansalaisten läpivalaistukseen.
Tiedätkö mistä tietää eron sinun ja palstalla päkistelevän ikääntyneen skribenttiharjoittelijan välillä?
Kirjoitat indikatiivimuotoja ja tosiasialauseita. Yksikön ensimmäistä persoonaa käytät vain kerran.
Hyvä niin. Asiasta puhumattakaan.
joka ottaa kantaa joka asiaan.
Kyllä tuon tunnistaa klooniksi muutenkin. Tässä perusteita:
>> Lipposen hallituksessa aiheuttaisi melko todennäköisesti hallituksen joutumisen lukkoon ja ennenaikaiseen kaatumiseen.> Mönkäreen mahdollisuudet komissaariksi ovat heikolla pohjalla >Joten RKP:lle jää ainoaksi vaihtoehdoksi kallistus jommankumman päähallituspuolueen kannalle.> Keskustan ehdokkaan kannalle kallistuminen edellyttää > RKP ei tule ikinä tekemään poistumista estraadilta >RKP ei tunne käsitettä kynnyskysymys> nousua jopa hallitus vaihtoehdoksi saakka
Kloonisi ei todellakaan ole ominut pettämättämintä tunnusmerkkiäsi: minän työntämistä joka toiseen lauseeseen.
Mutta kielenkäytön falskiudessa löytyy. Esim. tämä:
>>>Minä sanoisin kallistuminen, jos käyttäisin kallistua-verbiä, mikä ei ole sopivin tuohon tarkoitukseen.
.,.,
Kyllä Sinun pitää opetella vielä paljon lisää kyetäksesi esiintymään uskottavasti minuna, oikeana K.K.Korhosena.
>> Lipposen hallituksessa aiheuttaisi melko todennäköisesti hallituksen joutumisen lukkoon ja ennenaikaiseen kaatumiseen.> Mönkäreen mahdollisuudet komissaariksi ovat heikolla pohjalla >Joten RKP:lle jää ainoaksi vaihtoehdoksi kallistus jommankumman päähallituspuolueen kannalle.> Keskustan ehdokkaan kannalle kallistuminen edellyttää > RKP ei tule ikinä tekemään poistumista estraadilta >RKP ei tunne käsitettä kynnyskysymys> nousua jopa hallitus vaihtoehdoksi saakka
sinulle nyt tuli?
AUTS.........HOOOOHHEHEHEHEHAHAHHAHAHA
HIHIHIHIHHIIIIIIIIIIIIIII.
Korhonen, siis minä,
tässä alla se olenNAINEN,
----------------------------------
Asian puolesta en ole kovinkaan paljon eri mieltä "kloonini" kanssa,
----------------------------------
Korhonen, olen otettu että Korhonen on samaa mieltä kuin Korhonen, joka alunperinkin oli Korhonen, joka oli lähes samaa mieltä kuin Korhonen, joka oli Korhonen, joka taasen ei ollut se Korhonen, joka aluperin oli samaa mieltä Korhosen kanssa...
Taidan ruveta alkamaan kallistelemaan kallistuksia ja raiskaamaan rakasta Suomen kieltä mitä ilkeimmillä ja rivoimmilla tavu sanoilla, joita maa päällään kantaa.
Lisäksi ajattelin opiskella nyky Suomen sanasta kirjasta suomenKielen väärinKirjoitusalkeita.
Ai, niin meinasi unohtua,
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhehehehehehehhehehehhehehe
TÄLLAISTA on siis keskustan politiikan tekeminen. Yhtä maaparonien pilkunnussimista.
Teletappiosastolle.